(01-24-2021, 03:59 PM)Nicoben a écrit :(01-24-2021, 03:19 PM)bbill a écrit :(01-24-2021, 02:53 PM)moonfly a écrit : donc comme dans le classement que j'avais donné il y a quelques mois le Paul Pang serait le meilleur.
le Paul Pang Single est le moins bon du test et le PaulPang Quad (2490€) est le meilleur
mais dans les concurrents présents, le SOtM est dans sa version de base (995€) la plus simple
c'est donc pas aussi simple ni comparable.. j'ai testé chez moi le SOtM à 995€ et celui à 2100€, il y a une fameuse différence déjà avec l'alimentation de base
Sotm n’a jamais rien fait qui fonctionne avec l’alimentation de base, c’est tout le principe de la marque et de sa politique d’upgrade.
Mais l’Etherregen n’est pas beaucoup mieux de ce côté, mais si il serait meilleur seul que le Sotm de base, il lui faut aussi une meilleure alim, voir une horloge externe, on revient un peu (mais sans le vouloir pour la marque qui pense que le switch se suffit à lui même) aux besoins de Sotm. Ce n’est pas un problème en soi, il faut juste en être conscient quand on compare et qu’on mobilise un budget
oui, exact, il faut en tenir compte dans le budget !
les tests ont montré que pratiquement tous les switch ont besoin d'une alimentation supplémentaire
- c'est pour cela qu'ils ont comparé (entre autres) un Silent+alim à un SOtM sans alimentation extra...
- c'est pour cela qu'ils ont testé cette fois ci les switch AVEC et SANS alimentation linéaire extra
dans le même ordre d'idée, les alimentations sont essentielles pour les preamplis, les dac, les drives réseau, etc
... et c'est pour cela que dans une autre filière, on a essayé (sans succès) d'expliquer qu'un drive réseau avec son petit bloc secteur d'origine ne fait PAS la distance !! (et ne vaut son prix et l'ambition de son concepteur ? que si on ajoute une alimentation sérieuse)
pour prendre un exemple qui ne fâche pas trop d'une marque neutre
