Intérêt d’un classe A pour la musique dématérialisée

[Nicoben]

Prendre le tube comme exemple me semble un bien mauvais exemple, classe A ou pas ça ne change pas grand chose à la vie du tube,ce qui compte est de l’utiliser dans ses courbes, ses tolérances réelles, aucun rapport avec la classe A, on est pas dans le monde du transistor où on peut se poser la question d’un choix lié aux conditions de fonctionnement, au dimensionnement de l’ampli face aux inconvénients de sa classe... en tube c’est chaud en classe A, c’est chaud en classe AB, le dimensionnement il faut tout le temps l’avoir, même sur un ampli basique et peu importe sa classe.

Pour la question initiale, ce que j’en ai compris était plutot de savoir si la démat mérite un ampli de qualité. La réponse est bien entendu: ça dépend pas de la démat (sauf si c’est pour écouter du mp3 compressé) mais ça dépend de la qualité de la source audio utilisée pour la démat, au même titre qu’avec le cd la qualité de restitution ne dépend pas tant du cd.... que de la qualité de la platique qui les lit. La différence, c’est qu’en démat il faut soigner un peu plus les accessoires autours de la source bien souvent pour tirer une fluidité qui fasse oublier le cd bien géré. Donc à source de qualité égale, plus trop de question à se poser entre cd et démat, la démat peut faire aussi bien voir mieux.

Le choix de l’ampli, il se fait plus par rapport aux enceintes, une symbiose est à trouver entre les deux. Après plus il laissera passer d’informations de texture, de finesse, de richesse de timbres, mieux il mettra en valeur la source.

Une chaine se définit par son maillon le plus faible, là est l’éternel souci du monde audio-phile!