03-06-2020, 05:02 PM
Corriger une bosse à 40Hz en passif c’est pas simple, et c’est encombrant si on veut de l’efficacité.
Mais c’est certain que si on peut faire en passif, c’est mieux qu’en numérique.
Mais quand on peut pas pour des raisons d’encombrement et/ou esthétique, une correction numérique ciblée sur la bonne fréquence est une bonne solution.
Cela étant, son pic à 40Hz est plutôt modéré et comme le trainage est quasiment bon (probablement du fait de la grande taille de la pièce), personnellement je ne corrigerais pas du tout à cet endroit.
Je trouve plus gênant le niveau plus faible que la moyenne entre 70Hz et 200Hz.
A mon avis, il y a peut-être trop d’absorption dans cette zone car le traitement passif est important et sa structure doit absorber fort dans cette zone.
Mais c’est certain que si on peut faire en passif, c’est mieux qu’en numérique.
Mais quand on peut pas pour des raisons d’encombrement et/ou esthétique, une correction numérique ciblée sur la bonne fréquence est une bonne solution.
Cela étant, son pic à 40Hz est plutôt modéré et comme le trainage est quasiment bon (probablement du fait de la grande taille de la pièce), personnellement je ne corrigerais pas du tout à cet endroit.
Je trouve plus gênant le niveau plus faible que la moyenne entre 70Hz et 200Hz.
A mon avis, il y a peut-être trop d’absorption dans cette zone car le traitement passif est important et sa structure doit absorber fort dans cette zone.
