Le cascadage de switch n’est pas une stratégie, c’est un constat d’audiophile montrant que tous ces appareils sont imparfaits face au rôle qui leur est assigné, et qui tombe bien pour faire du beurre, ce qu’adore sotm quand il s’agit de cascader toutes leurs solutions les plus chères. C’est un aveu de faiblesse, pas un aveu de compétence, c’est évident. D’ailleurs un dcbl cat7 entre le dernier switch et le streamer, c’est juste mauvais, dommage quand on calcule plus de 6000€ De matos devant ce cable dans le schéma ci dessus. Pour peu que tout ça soit devant un streamer sortant en usb vers un dac, on touche le fond de la non optimisation en fait 
.
Pour qui a des filtres sur son réseau d’eau potable ou de pluie à la maison, il est une évidence: mettre en série deux filtres identiques filtre un peu mieux qu’un seul, mais toujours moins bien qu’un seul filtre à maille plus fine. Chacun peut s’amuser donc à bricoler des solutions en cascade, mais en terme de cout final le rapport prestation prix n’en est pas forcément meilleur, car on va rejoindre des logiques audiophiles qui déplaisent: payer le double pour 15% de mieux en résultat
Si on laisse les alim à découpage sur les switch et que c’est meilleur alors au mieux on constate qu’on est pollué en amont des deux switch, mais on garde la pollution de l’alim à découpage donc on est que sur une optimisation partielle. Il n’y a pas de maitrise, juste des essais empirique, bien mais acheter des Meraki à tout va ne changera pas le fait qu’ils sont plus mauvais que d’autres solutions.
Bref, attention de ne pas céder à un délire audiophile, qui serait de se dire qu’en empilant des billets de 100 pas chers, on fait mieux qu’un seul billet de 500 qui semble plus cher. Il suffit de faire juste un peu moins bien pour que ce soit au fond une piètre affaire, et une belle usine à gaz sans valeur de revente au final.
Personne n’est influencé dans le coin c’est bon? Tout le monde a la tête froide et ne fait aucun achat compulsif?
.Pour qui a des filtres sur son réseau d’eau potable ou de pluie à la maison, il est une évidence: mettre en série deux filtres identiques filtre un peu mieux qu’un seul, mais toujours moins bien qu’un seul filtre à maille plus fine. Chacun peut s’amuser donc à bricoler des solutions en cascade, mais en terme de cout final le rapport prestation prix n’en est pas forcément meilleur, car on va rejoindre des logiques audiophiles qui déplaisent: payer le double pour 15% de mieux en résultat
Si on laisse les alim à découpage sur les switch et que c’est meilleur alors au mieux on constate qu’on est pollué en amont des deux switch, mais on garde la pollution de l’alim à découpage donc on est que sur une optimisation partielle. Il n’y a pas de maitrise, juste des essais empirique, bien mais acheter des Meraki à tout va ne changera pas le fait qu’ils sont plus mauvais que d’autres solutions.Bref, attention de ne pas céder à un délire audiophile, qui serait de se dire qu’en empilant des billets de 100 pas chers, on fait mieux qu’un seul billet de 500 qui semble plus cher. Il suffit de faire juste un peu moins bien pour que ce soit au fond une piètre affaire, et une belle usine à gaz sans valeur de revente au final.
Personne n’est influencé dans le coin c’est bon? Tout le monde a la tête froide et ne fait aucun achat compulsif?
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Leedh E2 Glass + caisson 20.1, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Leedh E2 Glass + caisson 20.1, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo