Les switchs audiophiles + ponts optiques

[bbill]

(01-14-2020, 01:02 PM)moonfly a écrit : je pense que le streaming même en qualité hi-fi chez Qobuzz ou Tidal est de meilleure qualité sonore que l’écoute d’un cd ripé stocké dans un disque dur sur un serveur au sous-sol avec 15m de câble pour faire la liaison qui va ramasser au passage tous les parasites. En plus ça permet d’éliminer tous les intermédiaires qui pourraient nuire à la qualité du son.

l'argument des KM de câbles du réseau par rapport au NAS à 15 mètres est-il le bon ?

(01-15-2020, 03:06 PM)zaurux a écrit : Les fournisseurs de stream ont des machines de guerre mais pour assurer la charge du réseau.
Entre eux et nous, il y a des dizaines d’intermédiaires sans parler des technologies finales (ADSL cuivre avec fils 4/10 ou 6/10 ou fibre). Et si vous avez vu une armoire ...



Il est où mon fil !? Monsieur, c'est isolé EMI/RFI ??

Un Nuc bien optimisé, un nucléus.. dans un système HDG, cela fonctionne.
Si différence, il y a il faut avoir le système et l'environnement qui va avec pour la percevoir.
Et dela des limitations financière, ce sont éventuellement mes oreilles qui ne suivent plus.   

C'est vrai que c'est beau mais entre une Yema quartz et Jaeger, laquelle est la plus à l'heure quand on est systématiquement en retard à ses rdv !!  

(01-15-2020, 05:02 PM)moonfly a écrit : j'ai juste dit que pour faire des test c'était mieux de les faire avec du streaming Tidal ou Qobuzz parce que il y a du choix et une bonne qualité d'écoute.

non, tu n'expliquais pas que le streaming est bon (ce dont personne ne doute..) mais tu affirmais que le streaming est meilleur qu'un serveur local..