Les switchs audiophiles + ponts optiques

[mélaudiophile]

Salut,
je retiens des dernier messages le fait que certains switchs qui semblent meilleurs au premier abord sont en réalité des "'lisseurs", des "étouffeurs".
On pourrait formuler l'hypothèse que les systèmes sur lesquels ils sont essayés présentent des défauts (comme tous bien entendu) et que l'arrivée d'un switch calme ces défauts mais avec un effet pervers.
Cela pourrait faire penser à l'usage des câbles qui calment des systèmes trop agressifs, ou lissent les graves et font ressortir ainsi les fameuses "micro informations" , etc.... ainsi que les pointes sous les enceintes qui les laissent résonner, annulant ainsi par opposition des lourdeurs inhérentes à l'enceinte : un défaut pour en corriger un autre...
On a vu ça aussi avec les conditionneurs de courant, comme le Bada qu'avait acheté un copain et qui tuait la musique..

Pour pousser cette logique jusqu'au bout, on pourrait dire que l'optimum doit être obtenu avec des câbles en cuivre de diamètre suffisant avec des connexions correctes (canare, etc..), des prises électriques normales, des switchs normaux, (je ne continue pas la liste mais elle pourrait être longue).. et que si l'image est trop étroite ou incertaine, les micro informations manquantes, trop d'aigus ou l'inverse, pas de fluidité, il faudrait plutôt agir sur le matos, l'environnement, la correction acoustique,....

Cela dit je ne suis pas meilleur que les autres, j'ai aussi mes petits gadgets (mit, fadel, cardas, filtres réseau, USB,...), mais le fait d'avoir été échaudé quelques fois ou pas convaincu m'a fait revenir un peu en arrière...

Jean