Ce pb de perturbations récurrentes après déconnexion du câble Ethernet est un passionnant casse-tête 
En toute logique, sauf à remettre en cause nos perceptions mais ne prenons pas cette hypothèse en première analyse , cela permettrait de tirer deux conséquences :
La première serait que les perturbations EMI du réseau n'auraient aucune influence directe sur le streamer, du moins celles transmises par le câble Ethernet (il pourrait en subsister transmises par les alimentations. Ajoutons encore que si le câble a été déconnecté côté Switch et non streamer, il continue de faire antenne). Dans la mesure où la liaison Ethernet est isolée galvaniquement, cette conclusion ne paraît pas impossible.
Toutefois, les conséquences de ces perturbations sur le flux transmis demeurent. Que le câble soit connecté ou pas, les perturbations restent inscrites dans le flux et sont transmises au Dac via le streamer, malgré la bufferisation. Ce qui conduit à la deuxième conséquence.
Si un flux numérique mémorisé conserve l'empreinte de ses perturbations, c'est que l'empreinte est elle-même perturbée, c'est à dire que les zéros et les uns (plus probablement ces derniers) sont perturbés, c'est à dire non mémorisés de manière optimale au sein du buffer. Qu'est-ce à dire ? L'explication doit nécessairement être recherchée au niveau électronique. Avant d'être mémorisé, le signal est transmis sous forme de flip flop. Les perturbations, la bande passante, l'écho résiduel et le jitter pré-existant altèrent le front d'onde du flip flop qui est très loin de ressembler au signal carré qu'il devrait être. Par conséquent, ce signal n'entraînera pas une bascule nette du circuit de mémorisation, les transistors qui le constituent se comportant comme des relais, de sorte que la case mémoire, dans le cas d'un bit de valeur 1, présentera une tension très légèrement inférieure à ce qu'elle aurait été avec un signal non perturbé. Et cela se répercute de relais en relais, d'un circuit à l'autre, jusqu'au cœur du Dac.
Simple hypothèse et tentative d'explication technique du "Digital Phase Noise" de Swenson dont parlait Nicoben
Naturellement, les conséquences sont vertigineuses, imaginez que même un disque dur puisse emmagasiner les dommages liés au jittter
En toute logique, sauf à remettre en cause nos perceptions mais ne prenons pas cette hypothèse en première analyse , cela permettrait de tirer deux conséquences :
La première serait que les perturbations EMI du réseau n'auraient aucune influence directe sur le streamer, du moins celles transmises par le câble Ethernet (il pourrait en subsister transmises par les alimentations. Ajoutons encore que si le câble a été déconnecté côté Switch et non streamer, il continue de faire antenne). Dans la mesure où la liaison Ethernet est isolée galvaniquement, cette conclusion ne paraît pas impossible.
Toutefois, les conséquences de ces perturbations sur le flux transmis demeurent. Que le câble soit connecté ou pas, les perturbations restent inscrites dans le flux et sont transmises au Dac via le streamer, malgré la bufferisation. Ce qui conduit à la deuxième conséquence.
Si un flux numérique mémorisé conserve l'empreinte de ses perturbations, c'est que l'empreinte est elle-même perturbée, c'est à dire que les zéros et les uns (plus probablement ces derniers) sont perturbés, c'est à dire non mémorisés de manière optimale au sein du buffer. Qu'est-ce à dire ? L'explication doit nécessairement être recherchée au niveau électronique. Avant d'être mémorisé, le signal est transmis sous forme de flip flop. Les perturbations, la bande passante, l'écho résiduel et le jitter pré-existant altèrent le front d'onde du flip flop qui est très loin de ressembler au signal carré qu'il devrait être. Par conséquent, ce signal n'entraînera pas une bascule nette du circuit de mémorisation, les transistors qui le constituent se comportant comme des relais, de sorte que la case mémoire, dans le cas d'un bit de valeur 1, présentera une tension très légèrement inférieure à ce qu'elle aurait été avec un signal non perturbé. Et cela se répercute de relais en relais, d'un circuit à l'autre, jusqu'au cœur du Dac.
Simple hypothèse et tentative d'explication technique du "Digital Phase Noise" de Swenson dont parlait Nicoben
Naturellement, les conséquences sont vertigineuses, imaginez que même un disque dur puisse emmagasiner les dommages liés au jittter
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin