(07-24-2019, 08:39 AM)tientien a écrit : Salut pda0,
Toi non plus tu ne démontres rien du tout......
Etienne
Mais je n’ai rien à démontrer. C’est toi qui invente une théorie ésotérique et qui remet en cause la physique de base, alors que le fonctionnement de l’infraflex ne le justifie en rien.
Lorsqu’on défend une nouvelle théorie, il faut encore la démontrer sinon ce sont des élucubrations sans fondement.
A part nous dire que tu ne veux pas l’expliquer, parce qu’on va la démonter sur le forum, on n’a encore rien vu.
Si ta démonstration en est vraiment une, tu n’as rien à craindre, personne ne pourra la démonter. Les maths c’est imparable, une démonstration est exacte et incontestable.
Moi, je ne dis rien d’autre que l’on n’a pas besoin d’une théorie fantaisiste pour l’infraflex.
Celui-ci fait du grave évidemment, mais il est soumis aux lois de la physique comme le reste. Et les mesures le montrent d’ailleurs. Les seules mesures que j’ai eues sous la main (merci Gils) montrent que le mode à 42Hz est bien là comme prévu par les dimensions de la pièce. La correction numérique appliquée par Gils a tué la bosse sur l’amplitude mais le traînage est toujours là comme avant et c’est juste normal. Pas de miracle ou de mystère.
