02-27-2019, 07:11 PM
(Modification du message : 02-27-2019, 07:13 PM par LeChacal619.)
Bonjour,
Merci pour ta réponse.
Non je ne connais pas vraiment ce style de reproduction, mais a tout hasard je dirai s'il s'agit d'un système avec quatre sources :
1. C'est plus cher,
2. Ca ne me permettrait pas d'obtenir le SPL souhaité en grâve sans réaliser mon caisson, pour doubler le niveau de grâve que j'ai actuellement, il me faudrait sinon remplacer mes 16subs de 30cm par un peu plus de subs en dipôle de 38cm. Même si j'ai trouvé des HPs de 38cm à 25€ pièce et que le baffle-plan serait simple à réaliser avec une planche de 50€ de MDF 50mm., cela demanderait encore un sacré investissement.
3. Je n'aurai aucune solution pour empêcher les vibrations de la pièce. A moins de tout refaire entièrement, et l'investissement serait là d'au moins 10000€ je pense car traiter acoustiquement entièrement une pièce (murs, plancher, plafond, etc.) c'est un travail et une technique colossal, ne serait-ce que pour empêcher la vibration des murs et du plafonds ! Quand je pense que même la dalle en béton vibre....
Je sais que la technique de reproduction binaurale à partir d'un enregistrement ambisonique d'ordre 5 ou plus permet selon les articles que j'ai lu une restitution extrêmement proche de la réalité : si je peux le faire avec des écouteurs à 10€, un casque fabriqué par mes soins à moins de 100€, je me dis que c'est la meilleure piste à suivre.
Il existe aussi les techniques de Wave Field Synthesis mais complexe à mettre en oeuvre et des défauts très gênants à l'écoute de "smearing" je crois si mes souvenirs sont bons. Aurais-tu des liens en particulier sinon à ce sujet ? Quels seraient selon toi les avantages d'un tel système ?
Merci pour ta réponse.
(02-27-2019, 06:09 PM)Franz a écrit : Simple petite question : pourquoi ne pas simplement te faire une install en ambiophonie, ou encore en quadriphonie (émulée depuis de la stéréo, du type de l’excellent résultat obtenu avec un surround master d’Involve audio, par exemple...)
Non je ne connais pas vraiment ce style de reproduction, mais a tout hasard je dirai s'il s'agit d'un système avec quatre sources :
1. C'est plus cher,
2. Ca ne me permettrait pas d'obtenir le SPL souhaité en grâve sans réaliser mon caisson, pour doubler le niveau de grâve que j'ai actuellement, il me faudrait sinon remplacer mes 16subs de 30cm par un peu plus de subs en dipôle de 38cm. Même si j'ai trouvé des HPs de 38cm à 25€ pièce et que le baffle-plan serait simple à réaliser avec une planche de 50€ de MDF 50mm., cela demanderait encore un sacré investissement.
3. Je n'aurai aucune solution pour empêcher les vibrations de la pièce. A moins de tout refaire entièrement, et l'investissement serait là d'au moins 10000€ je pense car traiter acoustiquement entièrement une pièce (murs, plancher, plafond, etc.) c'est un travail et une technique colossal, ne serait-ce que pour empêcher la vibration des murs et du plafonds ! Quand je pense que même la dalle en béton vibre....
Je sais que la technique de reproduction binaurale à partir d'un enregistrement ambisonique d'ordre 5 ou plus permet selon les articles que j'ai lu une restitution extrêmement proche de la réalité : si je peux le faire avec des écouteurs à 10€, un casque fabriqué par mes soins à moins de 100€, je me dis que c'est la meilleure piste à suivre.
Il existe aussi les techniques de Wave Field Synthesis mais complexe à mettre en oeuvre et des défauts très gênants à l'écoute de "smearing" je crois si mes souvenirs sont bons. Aurais-tu des liens en particulier sinon à ce sujet ? Quels seraient selon toi les avantages d'un tel système ?