Mulidine un chemin , une rencontre...

[Natan]

(11-09-2017, 05:43 PM)Inwan a écrit : Mon choix final, lorsque je recherchais de nouvelles enceintes, se portait justement entre Pel Kantor ou Mulidine Cadence. L'une et l'autre sont excellentes, la PEL va sans doute un peu plus loin objectivement/techniquement parlant. Ce sont de superbes enceintes. Elles ont mine de rien pas mal de points communs avec les Cadence dans le type de restitution mais descendent "bien plus" bas que les Cadence et m'ont parues un peu plus universelles. Difficile d'expliquer ce ressenti, elles ne sont pas moins neutres, peut-être un peu moins droites (elles le sont pourtant) ? Je pense que la Kantor plaira un peu plus facilement au plus grand nombre car moins "typée/spécifique".

Quoi qu'il en soit j'ai opté pour les Cadence mais je suis sûr que les Kantor m'auraient bien convenu également. J'ai adoré la présence, la dynamique et le médium des Mulidine, ses aigus que je trouve plus fins que les Kantor, et une émotion (un grain en plus dans le medium ?) que j'avais un poil moins avec les Kantor. Je ne suis pas totalement satisfait de mon ensemble actuellement (la source notamment), mais pas une seule fois je n'ai remis mes enceintes en question et c'est la dernière chose dont je me séparerais.

Par rapport aux Allegretto il y a un vrai monde selon moi. Ces dernières sont très agréables mais un peu courtes sur les extrêmes ce qui rend la restitution moins suave et un peu systématique dans mon souvenir. Et effectivement une légère raideur qui renforce ce coté un peu systématique. A leur écoute, la magie n'a pas pris avec moi j'attendais davantage. Avec les Cadence en revanche tout s'est mis en place et la magie a opéré de façon évidente. Notamment grâce au filé des aigus et aux autres aspects évoqués plus tôt. Il ressort beaucoup d'élégance, de présence et d'émotion. Il leur manque néanmoins un peu de grave et si on préfère les restitutions plus flatteuses on n'aimera pas (c'est d'ailleurs peut-être ce que vous évoquiez quand vous parliez d'une restitution "sèche voire décharnée").

D'ailleurs il me semble que les Living Voice proposent une écoute plus feutrée, à l'anglaise, il est probable que ce son corresponde mieux à vos attentes et à votre place je m'orienterai davantage vers cette voie (écoute plus confortable).

Merci de ce retour sur les Cadence et de la comparaison avec les PEL Kantor.
C'est vrai qu'à la première écoute des Cadence, je n'ai pas eu le coup de coeur. Je m'attendais à autre chose. Mais bon, peut-être que l'enregistrement était de mauvaise qualité et le mariage avec l'ampli pas réussi. J'écouté le même jour le JMR Euterpe et j'ai beaucoup aimé. Pour moi c'était mieux que les Cadence, plus doux et plus équilibré sur tous les registres sans aucune pointe d'agressivité nin de fatigue auditive. J'ai réécouté après les Euterpe dans des conditions différente et j'étais beaucoup moins emballé. C'était peut-être du au local d'écoute ou à la source (la prémière écoute s'est faite avec un DAC hdg valant quatre fois le prix des enceintes).
J'ai réécouté encore les Euterpe un peu plus tard et, en rentrant chez moi, l'impression a été comme avec beaucoup d'enceintes que je perdais quelque chose par rapport aux miennes, même si je gagnais dans un autre registre.
Pour revenir aux Living Voice, elles n'ont pas un son "typé anglais" comme les Harbeth par exemple.
Je vais réécouter bientôt les Cadence, en espérant avoir un autre jugement car elles font l'unanimité dans de nombreux avis.