Les switchs audiophiles + ponts optiques

[zaurux]

En descendant le voltage, on peut supposer que c'est plus "clean" mais pas sûr puisque l'on augmente l'intensité pour garder la même puissance.
Le gain est surtout sur la séparation des rails (?).. à voir.
On est dans "ceinture, bretelles et casque" 

Je résume :
19v > NUC
12v > RME ADI
12v > Cisco 1
5v > Cisco 2

[kimbo]

Si toutes "les boites" sont à côté, la hdplex est vraiment top pour ce type de configuration.

[r11bordo]

(06-18-2020, 08:49 AM)moonfly a écrit :

(06-18-2020, 08:40 AM)r11bordo a écrit : Les alimentations, c'est comme les switchs, c'est mieux en cascade... 

Bonjour,
pas obligatoire pour les alims.

En fait, si tu positionnes en sortie du secteur un redresseur de courant qui va nettoyer le secteur de type PowerClean, suivi d'une alimentation linéaire 12v, que tu enchaines avec un convertisseur 12V Continu vers 220V alternitif (que tu peux trouver chez Norauto par exemple), en réinjectant ce 220V dans le redresseur initial que tu fais suivre par une alim top qualité type Paul Haynes par exemple, tu peux obtenir un résultat vraiment plus plus mieux mieux ...   

Essayes, tu verras ! 

[Nard]

(06-18-2020, 09:11 AM)Audiodémat a écrit :

(06-18-2020, 08:23 AM)bbill a écrit : question : une seule alimentation linéaire pour le deuxième Meraki est-elle suffisante ?
ou doit-on prévoir, selon vos tests, deux alimentations linéaires (avant et après la fibre)
en principe, si la fibre isole.. une alimentation devrait suffire ??

Par ordre de qualité (et de prix) :
1 - 2 alimentations linéaires distinctes (la qualité pour le dernier switch est la plus importante)
2 - si tu réalises tes alimentations en DIY, tu peux utiliser 2 enroulements différents sur un même transformateur afin de conserver l'isolement galvanique entre les 2 switchs.
3 - une seule alimentation avec sortie en Y (dans ce cas la masse est commune aux 2 switchs)

Un essai ou l'avis de ceux qui ont testé serait utile (je ne connais pas le gain à l'écoute)

Une alim commune aux deux switchs implique une masse commune et la perte de l'isolation galvanique procurée par la liaison Ethernet. Donc d'accord avec ce classement.

Toutefois, c'est la théorie !

Sur mes D-link cascadés avec alim commune IFI Power shuntée et précédée d'un transfo d'isolation secteur, j'ai testé l'ajout d'une batterie et le résultat était moins bon. Le manque de relief causé par la batterie n'était pas compensé par un gain en définition apporté par l'isolation galvanique

[Audiodémat]

Oui, une batterie sans régulation de tension en aval n'est pas meilleure qu'une bonne alimentation linéaire.

Je te rejoints sur la théorie, seule les résultat d'écoute comptent !

---

(06-18-2020, 11:35 AM)zaurux a écrit : En descendant le voltage, on peut supposer que c'est plus "clean" mais pas sûr puisque l'on augmente l'intensité pour garder la même puissance.
Le gain est surtout sur la séparation des rails (?).. à voir.
On est dans "ceinture, bretelles et casque" 

Je résume :
19v > NUC
12v > RME ADI
12v > Cisco 1
5v > Cisco 2

Tu peux aussi croiser les 2 Meraki : le 1 par du 5 V et le 2 par du 12 V pour comparer. Cela te donnera la réponse. 

Moins ne tension ne veut pas dire plus clean. Par rapport à l'augmentation d'intensité, on reste sur des courants faibles, en passant à 0,65 A. Je ne pense pas que cela dégrade le résultat. 
Le plus important est la différence de qualité de ton alimentation 5 v par rapport à la 12 V.

[zaurux]

Surtout que je devrais en avoir pour 5 minutes à mettre en oeuvre.
J'avais oublié que j'avais une sortie xlr avec le cordon et pensais à la sortie USB-C.
Donc, je coupe le Y, rajoute une femelle 2.5 à vis.. et roule (ou pas)

Je peux aussi cascader un module de redressement MPAudio.
D'ailleurs, si sur une sortie 12v de la HDPlex, je rajoute un module SD-HPULN PS avec 2 sorties réglables, je peux alimenter les 2 switchs mais on a toujours perdu l'isolation galvanique ?

[bbill]

(06-18-2020, 09:11 AM)Audiodémat a écrit : Un essai ou l'avis de ceux qui ont testé serait utile (je ne connais pas le gain à l'écoute)

oui, c'est ce qui doit encore être fait..
1.- un Meraki
2.- un Meraki avec alim externe
3.- deux Meraki (via fibre ou cuivre..) sans alim externes
4.- un Meraki avec alim et un Meraki sans alim (ma question)
5.- deux Meraki avec deux alim externe
le bon rapport Q/P pourrait être le 4 ?

[Razmote]

Manque le Meraki tweaké en interne

[Nard]

Citation :Je peux aussi cascader un module de redressement MPAudio.

D'ailleurs, si sur une sortie 12v de la HDPlex, je rajoute un module SD-HPULN PS avec 2 sorties réglables, je peux alimenter les 2 switchs mais on a toujours perdu l'isolation galvanique ?

Oui, dès lors que la masse électrique est commune

[zaurux]

Oui mais là Nard, j'ai besoin d'une piqûre de rappel.
C'est aussi le cas sur une HDPlex, à priori les rails (19/12/5..) partagent la même masse donc pas d’intérêt d'alimenter avec 2 sorties = une sortie + cordon Y ?
A quel niveau, y a-t'il distinction ? 2 alimentations derrière 2 transfo différents ??