Stenheim ou Wilson Sabrina X ?

[Audio-Philo-Dodo]

Précision intéressante, merci.
Quelles différences d'écoute avez vous relevé entre les deux modèles (rarement comparés), modulo les carences de l'ampli avec les X ?

[superelmar]

Pour des raisons familiales, nous sommes obligés de déménager dans un autre endroit, avec une salle d'écoute (living room), plus petite et maintenant les priorités ont changé : les moniteurs. Encore plus difficile à choisir, beaucoup de bonnes options : Tunetot, Alumine Two, Piega 411 ou 311 ou même Magico A1!

Notre première fille va également naître dans deux semaines, donc moins de temps pour "l'audiophilie nerveuse".

[Cellindo]

L’Alumine Two chez Stenheim est Excellente. Un super choix pour une enceinte bibliothèque sur pied.

---

Belle naissance en perspective et bon courage pour les premiers mois avec la petite !

[superelmar]

Yes, sir! Et, c'est la plus petite !

[orfeo_monteverdi]

@Superelmar,
Ma réponse il y a 5 ans déjà à la question suivante, posée dans une autre fil:
Quelles sont les meilleures bibliothèques que vous avez écouté?
"Sans la moindre hésitation:
Stenheim Alumine Two." (post #128)

- grave tout de même écourté. Envisager un bon subwoofer ? (éventuellement corrigé en room-EQ sur le grave seulement par un boîter de correction type DSPeaker Antimode 8033, très bon marché et ultra-simple, plug&play)
- aller jusqu'à la version Alumine Two SE ?
- à quelle distance seras-tu des moniteurs, dans ta nouvelle pièce ? (si elle est déjà connue)

Tes enceintes précédentes: 
quel modèle de Tonapparte as-tu possédé auparavant ? (tu dis que c'étaient tes préférées avec les Harbeth)
(désolé d'embêter le fil avec cette question, mais je t'ai envoyé un mail privé à ce sujet: pas de réponse; mais ma boîte de réception sur le forum est pleine malgré un gros nettoyage).

Merci.

[superelmar]

Je ne l'ai pas vu ! Mais a-t-il été envoyé ?

J'ai eu Ylva, Yonna et Model 50.

Je pense que j'ai changé à ce sujet, ou mûri. Maintenant, je ne cherche plus tant un grand corps, des basses écrasantes, un mur de son...

Je pense que ce qui se passe, c'est que je ressens le besoin d'entendre très clairement, de pouvoir différencier les petits sons, faisant partie d'un tout, et de tout ressentir avec proximité. J'aime les écoutes nocturnes et j'ai des acouphènes...

Je pense que j'ai laissé derrière moi l'étape américaine "impressionnante et écrasante", et je termine l'étape anglaise de "moyens précieux, boîtes résonnantes"... Oui, c'est définitivement ça.

J'ai besoin de clarté, de raffinement, de proximité, de dynamique, de basses précises, et tout cela sans cesser d'avoir de la magie, pas de couleur.

Avoir les artistes dans mon salon, et pouvoir les "embrasser" clairement.

[orfeo_monteverdi]

(Il y a 2 heures)superelmar a écrit : J'ai besoin de clarté, de raffinement, de proximité, de dynamique, de basses précises, et tout cela sans cesser d'avoir de la magie, pas de couleur coloration.

Les Stenheim Alumine Two cochent toutes ces cases. Avec en plus (qui n'était pas mentionné dans tes desiderata): beaucoup d'expressivité, et de rapidité; et une très bonne tonalité.
Grave écourté toutefois.

Je les ai écoutées plusieurs fois, dans des associations très différentes, allant d'un combo Naim all-in-one à €1500 et enceintes installées "n'importe comment" car je passais par hasard (étonnamment, c'était très bien!), à une électronique Aries Cerat complète, dans une pièce exceptionnelle (écoute proprement hallucinante, une des meilleures de ma vie sur le medium-aigu du moins, lieder et musique de chambre: Anna Lucia Richter presque comme si elle était devant moi, et piano étonnamment réaliste, point de vue tonalité et attaques, avec main gauche un peu "légère" bien sûr vu la taille de l'enceinte).
Seule une écoute était tout-à-fait ratée, récemment (un jour de canicule, avec haut taux d'humidité, où rien ne "sonnait", mais mauvaise pièce aussi): résultat inécoutable.

Donc ça ne marche pas à tous les coups. Mais quand ça marche, my God...

Côté amplificateurs "qui ne chauffent pas trop" (Espagne...), on pourrait imaginer par exemple
- Nagra Intégré Classic INT, intégré de 100W, €20K. Très transparent et musical. Sur les nouvelles TAD ME1 TX, s'est musicalement comparé avantageusement à un D'Agostino de €30K (le Nagra Classic INT étant plus fluide, mieux timbré, plus "musical"; un rien moins "impérial" sur les tutti orchestraux, mais c'est subtil; préférable partout sinon. Et la matière n’est pas en reste, c'était ma crainte). Écoute faite sur une après-midi entière.
- moins cher: Moonriver 404 Reference, 30W, bonne capacité en courant. €5K. Tu évoquais cet ampli en début de fil. Je ne l'ai jamais écouté. Mais il pourrait faire partie des candidats par un côté assez "chaud", semble-t-il.
Donc le Nagra irait "dans le même sens" que les Stenheim. Tandis que le Moonriver jouerait plutôt la carte d'une association amplificateur-enceintes contrastée.
À essayer. De préférence à domicile.
(Ce sont là juste deux idées d'ampli. Beaucoup d'autres je suppose pourraient convenir aussi.)


PS: je vais découvrir les Tonapparte Model 55, 98dB, mi-septembre (avec woofer field-coil Supravox en large bande, et pavillon en bronze basé sur le WE 32a). Tu as donc possédé le Model 50. Enceinte à l'apparence plutôt...hum...rétro.
(Je vais demander à l'administrateur de faire de la place dans ma messagerie, qui ne peut peut-être plus recevoir de messages, pour qu'on puisse communiquer en messages privés sur ceci sans perturber le fil.)

[superelmar]

Je pense que ce serait le mieux, pour ne pas interrompre !

Moonriver a beaucoup de force, de poids et est chaud, mais il ralentit trop les moyens à mon goût et manque de délicatesse. Il se peut aussi que cela se déforme bientôt ?

Je peux toujours retrouver ma chère Holborne Passion.