Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.25 (8 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable...
La Master clock du C19 est là pour recloker tout ce petit monde.... Cool
La passion  dévorante entre les oreilles ... 

Système THR 9 Voies Tout Pavillonné

Under construction...
En Travaux....
Répondre
(12-26-2024, 10:30 PM)poprock a écrit :
(12-26-2024, 07:45 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Toutes ces précautions , au delà des différences  d’OS Low latency low interruption RT tel gentooplayer font que le C19. MB-CM4/SBC ARM.  plus léger en CPU et bruits C-Mos,  bruits thermiques, électriques et d’une affinité temporelle supérieure à celle d’un NUC.., surtout qu’il est employé à une fonction unique : le transport upnp. vers sorties numériques ; tandis que l’on ajoutera  communément sur le NUC les fonctions de services fichiers , modulation et ou upsampling  / oversampling  vers upnp. (Naa, Raat, Diretta…)

@YY92

Kiki t'a répondu. la différence à l'écoute se fera sur le niveau de bruit. Le NUC étant pénalisé par des fonctions autres que le transport upnp vers les sorties numériques....
On ne peut être plus clair.
d'ou l'interêt de séparer les tâches, NUC en tant que pur serveur de fichier , mis en réseau RJ avec un pur streamer C19  débarrassé de tout le superflu

Patrice,

Si les specifications techniques d'un appareil suffisaient à décrire sa musicalité ce serait merveilleux et nous gagnerions beaucoup de temps. Mais nous savons tous ici que ce n'est pas aussi simple et que seule une écoute comparative permet de hiérarchiser le rendu entre 2 appareils.
 Wink

D'où ma question pour savoir si ce comparatif avait été déjà fait. J'ai cherché (pas évident sur 70 pages) mais je crois pas avoir lu de comparatif avec un NUC
Répondre
Et à cela, il faut ajouter les goûts de chacun... On ne s'en sort pas ... ;-)
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
Et oui on se répète si c'etait simple nous aurions tous le même système.
Répondre
@YY92

Pour te répondre simplement, sachant que beaucoup ont déjà donné la réponse, des réponses...

Je teste, j'expérimente Big Grin 
.
Le NUC reste un NUC avec des fonctions plus évoluées que ne peut faire le C19.
S'agissant de serveur simple (streamer) , le C19 sera toujours supérieur en qualité qu'un NUC.

En l'état , le NUC a besoin d'un profond remaniement pour être l'équivalent d'un SBC.
Ceci étant, un NUC modifié va au delà d'un C19... Cool
La passion  dévorante entre les oreilles ... 

Système THR 9 Voies Tout Pavillonné

Under construction...
En Travaux....
Répondre
Suggestion de fin d'année, petit streamer C19 à comparer avec celui du Gustard X30 ?  Dodgy
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
Déjà fait !
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Gustard x30 streamer dac Audioamateur 172 22,856 Il y a 3 heures
Dernier message: Galak19
  Streamer/DAC GUSTARD A26 fred03 384 192,513 Aujourd’hui, 12:28 AM
Dernier message: Loc
  PC optimisé vs Streamer MosquaW 43 3,343 12-22-2024, 12:24 PM
Dernier message: Olivier 44
  LHY RPI streamer sur base Raspberry chrmzn 17 1,785 12-10-2024, 11:12 PM
Dernier message: alfachris
  Streamer Auralic ou Lumin Clyn72 144 74,447 11-29-2024, 08:16 PM
Dernier message: Razmote

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 10 visiteur(s)