chez choimet

[hifitub]

Faut simplement éviter certains dîners !

[ThierryNK]

On est assez hors sujet, mais bon, je m’en excuse auprès de Choimet. 
Le rationalisme, les sciences, les technologies nous font petit à petit perdre l’insouciance et pour étaler un peu de confiture « le vert paradis perdu des amours enfantines ». 

La musique est un domaine où je vais sans doute possible rester très con toute ma vie. Cela fait plus de 50 ans que j’étudie et travaille la sonate 14 de Beethoven. J’y ai passé plusieurs centaines d’heures ces dernières semaines et il me semble que je n’y comprends toujours pas grand chose. 

Alors d’une certaine manière, tous ceux qui nous envoient balader Nicoben, pda0 ou moi avec nos pièces traitées, cela ressemble furieusement à des jeunes veinards insouciants qui se paient la tête de vieux cons. 

Peut être que ce post permettra à Choimet et d’autres d’un peu comprendre qui je suis et d’échanger sereinement, même si je sais bien que je suis très (épouvantablement) chiant quand on parle d’acoustique ou de la mesure C barré et non C du premier mouvement de « la » sonate. 

Amicalement

[thierry h]

« la sonate 14 de Beethoven. J’y ai passé plusieurs centaines d’heures ces dernières semaines et il me semble que je n’y comprends toujours pas grand chose »
peut être qu’il n’y a rien à comprendre

[ThierryNK]

Le thème est emprunté à Mozart, la mort du commandeur dans Don Giovanni

Le motif rythmique sur une seule note répétée est celui utilisé dans la marche funèbre de la sonate 12 composée en même temps. 

Certaines indications sont de la main de Beethoven, d’autres ont été rajoutées par les différents éditeurs successifs. 

La mesure est C barré, 2 temps et non C, 4 temps, comme dans de très nombreuses éditions. Cela change radicalement sa pulsation. 

La mention « clair de lune » a été rajoutée des années plus tard par un poète et est une aberration. Il s’agit plutôt d’une ode funèbre. 

Beethoven indique qu’on est dans l’esprit d’une improvisation. 

J’arrête là. 

Un auditeur n’a aucun besoin de savoir tout ça, mais ses poils sur les bras ou son ennui dépendent de la façon dont celui qui est au piano va « comprendre » et restituer tout ça en y rajoutant son propre vécu. 

Re désolé pour le hors sujet. 
Mais Choimet s’est parfois plaint qu’on ne parlait que rarement de musique. Alors pour une fois…

Amicalement

[orfeo_monteverdi]

[je passe ici par hasard]

Purée, le système de Dominique... Et dire que je ne l'ai jamais entendu ! Alors que c'est ici même que se firent (il y a 10 ans déjà ?) en présence d'Yves-Bernard André même, certaines écoutes comparatives du lecteur YBA CD Passion 430 qui allait sortir, avec celui de Dominique, à savoir l'YBA CD 1 Delta blue LED, double alimentation. Lecteur que je connais bien, c'est entre-temps devenu le mien. (je suppose qu'on ne peut pas dire ici, de l'avis unanime des participants, lequel des deux était le meilleur.)

 


 

Entre d'une part, les percussions et les instruments à cordes frappées (dont piano, et l'éternel risque, dans sa restitution, de gauchissement de la clé de fa, de lourdeur de la main droite, rendant l'instrument artificiellement chaud et rond sur le grave, typique des enceintes au haut-grave/bas-medium gonflé, alors que ça doit sonner plus "droit", un manque d'attaque, etc), et d'autre part les instruments à cordes frottées (violons, et l'éternel risque d'acidité dans leur restitution, violoncelles), où le système est-il le plus à l'aise?
En d'autres termes, si on prend d'une part la très vivante pièce Jazz Variants (YT), et d'autre part le quatuor N°15 de Schubert par les Berg (p.ex), sur quoi le système est-il le plus satisfaisant, le plus à l'aise? Sur les deux, de façon égale peut-être?


Dans la catégorie pétoires DIY de l'extrême, il y a, dans notre minuscule Royaume de Gelbique, un monsieur qui a construit un système à base de deux caissons (imitation, modifiée depuis) Voix du Théâtre, et deux pavillons multi-cellulaires ALTEC 1505, à 15 tuyères (réplique). L'électronique à tubes, de son crû, est paraît-il un peu "bruyante". Mais le modérateur d'un forum me souffle que c'est une écoute à faire au moins une fois dans sa vie. Je vais essayer d'aller l'écouter.

Connais-tu, Dominique, les pavillons multicellulaires Altec?
Quelle différence de rendu entre ces pavillons multicellulaires Altec, et le pavillon Iwata que tu utilises ici? (si du moins il t'est possible de répondre, et si ma question de "jeunot" béotien-qui-n'a-pas-connu-tout-ça, a seulement un sens). 

Ce que les photos indiquent déjà clairement, c'est que les multicellulaires Altec de monsieur B. "aspergent" manifestement plutôt large; et ce serait même, selon certains, une partie de leur intérêt, du moins dans cette pièce-là (qui m'est encore inconnue, elle aussi).

[thierry h]

tu n'es pas dans la bonne rubrique
mais c’est intéressant, par contre qu’est ce que tu ne comprends pas exactement

[orfeo_monteverdi]

(05-17-2024, 11:03 PM)thierry h a écrit : tu n'es pas dans la bonne rubrique

Ah, zut. Je croyais que ça parlait du système de Dominique, puisqu'on est "Chez Choimet". 
Je déplacerai demain, quand j'y verrai plus clair; il est tard. 
Les questions ont trait à son système, me semble-t-il (en comparaison d'une autre technique de pavillons).

[mélaudiophile]

(05-17-2024, 10:58 PM)orfeo_monteverdi a écrit : Connais-tu, Dominique, les pavillons multicellulaires Altec?
Quelle différence de rendu entre ces pavillons multicellulaires Altec, et le pavillon Iwata que tu utilises ici? 

Le pavillon Iwata est meilleur, plus linéaire. J'ai eu Altec, JBL, en pavillons, je préfère l'Iwata.

D'ailleurs les mesures le confirment, de 1000 à 7000 dans un couloir de 2db

[thierry h]

as tu eu l’occasion d’écouter des pavillons Lecleach ?

[choimet]

pda0 a écrit (post 265 ) "mais les CR subjectifs des autres n'apprennent pas plus que les mesures "; sauf que quand il y a consensus, y compris, notamment avec des professionnels ...

---

Bonjour Frédéric (Orfeo) , non, je n'ai pas essayé , chez moi, les pavillons Altec, chez d'autres, oui