Teac série 500 et série 700

[Dandoudou]

!!!!!!

Le message de Damien est donc « bizarre », en terme de ressources une gestion de volume étant anodine par rapport à une conversion en DSD512. 

Encore merci!

Pour la gestion du volume, il est possible de le régler à moins quelques décibels, ce qui est bien lorsqu'on sur échantillonne. 
Je crois que Damien fait référence à l'impossibilité d'intervenir sur le niveau de sortie avec le logiciel en temps réel, pendant la lecture. C'est complètement normal, puisqu'il est possible de le faire en PCM, mais impossible une fois que le son est converti en DSD. 

Audirvana a deux algorithms de sur échantillonnage : SoX et r8Brain. 
Comme beaucoup, j'ai une préférence pour r8Brain. 

Bonne écoutes. 

[ThierryNK]

La discussion ne concernait qu’une gestion numérique de volume PCM quand je souhaitais faire des essais d’un drive UPNP sans gestion de volume. C’était anecdotique, mais j’avais retenu le « message » avec lequel une conversion DSD me semblait hors propos.

---

Je confirme (avec un peu d’embarras vis à vis de ceux qui viennent d’acheter une licence perpétuelle Roon, peut être annulable…) qu’Audirvana DSD 512 surpasse Roon DSD512 (meme modulateur 5ème ordre).

[r11bordo]

Intéressant pour Audirvana... 

[mbriex]

Avec mon Dac actuel un LUMIN d2 je n’ai pas eu cette impression et je suis en difficulté pour dire si Roon et meilleur qu’Audirvana (j’ai les deux). Ils sont parfois un peu différents (sur la dynamique ou la scène sonore) mais l’un n’est pas meilleur que l’autre à mes oreilles, leur rendu est aussi extrêmement variable selon l’utilisation du pcm ou du dsd et les enregistrements. Bref à chaque fois je teste…
A l’heure actuelle j’utilise davantage Roon pour sa convivialité et surtout son extrême stabilité depuis que j’utilise le Nucleus je n’ai jamais connu la moindre coupure, plantage ou redémarrage de la machine ce qui chez moi est loin d’etre le cas avec Audirvana installé sur mon IMac.
Je referai un comparatif dès que je reçoit le Teac et je vous tiens au courant

[ThierryNK]

Hello

Pas eu de pb avec Audirvāna, Mac mini m1 et m2. Ce qui ne prouve rien, évidemment 

Je n’ai parlé ici que de l’utilisation de la conversion en DSD512. 

Entre UPNP (quelque soit le serveur) et Roon, il y a pas mal de témoignages de « rondeurs » dans Roon. 

Amicalement

[ThierryNK]

Précision: je parle d'Audirvana Studio

[Dandoudou]

Je faisais également référence à Studio et à Origin.
Ils sont identiques pour le son. Seule l'option d'accès aux services de streaming les différencie.

[mbriex]

Hello

Pas eu de pb avec Audirvāna, Mac mini m1 et m2. Ce qui ne prouve rien, évidemment 

Je n’ai parlé ici que de l’utilisation de la conversion en DSD512. 

Entre UPNP (quelque soit le serveur) et Roon, il y a pas mal de témoignages de « rondeurs » dans Roon. 

Amicalement

Je devrais recevoir mon Teac la semaine prochaine, je vous dirai selon moi lequel est rond et lequel est carré 

[alfachris]

 J'ai actuellement un Teac 701 en pension ...je viens de l'installer  sur mon système principal...j'ai un préampli HC Marantz que j'ai branché sur l'entrée analogique XLR du Teac, et je n'arrive pas à paramétrer cette entrée en pass-through, malgré que je suive à la lettre le tuto de l'appendice fourni avec le mode d'emploi....si quelqu'un a une idée ou déjà rencontré ce problème   
Edit: c'est bon j'ai réussi... ....me plait de plus en plus ce Teac!

[lotofoot46]

Bonjour
Ok super. Profite de faire un maximum d'écoute.