| 
		
	
	
	
		
	Messages : 5,332Sujets : 63
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 Localisation: 78
 
	
		
		
		05-12-2023, 09:17 AM 
(Modification du message : 05-12-2023, 09:40 AM par pda0.)
		
	 
		La vraie question est peut-être aussi de se demander si les changements de fusibles (pour ne citer qu’un type de tweak) ont un impact réel ou si l’expectation bias est à l’œuvre…
 On peut aussi rappeler que ce qui a conduit à l’accélération de l’intérêt pour ce DAC, c’est la similitude de son intérieur avec celui de son cousin Esoteric NX05, qui dispose de la même carte DAC, les différences étant au niveau des cartes d’alim et de quelques fonctionnalités spécifiques Esoteric (connexions propriétaires entre appareils Esoteric notamment).
 
 A l’écoute entre les deux (Teac et Esoteric) l’écart est très subtil, bien que les différences à l’intérieur soient bien plus importantes que celles observées entre 2 modèles de Teac comme discuté ci-dessus. On peut donc imaginer que les différences à l’écoute entre 2 modèles Teac vont être infinitésimales si tant est qu’elles existent. Mais bon quand on entend des différences entre fusibles, ainsi que leur évolution après rodage, on peut sûrement entendre un changement mineur sur une carte d’alim, à partir du moment où l’on sait qu’elle existe bien entendu car sans cela…
 
 Pour ceux qui en douteraient, j’ai écouté et pu comparer sur le même système le Teac et l’Esoteric et j’ai préféré l’Esoteric sans ambiguïté, mais on ne pourra bien sûr pas exclure l’expectation bias car je savais lequel j’écoutais.
 
 ThierryNK a rendu son Teac et a acheté un Esoteric, et en a donné les raisons dans son article sur Audiophile Magazine, et je partage ses conclusions.
 
 Tout cela pour dire que la probabilité qu’il y ait des différences audibles entre les différentes versions de Teac me paraît hautement improbable.
 
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : là
Playlist: Qobuz
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 578Sujets : 9
 Inscription : Jun 2022
 Type: Particulier
 
	
		
		
		05-12-2023, 09:28 AM 
(Modification du message : 05-12-2023, 09:30 AM par Gil2b.)
		
	 
		A quoi correspond la carte en haut à gauche ? ![[Image: t6na.jpeg]](https://zupimages.net/up/23/19/t6na.jpeg)  
  (05-12-2023, 09:17 AM)pda0 a écrit :  La vraie question est peut-être aussi de On se demander si les changements de fusibles (pour ne citer qu’un type de tweak) ont un impact réel ou si l’expectation bias est à l’œuvre…
 On peut aussi rappeler que ce qui a conduit à l’accélération de l’intérêt pour ce DAC, c’est la similitude de son intérieur avec celui de son cousin Esoteric NX05, qui dispose de la même carte DAC, les différences étant au niveau des cartes d’alim et de quelques fonctionnalités spécifiques Esoteric (connexions propriétaires entre appareils Esoteric notamment).
 
 A l’écoute entre les deux (Teac et Esoteric) l’écart est très subtil, bien que les différences à l’intérieur soient bien plus importantes que celles observées entre 2 modèles de Teac comme discuté ci-dessus. On peut donc imaginer que les différences à l’écoute entre 2 modèles Teac vont être infinitésimales si tant est qu’elles existent. Mais bon quand on entend des différences entre fusibles, ainsi que leur évolution après rodage, on peut sûrement entendre un changement mineur sur une carte d’alim, à partir du moment où l’on sait qu’elle existe bien entendu car sans cela…
 
 Pour ceux qui en douteraient, j’ai écouté et pu comparer sur le même système le Teac et l’Esoteric et j’ai préféré l’Esoteric sans ambiguïté, mais on ne pourra bien sûr pas exclure l’expectation bias car je savais lequel j’écoutais.
 
 ThierryNK a rendu son Teac et a acheté un Esoteric, et en a donné les raisons dans son article sur Audiophile Magazine, et je partage ses conclusions.
 
 Tout cela pour dire que la probabilité qu’il y ait des différences audibles entre les différentes versions de Teac me paraît hautement improbable.
 
Je pense que tu as parfaitement raison.
	
Hifirose Rs130 
B&W 802D2 & Accuphase E5000 
Correcteur/Dac Accuphase DG68
  
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 1,483Sujets : 68
 Inscription : Nov 2015
 Type: Particulier
 Localisation: Paris
 
	
	
		Je pense que la carte en haut à gauche sert à fournir l'alimentation de la carte réseau et correspond au transformateur à gauche isolé.
	 
mini PC Gentooplayer Diretta Host  > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées     plus quelques bon câble
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 3,728Sujets : 18
 Inscription : Nov 2017
 Type: Particulier
 Localisation: sud-oise près Chantilly
 
	
		
		
		05-12-2023, 09:51 AM 
(Modification du message : 05-12-2023, 09:53 AM par Papytechnofil.)
		
	 
		Bonjour @Gil2b Cela est une carte Alim en sortie du transfo à sorties multiples juste dessous. Par contre je ne sais quelles tensions elle fournit ni quels circuits elle alimente. le deuxième radiateur au milieu sur un régulateur semble avoir été réduit et déplacé en bas de la carte... Toutes ces modifications sur les alims n'ont à mon avis aucune incidence sur le résultat final...
 edit: doublé sur le poteau par un poto!
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 578Sujets : 9
 Inscription : Jun 2022
 Type: Particulier
 
	
	
		Merci pour vos prompts reponses    
Gil
	
Hifirose Rs130 
B&W 802D2 & Accuphase E5000 
Correcteur/Dac Accuphase DG68
  
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 5,624Sujets : 65
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
 
	
	
		 (05-12-2023, 09:17 AM)pda0 a écrit :  Tout cela pour dire que la probabilité qu’il y ait des différences audibles entre les différentes versions de Teac me paraît hautement improbable. 
En fait, on en sait rien, il faudrait tester et comparer.
	 
LeSon3D : LHY SW6, C19B+Million, Gustard X30, Topping A90D, Benchmark AHB2, Récital Audio IllumineFicelles : Audioprana Ag, TWL 7+, BlackNoise, RJ45 Cat8, chinoiseries
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 5,332Sujets : 63
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 Localisation: 78
 
	
	
		Oui c’est sûr mais comme déjà dit, la différence avec l’Esoteric était minime voire inaudible alors que la différence entre les cartes alim en particulier étaient bien plus importantes.
	 
NUC+Uptone JS-2, Roon, MSB Premier, Soulution 511, Magico S3 MkII, Câbles Crystal
Mon instal. : ici
Guide Acoustique : là
Playlist: Qobuz
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 1,483Sujets : 68
 Inscription : Nov 2015
 Type: Particulier
 Localisation: Paris
 
	
	
		"La différence entre l'Esoteric et le Teac était minime voir inaudible" dans le contexte d'écoute où vous avez testé les deux appareils, car ce n'est pas ce que m'a dit une autre personne bien connue sur la comparaison sur son système entre les deux appareils...
	 
mini PC Gentooplayer Diretta Host  > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées     plus quelques bon câble
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 5,624Sujets : 65
 Inscription : Dec 2015
 Type: Particulier
 Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
 
	
	
		Et si l'écart est ténu, pourquoi acquérir un ésotérique bien plus onéreux ?
	 
LeSon3D : LHY SW6, C19B+Million, Gustard X30, Topping A90D, Benchmark AHB2, Récital Audio IllumineFicelles : Audioprana Ag, TWL 7+, BlackNoise, RJ45 Cat8, chinoiseries
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 99Sujets : 7
 Inscription : Dec 2020
 Type: Particulier
 
	
	
		Le ver est dans l'audiophile     
j'imagine bien le marché de 2nd main, après que l'audiophile éclairé ait parcouru les XXX pages du fil :  
- Pourriez vous me communiquer des photos de l'appareil ? Je veux dire de l'intérieur de l'appareil ?  
- Vous l'avez acheté initialement à quel prix 3800€ - 3000€ ou 2400€ (stock B) ?  
- Existe t'il un "souffle numérique" sur votre exemplaire quand vous l'utilisez en DSD / 512 ? 
- (+ celles à venir...)
 
Bref      
Vermeer Audio dac three / Alluxity Int one mk2 / Living Voice IBX RW3.
 
		
	 |