En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[petergreen]

reduire cette video au jitter est tres limitatif de celle ci ?

[ThierryNK]

Je n'ai commenté que la partie que tu as pointée et qui concerne ce fil de discussion.

Le jitter se mesure en seconde, c'est un temps. Une fréquence, c'est l'inverse d'un temps, 1 hz= 1/1s

Que cela soit sur Spdif ou AES, le signal ne "sait pas" si ce qui est en cours de transmission est de la haute fréquence audio ou de la basse fréquence audio.

Alors pour un signal d'horloge de fréquence fixe qui transporte un signal carré ou sinusoïdal...

Je ne sais pas très bien ce que signifie l'expression "jitter dans les basses fréquences", mais je suis toute ouïe.

Amicalement

[pda0]

Je pense qu’il doit parler du jitter sur des basses fréquences de clock, pas sur les fréquences audio qu’évidemment le transport n’a aucune idée de ce qui est transporté.

Son interview est intéressante et je pense que son discours sur l’importance de la reproduction des transients devrait te parler

[ThierryNK]

10 MHz, c'est de la basse fréquence d'horloge?

Il parle bien d'audio en expliquant que les "fondamentales deviennent plus larges"...

Ce n'est pas un secret, je n'aime pas Chord, et je ne vais pas écouter un speech de qqn qui a pondu ça pour 14000€

https://www.audiosciencereview.com/forum...amp.35974/

Et ça pour 5000€

https://www.audiosciencereview.com/forum...ler.35498/

Comme tu le sais, je ne suis pas fan de ASR, les bonnes mesurent ne prouvent pas grand chose, les mauvaises, si.

Fin du HS pour moi.

[pda0]

Oui, je pense que 10Mhz ça peut aussi être considéré comme de la basse fréquence pour une horloge. Il parle de fréquences à plus 100MHz dans son traitement du signal.

Personnellement, je ne connais que le plus petit modèle de la gamme Chord, à savoir le Chord Mojo, et franchement je le trouve vraiment excellent, et pourtant je l'écoute surtout au casque (en fait toujours au casque depuis que j'ai les Kii car utiliser un DAC avec les Kii relèverait de la frénésie audio-philo-cacophonique ) donc pas de pb d'acoustique de la pièce.
En comparaison du Tambaqui, il n'était pas ridicule du tout, pourtant avec une sortie analogique via un cable jack->RCA qui ne paye pas de mine, et au casque (Tambaqui -> Casque vs Mojo -> Casque) avec la même source Roon->RJ45->Tambaqui, et Roon->Macbook->USB->Mojo, l'écart ne me paraissait pas colossal, ni pas forcément toujours en faveur du Tambaqui, suivant les morceaux...

Evidemment, je ne mettrais pas 14000€ dans un Chord Dave et j'achèterais encore moins le scaler qui va avec, mais ça n'en fait pas forcément de mauvais produits, ils sont juste très chers et avec un design esthétique qu'on n'est pas certain d'apprécier... 

[ThierryNK]

Bon, vu le MP reçu, je vais préciser bien que cela soit hors sujet.

Sur le slide il y a écrit "low frequency jitter" et le lien avec l'élatgissement de l'harmonique 0 est énoncé (sans préciser qu'il s'agit d'une fréquence basse), et le bruit de fond est sensé renforcer les aigus, les basses étant noyées dans le bruit de fond comme chacun sait.

J'ai précisé que qu'était 1 hz, parce qu'il me semble que finalement assez peu de personnes savent que cela signifie juste 1/s et qu'il y a des hz un peu partout. Aucune volonté de froisser ou de blesser qui que ce soit.

Je n'ai pas dit que tous les produits Chord étaient médiocres. J'en ai cité deux à titre d'exemple. Le Mojo est effectivement excellent. 
Et le Qutest a d'excellentes mesures: https://www.audiosciencereview.com/forum...-dac.5981/

J'ai par ailleurs largement exprimé les plus grands doutes sur l'apport d'une horloge externe. Seulement, les essais ont été sans appel au bout de 3 heures d'écoute avec allers-retours immédiats. Je ne vois pas vraiment comment une élévation du bruit de fond pourrait rendre les impacts de percussion plus tranchants et plus localisés.

Par exemple, piste "Infernal Dance of all Kahsgchei's subjects" tiré de:



 Notamment les premières secondes de cette piste.

Amicalement

[gordian]

C'est terrible quand la réalité ne veut pas coller à la théorie.
A noter que l'on déplore ce même phénomène dans plusieurs sciences. C'est un vrai problème.

[Everest]

(03-28-2023, 08:51 PM)gordian a écrit : C'est terrible quand la réalité ne veut pas coller à la théorie.
A noter que l'on déplore ce même phénomène dans plusieurs sciences. C'est un vrai problème.

Excellent !j’adore!

[Olivier]

Ah! je ne pense pas que ce soit le vrai problème, au contraire c'est la source du progrès. Par contre s'écarter du rationnel permet, en outre, de créer de juteux emplois.

[zaurux]

Tiens, au passage, un moment de faiblesse, me suis laissé convaincre par une OCK-1 pour écouter s'il y a un impact en connectant ce boitier.. devenu "sulfureux".
A suivre.

Et j'oubliais, Jussy vient d'expliquer ce qu'il pensait des propos de Rob Watts et de ses "fausses déclarations" notamment sur le DSD.
Ca commence ici :
https://community.roonlabs.com/t/which-h.../6061/3408

ou traduit :
https://community-roonlabs-com.translate..._hist=true