HiFi Rose DAC RD160, OVNI en atterrissage

[Steph44200]

(Hier, 03:47 PM)lotofoot46 a écrit : J'ai donc fait une bonne comparaison et donc bien utilisé le teac UD701N en premier. Il y a bien une différence. Avec le upsampling DSD 128 , le UD701N gagne en dynamique et micro dynamique, il gagne aussi en matière et épaisseur . J'ai vérifié qu'il n'y avait pas de perte de transparence et définition. C'est bien le cas, c'est pas mieux, mais c'est pas bien moins. 

Donc le upsampling apporte un plus.

Bonjour Lucien,

Merci pour ces comparaisons 

Je te rejoins complètement sur le gain musical à nourrir le TEAC en DSD128 versus du PCM
C’est la solution retenue chez Georges @JO-GS qui utilise un mini PC avec roon pour upsampler en DSD128. 
Entrée en RAAT via le réseau local sur le TEAC ( connecté en wifi via un point d’accès auto alimenté )

Tout va beaucoup plus loin, en dynamique comme en extension de la bande passante, timbres et scène sonore.
Bien sûr avec de bons enregistrements, c’est évident.

[lotofoot46]

Ok merci pour ce retour.
J'utilise aussi un tplink Wi-Fi. Il est aussi alimenté par une alimentation externe wattcat. J'aime beaucoup cette possibilité. Je sort de point d'accès en RJ45 sur un ifi-audio lan pro, qui lui sort vers un gustard N18 pro , du N18 pro je sort en sfp finisar pour rentrer sur l'entrée sfp du lumin U2. Pour moi je trouve cela extrêmement performant. Je ne me prends plus la tête à essayer d'avoir mieux.

[Davismeloman]

Mais le rose audio est devant tout le temps même avec le teac en dsd ?

[lotofoot46]

Oui le RD160 est toujours devant. Mais c'est pour dire que depuis le temps j'ai essayer optimiser au maximum le UD701. Mais le rose RD160 est vraiment au dessus.

[fred03]

Donc , je dois en déduire que le TEAC UD-701N si encensé depuis des posts entiers et essais divers partout et dorénavant à jeter avec l'eau du bain ?

[jc30]

Non il est très bon pour sa catégorie de tarif le Teac.
Le Rose est pour moi un phénomène.
Je ne vois pas ce qu’on peut faire de mieux.
Aucune faiblesse ; dynamique, beauté des timbres, image sonore,fluidité. Tout est au taquet.
Une musicalité addictive

[douda]

Ça vaudrait le coup de le comparer à un MSB de dernière génération.

[Gil2b]

(Il y a 2 heures)jc30 a écrit : Non il est très bon pour sa catégorie de tarif le Teac.
Le Rose est pour moi un phénomène.
Je ne vois pas ce qu’on peut faire de mieux.
Aucune faiblesse ; dynamique, beauté des timbres, image sonore,fluidité. Tout est au taquet.
Une musicalité addictive

Si si, j’ai trouvé,et revendu le Rd160, mais le tarif grimpe !!

Gil

[jc30]

Tout dépend de sa mise en oeuvre, de son environnement.
L’utilisais tu avec une horloge par exemple ?
Il faut aller chercher des dacs à 10-15k€ et encore faut voir ...

[lotofoot46]

Bonjour
Oui c'est dommage que Gilles n'a pas peu essayé une horloge externe dessus. Car chez moi avec une horloge teac ou cybershaft la différence est grande en faveur des horloges externes. L'écoute n'est plus là même.