optimisation reseau

[Thibault]

(11-22-2021, 10:44 AM)ds21 a écrit : Je viens de vérifier que, dans la configuration roon + squeeze2upnp de mon server sous win10,  le programme squeeze2upnp qui envoie le flux audio vers le streamer de mon ampli Classé sigma 2200i (dont l’adresse IP est 192.168.1.107) le fait sous protocole UPnP en TCP par le port 49840 comme le montre le screenshot ci-dessous (donc avec correction des erreurs)

Cdlt.

Le streaming en UPnP, c'est de l'UDP.

Ca ne veut pas dire que les softs qui font du streaming en UPnP n'utilisent pas de communication TCP, notamment pour gérer les commandes de l'utilisateur. Mais le streaming audio, lui, passe bien par udp (et on voit dans le bas du tableau que ton soft utilise bien des communications udp).

[ds21]

Le screenshot indique bien que le flux de sortie (186231 octets/s) vers l’ampli/streamer UPnP sigma_amp (adresse IP 192.168.1.107) se fait sur le port TCP 54580

[hug!]

(11-22-2021, 08:34 AM)jean-luc a écrit : bonjour

juste pour répondre au sujet du switch, j'avais un Cisco Meraki Tweaké avec une horloge OCXO et je l'ai vendu pour ne consacrer qu'une carte résaeu JCAT XE ( 800 € ca pique ..    ), mais lécoute à été radicale après plusieurs heures de rodage ...

cela me simplifie grandement le système

cdt

Jluc

Hello Jean Luc! Surtout avec la JCAT XE l’amélioration du réseau sera encore bien plus limpide

[zaurux]

On vient de faire le tour de la question en 3 posts.
La couche logicielle est importante avec les protocoles.
TCP ou UDP, le principal est que cela arrive à bon port mais sans interférence entre protocole (d'où de l'asynchrone - HQPlayer, ou UDP/TCP pour RAAT, etc).
Le hardware est important en fonction de l'intérêt que porte le constructeur dans son adaptation.
D'où le choix d'Intel pour JCAT avec des pilotes bien plus développés et maintenu pour ces puces.

Alors, il y a (encore) des optimisations du côté des protocoles comme avec Win Server 2022 et des optimisations matérielles avec les clocks, alimentation pour JCAT.
Une limite, toutefois, la puce Intel choisie est parfaitement connue mais désormais datée et sans mise à jour des pilotes.
Ce qui ne joue en rien sur sa qualité mais d'autres voies sont désormais exploitées : plus de débit et moins de latence (cf StreamFidelity et Solariflare).

Donc on peut encore jouer... mais il faut avoir de bonnes oreilles et un système cohérent pour profiter des (petites) marges de progrès.    (HDG >> THDG)  

[sebastien s]

(11-22-2021, 09:57 AM)Thibault a écrit :

(11-21-2021, 10:00 PM)sebastien s a écrit : Je demarre avec un filtre et deux nouveaux cables... on verra bien!!
Mais je lis tous les commentaires, dès fois que j'ai un declic pour essayer autre chose!!!

Je pense que tu as bien raison.
Tiens, pour en revenir au message initial. Tu dis que le ST200 est la source unique. Mais en réalité, de quoi parle-t-on?

De fichiers stockés dans le ST200 (je ne sais pas si c'est possible)?
De fichiers stockés dans un disque du relié au ST200?
De fichiers stockés ailleurs à ton domicile, accédés à distance par le ST200?
De services de streaming (Qobuz, Tidal, autres)?

J’utilise le streamer avec Tidal hi-fi, pas de PC, et pas d’autre connexion… très rarement un disque dur mais c’est vraiment occasionnel, voilà pourquoi je cherche une amélioration simple, car je trouve dommage d’avoir le minimum de source et juste un fil à brancher et de devoir construire une usine à gaz derrière


Sébastien

[Thibault]

(11-22-2021, 04:53 PM)sebastien s a écrit : J’utilise le streamer avec Tidal hi-fi.

La plupart des services dans le genre adaptent automatiquement la qualité de leur stream à la bande passante disponible en réalité.

Je suppose que tu as vérifié que ta connexion, en pratique, permettait de te faire parvenir des streams en qualité suffisante? Ici par exemple mais il y a d'autres solutions: https://www.speedtest.net/

[jfg57]

(11-21-2021, 12:45 AM)Escarman a écrit : Chez moi , 2 méraki full tweak + oxco, + sfp + fibre,(pour créer une isolation galvanique ) font mieux que 1 méraki full tweak + oxco + AO+minority clean+fidelizer, les rj45 sont éterna esprit et pachanko itération, alim double, rose audio et tomanek sur cs de qualité. Et là ça fait une sacrée différence, je n'ai pas encore optimisé la box. Si ça peut aider, désolé je ne sais pas si on peut trouver moins chèr et aussi éfficace.

---

jfg57 dit ...Même le changement de cable réseau modifiera un peu le son !
Ne pas croire qu'un cable blindé est meilleur qu'un cable non blindé.
Un blindage peut transporter des RMI...

Bon ok, mais les RMI reste sur le blindage.... non?

Et si le blindage est en contact avec le lecteur ?

A+

[sebastien s]

(11-22-2021, 05:20 PM)Thibault a écrit :

(11-22-2021, 04:53 PM)sebastien s a écrit : J’utilise le streamer avec Tidal hi-fi.

La plupart des services dans le genre adaptent automatiquement la qualité de leur stream à la bande passante disponible en réalité.

Je suppose que tu as vérifié que ta connexion, en pratique, permettait de te faire parvenir des streams en qualité suffisante? Ici par exemple mais il y a d'autres solutions: https://www.speedtest.net/

J'ai 80 Mbps en download et 11.5 Mbps en upload, mais comme je ne sais pas a quoi ça correspond ça ne m'aide pas trop!!

[Thibault]

(11-22-2021, 10:29 PM)sebastien s a écrit : J'ai 80 Mbps en download et 11.5 Mbps en upload, mais comme je ne sais pas a quoi ça correspond ça ne m'aide pas trop!!

Ca devrait suffir (sauf si 6-8 personnes partagent cette même connexion :-))

Voici un article qui permet de mieux se rendre compte (le principe est général, même si l'article est de Qobuz) :

https://www.qobuz.com/lu-fr/info/hi-fi/l...e-va179146

[Granitor]

(11-22-2021, 07:03 PM)jfg57 a écrit :

(11-21-2021, 12:45 AM)Escarman a écrit : Chez moi , 2 méraki full tweak + oxco, + sfp + fibre,(pour créer une isolation galvanique ) font mieux que 1 méraki full tweak + oxco + AO+minority clean+fidelizer, les rj45 sont éterna esprit et pachanko itération, alim double, rose audio et tomanek sur cs de qualité. Et là ça fait une sacrée différence, je n'ai pas encore optimisé la box. Si ça peut aider, désolé je ne sais pas si on peut trouver moins chèr et aussi éfficace.

---

jfg57 dit ...Même le changement de cable réseau modifiera un peu le son !
Ne pas croire qu'un cable blindé est meilleur qu'un cable non blindé.
Un blindage peut transporter des RMI...

Bon ok, mais les RMI reste sur le blindage.... non?

Et si le blindage est en contact avec le lecteur ?

A+

Bon, admettons, dans ce cas , c'est absorbé par le chassis, ensuite évacué vers la terre, ça n'entre pas avec les circuits du signal , en tout cas pour avoir testé un certains nombre de choses, je constate que l'isolation galvanique que j'ai mis en place, à l'écoute, fonctionne très bien.