Messages : 6,311
Sujets : 16
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: Canapé
05-12-2021, 06:37 PM
(Modification du message : 05-12-2021, 06:39 PM par Olive.)
J'ai des seagate nas depuis plus de 10 ans, pas eu de soucis avec.
J'ai des hgst depuis 2018, idem, mais un peu bruyants au grattage...
Il vaut mieux mettre son nas ailleurs que dans la piece musique avec eux (chez moi ils (les nas) sont dans une pièce fermée et désertée
)
Messages : 30,173
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
Melco il faut être à 10 cm pour entendre un léger souffle a 30 cm plus rien audible.
Messages : 228
Sujets : 46
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Seagate Red fiable et silencieux
(05-12-2021, 06:15 PM)chakiwi a écrit : Les DD les plus endurants
https://www.developpez.com/actu/201649/Q...50%20jours
Messages : 1,558
Sujets : 72
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Bonsoir,
Je n'ai personnellement fait que l'expérience d'un PC avec disque dur mécanique, que j'ai ensuite remplacé par un disque SSD.
La différence n'a pas été extraordinaire à l'écoute (mais ce qui suit, ampli et enceintes, est très modeste), mais elle était bien là.
Sauf a avoir un volume de musique qui ne tiendrait pas sur 2Go et étant donné les niveaux de prix actuels, je crois préférable de partir sur des disques SSD de qualité (sans doute pas les premiers prix "No Name"): ce sera encore plus fiable dans le temps, et je pense que l'absence de partie mécanique ne peut que servir la qualité audio....
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
05-13-2021, 02:03 AM
(Modification du message : 05-13-2021, 02:04 AM par Pascal64.)
(05-12-2021, 08:47 PM)loandsound a écrit : Bonsoir,
Je n'ai personnellement fait que l'expérience d'un PC avec disque dur mécanique, que j'ai ensuite remplacé par un disque SSD.
La différence n'a pas été extraordinaire à l'écoute (mais ce qui suit, ampli et enceintes, est très modeste), mais elle était bien là.
Sauf a avoir un volume de musique qui ne tiendrait pas sur 2Go et étant donné les niveaux de prix actuels, je crois préférable de partir sur des disques SSD de qualité (sans doute pas les premiers prix "No Name"): ce sera encore plus fiable dans le temps, et je pense que l'absence de partie mécanique ne peut que servir la qualité audio....
Je suis d'accord avec ça.
j'ai fait un bon nombre d'essais â propos du support de stockage sur Mac et PC.
Le SSD est très bon support , d'autant qu'il devient accessible financièrement.
Cependant, Melco , Aurender (et d'autres que je ne connais pas) utilisent des HDD et je n'ai jamais compris comment ils arrivent à faire pour que ça soit totalement silencieux
Messages : 17
Sujets : 3
Inscription : May 2021
Type: Particulier
Personnellement je me dirigerai soit vers du RED pour NAS soit effectivement sur du SSD type Crucial qui convient selon moi, à ce type de stockage raisonné dans le poids des fichiers - le SSD ne correspond cependant pas aux fichiers plus volumineux en Gigaoctets ou plutôt à l'écriture/suppression répétitive.
Messages : 1,558
Sujets : 72
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
(05-14-2021, 06:57 PM)eXo a écrit : Personnellement je me dirigerai soit vers du RED pour NAS soit effectivement sur du SSD type Crucial qui convient selon moi, à ce type de stockage raisonné dans le poids des fichiers - le SSD ne correspond cependant pas aux fichiers plus volumineux en Gigaoctets ou plutôt à l'écriture/suppression répétitive.
Oui, si tu as besoin de plusieurs Go et que ton budget est serré, des HDD pour NAS conviendront très bien aussi.
Et puis, je dois ajouter que j'ai ressenti une différence à l'écoute entre HDD et SSD parce que mon PC était directement relié en USB à un ampli FDA (UDP320), et dont l'entrée ne me semble pas vraiment traitée (dépolluée). Peut-être en aurait-il été autrement s'il avait été relié en USB à l'entrée d'un DAC faisant ce job...
Concernant maintenant le nombre d'écritures possibles sur un SSD, elle à bien augmenté depuis les débuts, et n'est plus un problème aujourd'hui.
En témoigne que la grande majorité des PC en sont désormais équipés, et auront pourtant dans leur usage bien plus d'écritures que n'est sensé le faire un NAS qui sert surtout au stockage.
Messages : 17
Sujets : 3
Inscription : May 2021
Type: Particulier
(05-14-2021, 07:35 PM)loandsound a écrit : (05-14-2021, 06:57 PM)eXo a écrit : Personnellement je me dirigerai soit vers du RED pour NAS soit effectivement sur du SSD type Crucial qui convient selon moi, à ce type de stockage raisonné dans le poids des fichiers - le SSD ne correspond cependant pas aux fichiers plus volumineux en Gigaoctets ou plutôt à l'écriture/suppression répétitive.
Oui, si tu as besoin de plusieurs Go et que ton budget est serré, des HDD pour NAS conviendront très bien aussi.
Et puis, je dois ajouter que j'ai ressenti une différence à l'écoute entre HDD et SSD parce que mon PC était directement relié en USB à un ampli FDA (UDP320), et dont l'entrée ne me semble pas vraiment traitée (dépolluée). Peut-être en aurait-il été autrement s'il avait été relié en USB à l'entrée d'un DAC faisant ce job...
Concernant maintenant le nombre d'écritures possibles sur un SSD, elle à bien augmenté depuis les débuts, et n'est plus un problème aujourd'hui.
En témoigne que la grande majorité des PC en sont désormais équipés, et auront pourtant dans leur usage bien plus d'écritures que n'est sensé le faire un NAS qui sert surtout au stockage.
Je pense finalement m'orienter vers du HDD NAS pour les films et vdu SSD pour la musique
Un très grand merci pour toutes ces informations !