Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Offre TIdal 2 euros pour 4 mois ...
#21
2 euros à se partager sur 4 mois pour tous les artistes de cette plateforme, c'est fou !!!  Angry Angry Angry
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial  QED reference digital audio 40 
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos  DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D  + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Répondre
#22
(12-16-2020, 09:41 PM)coolsound a écrit : 2 euros à se partager sur 4 mois pour tous les artistes de cette plateforme, c'est fou !!!  Angry Angry Angry

Soutenir David Guetta, Mac Porcora ou je ne sais quel rappeur état-unien je m'en fiche.

Pour soutenir les artistes tu peux aller les voir en concert (oui en ce moment c est pas très possible) ou acheter leur CDs ou encore les soutenir via Patreon ou acheter leur musique sans intermédiaire.
Répondre
#23
(12-17-2020, 01:44 PM)bretonfou a écrit :
(12-16-2020, 09:41 PM)coolsound a écrit : 2 euros à se partager sur 4 mois pour tous les artistes de cette plateforme, c'est fou !!!  Angry Angry Angry

Soutenir David Guetta, Mac Porcora ou je ne sais quel rappeur état-unien je m'en fiche.

Pour soutenir les artistes tu peux aller les voir en concert (oui en ce moment c est pas très possible) ou acheter leur CDs ou encore les soutenir via Patreon ou acheter leur musique sans intermédiaire.

oui et quand on écoute en streaming, on n'achète pas la musique au juste prix qui permet aux artistes de vivre ou d'être rémunéré pour leurs créations. j'en ai marre des gens qui ne connaissent rien à vie des artistes , mais savent ce qui est bon pour eux. j'ai plusieurs amis professionnels ( dont un groupe français ultra-connu) de la musique et tous sont unanimes: le streaming est mauvais pour les artistes, mauvais pour la création, mauvais pour la musique . les majors ont mis les musiciens devant un fait accompli non négociable. une prise d'otage ou seuls qq dinosaurespeuvent négocier.
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial  QED reference digital audio 40 
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos  DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D  + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Répondre
#24
Combien touche un artiste sur la vente d'un CD en comparaison avec la rémunération d'une écoute en streaming ?

Si j'achète un CD l'artiste touche une fois sa rémunération. Si j'écoute en streaming ce même disque à raison d'une fois par semaine au bout de combien de temps l'artiste aura touché une rémunération égale à celle sur la vente du CD. Est-ce que dans le temps après beaucoup d'écoutes les rémunérations ne deviennent pas égales. C'est ce qu'avait fait Pink Floyd avant d'autoriser la diffusion de ces albums sur Spotify. S'il y avait un certain nombre d'écoutes dans un temps donné d'un morceau ça devenait rentable pour eux. Et de fait les écoutes ont largement dépassées les prévisions.
Alain

PC 1 > Qobuz + Application pour PC > Transmetteur Dynaudio Xeo Hub > Enceintes actives sans fil Dynaudio Xeo 6
PC 2 > Qobuz + Application pour PC > DAC/Ampli casque Nuforce Icon HDP > Casque Seinnheiser HD 600




Répondre
#25
C'est comme tout, ne pas mettre tous ces œufs dans le meme panier...

Rien n'empêche d'avoir un compte tidal à 4 euros, d'acheter le vinyle ou cd si on aime ou veut soutenir et encore aller voir l'artiste en concert...

Pourquoi toujours tout opposer?
Répondre
#26
(12-18-2020, 12:29 AM)muskar a écrit : Combien touche un artiste sur la vente d'un CD en comparaison avec la rémunération d'une écoute en streaming ?

Si j'achète un CD l'artiste touche une fois sa rémunération. Si j'écoute en streaming ce même disque à raison d'une fois par semaine au bout de combien de temps l'artiste aura touché une rémunération égale à celle sur la vente du CD. Est-ce que dans le temps après beaucoup d'écoutes les rémunérations ne deviennent pas égales. C'est ce qu'avait fait Pink Floyd avant d'autoriser la diffusion de ces albums sur Spotify. S'il y  avait un certain nombre d'écoutes dans un temps donné d'un morceau ça devenait rentable pour eux. Et de fait les écoutes ont largement dépassées les prévisions.

un artistes auteur/compositeur touche 1 euros sur un album vendu contre environ  0,000001 pour album écouté. Les groupes mythiques comme Pink floyd ne sont pas représentatifs : ils peuvent mieux négocier leurs rémunérations, seront forcément plus écoutés, car plus connus, ont leurs retraites en droit d'auteur assurés et dans leur cas  "prévisions dépassées" ne signifie pas du tout que ce soit rentable… juste un plus financier . Les jeunes auteurs, ne seront pas plus écoutés (et ne vendront donc pas plus de CD grâce à cela), seront forcés de signer des contrats imposés non-négociables et perdront des ventes physiques. Le streaming, c'est la mort de la création. Aujourd'hui , il y a de moins en moins de groupe de rock, parce que les majors préfèrent produire des... produits : des interprètes qui ne possèdent pas les droits des musiques/textes , des rappeurs/techno qui n'écrivent pas de musique mais font du copier-coller de bandes musicales  dont ils ne possèdent pas les droits, et surtout des albums produits en un temps ridicule.

(12-18-2020, 07:14 AM)Olive a écrit : C'est comme tout, ne pas mettre tous ces œufs dans le meme panier...

Rien n'empêche d'avoir un compte tidal à 4 euros, d'acheter le vinyle ou cd si on aime ou veut soutenir et encore aller voir l'artiste en concert...

Pourquoi toujours tout opposer?

Et à quel moment vous payez pour le travail de l'artiste  que vous avez écouté gratuitement et dont vous n'achèterez pas le CD ? Imaginez un patron qui vous disent : Durand, je pense que votre travail n'a pas beaucoup plu ce mois-ci, donc je vais vous payer disons... 1000 fois moins. Parce qu'il s'agit bien de ça ! Acheter un CD sur 1000 morceaux écouté, n'est pas une excuse . Il y a un truc super bien pour se faire un idée : un extrait ! pas une chanson complète… mais ça ne fait pas les choux gras des plateformes de streaming les extraits , ça n'attire pas les clients ! Donc on a bien des sociétés qui vivent sur le dos des artistes comme des parasites (parce que les employés de ses sociétés touchent bien un salaire complet à la fin de chaque mois ! ). Et il faut arrêter avec les concerts: ce n'est qu'une des facette du métier d'artiste… et aujourd'hui , avec la covid on s'en rend bien compte ! En plus , vous croyez qu'un artiste qui atteint l'âge de la retraite ne rêve que de passer sur scène tout le temps ? Si vous écoutez les média, vous verrez que de plus en plus d'artistes s'auto-produisent, s'auto-diffusent et ne veulent plus signer avec des majors pour éviter de voir leurs droits/revenus pillés !
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial  QED reference digital audio 40 
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos  DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D  + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Répondre
#27
Citation :Et à quel moment vous payez pour le travail de l'artiste...

J'ai épousé une musicienne classique professionnelle pour lutter contre tidal et la culture au rabais... Big Grin
Ah, et elle ecoute tidal aussi... balle dans le pied... sauf qu'elle gagne bien sa vie, juste avec les concerts, si a ça on ajoute les cours etc. Sa retraite, elle se la fera sans soucis.
Avec le covid elle touche 80% de ses concerts programmés annulés, qui sont reportés...
Peut-être que les chouineurs devraient apprendre un instrument et faire de la vraie musique...
On est tous foutus. Monde de merde.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Offre -25% sur Fire Records Krzysztof33 2 1,085 03-16-2023, 11:32 PM
Dernier message: Krzysztof33

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)