Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[Natan]

(01-10-2019, 08:35 PM)pda0 a écrit : N’essaye pas ! Tu risquerais d’acheter un Devialet !
J’ai des P3esr et le Devialet leur sied parfaitement mais je n’en ai pas acheté un 2eme pour les P3esr car c’est un peu overkill pour un 2eme système.

Je ne doute qu’un Devialet doit bien driver les P3. Mais mon ampli actuel me convient. Le mariage est réussi.

La prochaine évolution de mon système sera certainement un DAC. Un Audiomat par exemple.

[Olivier]

(01-10-2019, 10:31 PM)Fabdel a écrit :

(01-10-2019, 08:35 PM)pda0 a écrit : N’essaye pas ! Tu risquerais d’acheter un Devialet !
J’ai des P3esr et le Devialet leur sied parfaitement mais je n’en ai pas acheté un 2eme pour les P3esr car c’est un peu overkill pour un 2eme système.

Je ne doute qu’un Devialet doit bien driver les P3. Mais mon ampli actuel me convient. Le mariage est réussi.

La prochaine évolution de mon système sera certainement un DAC. Un Audiomat par exemple.

Audiomat pas mal... Mais dans ton cas j'aurai mis la priorité sur l'entrée, genre un streamer qui claque sa mère. A moins que tu vise un Maestro 3 ou Tempo 2.8 avec leur très bonne interface réseau.

[pda0]

(01-10-2019, 09:03 PM)renan a écrit : Tu avais essaye un 220 ou le 440.
Sinon ça fait 4 amplis...

Les 2, mais le D220 suffit plus que largement. Le plus petit D140 (ou D120 d’occase) fait surement le même job sur les P3.

[Banania]

(01-07-2019, 08:25 PM)Fabdel a écrit : Un slogan marketing comme « le meilleur son du monde » me fait passer mon chemin, sans même me donner envie de m’arrêter pour écouter...

J’ai quand même écouté des électroniques Devialet Expert, par curiosité, et ne suis pas tombé à la renverse. Alors, la mise en œuvre était peut-être mal faite sur 3 écoutes différentes, les conditions d’écoute n’étaient sûrement pas top...

Mis si quelqu’un me le propose, je serais curieux d’écouter des électroniques de cette marque bien mises en œuvre.

Je changerais peut-être d’avis.

C'est quand même marrant ce reproche qu'on fait à Devialet.
Le marketing, c'est le marketing. C'est vendre du rêve. C'est se faire passer pour meilleur que les concurrents.

Non mais franchement, vous pouvez me citer des marques high-end (ou même d'autres) qui communiquent sur "on n'est pas bons mais soyez sympas achetez-nous?"

Tout le monde prétend être le meilleur, surtout dans le haut de gamme. Alors c'est quoi le problème de Devialet? D'être français? De ne pas exister depuis 1940?

Quelques exemples trouvés ici et là:

Page d'accueil Mark Levinson :
In 1972, Mark Levinson cracked the code of pure audio playback with hand-built stereo components that overcame every known limitation on sound reproduction. Since then, we’ve created a class of our own by consistently releasing the best sounding, longest lasting, most intuitive audio/video components in the world

Page d'accueil McIntosh :
Founded in 1949, McIntosh is known for offering distinguished home audio systems that deliver the ultimate experience in music and film. Offering products for two-channel stereo sound systems and multi-channel home theaters with surround sound, McIntosh continues to define the ultimate home audio entertainment experience for discriminating listeners around the world.

Et c'est pareil à peu près partout. Alors "meilleur son du monde", ou "meilleur ampli du monde", ou "meilleur je ne sais quoi du monde", où est la différence?

[Natan]

(01-11-2019, 11:57 AM)Banania a écrit :

(01-07-2019, 08:25 PM)Fabdel a écrit : Un slogan marketing comme « le meilleur son du monde » me fait passer mon chemin, sans même me donner envie de m’arrêter pour écouter...

J’ai quand même écouté des électroniques Devialet Expert, par curiosité, et ne suis pas tombé à la renverse. Alors, la mise en œuvre était peut-être mal faite sur 3 écoutes différentes, les conditions d’écoute n’étaient sûrement pas top...

Mis si quelqu’un me le propose, je serais curieux d’écouter des électroniques de cette marque bien mises en œuvre.

Je changerais peut-être d’avis.

C'est quand même marrant ce reproche qu'on fait à Devialet.
Le marketing, c'est le marketing. C'est vendre du rêve. C'est se faire passer pour meilleur que les concurrents.

Non mais franchement, vous pouvez me citer des marques high-end (ou même d'autres) qui communiquent sur "on n'est pas bons mais soyez sympas achetez-nous?"

Tout le monde prétend être le meilleur, surtout dans le haut de gamme. Alors c'est quoi le problème de Devialet? D'être français? De ne pas exister depuis 1940?

Quelques exemples trouvés ici et là:

Page d'accueil Mark Levinson :
In 1972, Mark Levinson cracked the code of pure audio playback with hand-built stereo components that overcame every known limitation on sound reproduction. Since then, we’ve created a class of our own by consistently releasing the best sounding, longest lasting, most intuitive audio/video components in the world

Page d'accueil McIntosh :
Founded in 1949, McIntosh is known for offering distinguished home audio systems that deliver the ultimate experience in music and film. Offering products for two-channel stereo sound systems and multi-channel home theaters with surround sound, McIntosh continues to define the ultimate home audio entertainment experience for discriminating listeners around the world.

Et c'est pareil à peu près partout. Alors "meilleur son du monde", ou "meilleur ampli du monde", ou "meilleur je ne sais quoi du monde", où est la différence?

C’est très heureux qu’il existe des fabricants français qui produisent du HDG!
Là n’est pas la question. Ni celle du marketing. Le fait que Devialet soit français n’est pas un problème, bien au contraire !
Après, il y a les marques qui en font des tonnes et celles qui restent humbles. À chacun de choisir.

[Banania]

Pour juste prendre les deux exemples que j'ai donnés, je ne trouve pas ça tellement plus humble.

Alors vu de France (où plusieurs actionnaires Devialet possèdent également de grands médias) on peut sans doute trouver le matraquage Devialet plus visible.
Ce n'est pas faux, mais il faut bien garder en tête qu'ils sont récents dans un marché hyper conservateur, où l'image passe souvent avant la qualité intrinsèque du produit. McIntosk, ML et d'autres sont là depuis bien plus longtemps et pour beaucoup d'audiophiles partent avec une longueur d'avance de ce seul fait. Ils n'ont donc pas besoin d'autant se montrer dans les médias, les aficionados viendront tout seuls, même pour des performances qui seraient objectivement inférieures (je ne prétends pas que c'est le cas, c'est une hypothèse). Ils peuvent se contenter de "se la raconter" sur leur site. Il n'en reste pas moins que c'est rigoureusement le même discours.

[thierry h]

j’ai réécouté hier soir le système J24 et Devialet 220 , pom pom pom pom pour ceux qui ont des préjugés je ne conseille pas de venir écouter, cela peut faire très mal pom pom pom pom

[Natan]

(01-11-2019, 02:19 PM)Banania a écrit : Pour juste prendre les deux exemples que j'ai donnés, je ne trouve pas ça tellement plus humble.

Alors vu de France (où plusieurs actionnaires Devialet possèdent également de grands médias) on peut sans doute trouver le matraquage Devialet plus visible.
Ce n'est pas faux, mais il faut bien garder en tête qu'ils sont récents dans un marché hyper conservateur, où l'image passe souvent avant la qualité intrinsèque du produit. McIntosk, ML et d'autres sont là depuis bien plus longtemps et pour beaucoup d'audiophiles partent avec une longueur d'avance de ce seul fait. Ils n'ont donc pas besoin d'autant se montrer dans les médias, les aficionados viendront tout seuls, même pour des performances qui seraient objectivement inférieures (je ne prétends pas que c'est le cas, c'est une hypothèse). Ils peuvent se contenter de "se la raconter" sur leur site. Il n'en reste pas moins que c'est rigoureusement le même discours.

Oui, c’est juste. Il y a aussi Atoll. J’ai déjà eu un ampli Atoll, acheté un peu trop vite qui s’est révélé fatiguant à l’écoute. Dommage car j’aime bien la philosophie de cette marque qui fabrique des produits en France à des prix abordables.

Et qui sait, j’aurais peut-être un Devialet un jour?

---

-

(01-10-2019, 11:03 PM)Olivier a écrit :

(01-10-2019, 10:31 PM)Fabdel a écrit :

(01-10-2019, 08:35 PM)pda0 a écrit : N’essaye pas ! Tu risquerais d’acheter un Devialet !
J’ai des P3esr et le Devialet leur sied parfaitement mais je n’en ai pas acheté un 2eme pour les P3esr car c’est un peu overkill pour un 2eme système.

Je ne doute qu’un Devialet doit bien driver les P3. Mais mon ampli actuel me convient. Le mariage est réussi.

La prochaine évolution de mon système sera certainement un DAC. Un Audiomat par exemple.

Audiomat pas mal... Mais dans ton cas j'aurai mis la priorité sur l'entrée, genre un streamer qui claque sa mère. A moins que tu vise un Maestro 3 ou Tempo 2.8 avec leur très bonne interface réseau.

Merci pour cette remarque qui m’interpelle. Le maillon faible de mon système est peut-être le lecteur réseau BlueSound.

Qu’entendez-vous par streamer qui claque sa mère?

Par ailleurs, je ne savais pas que l’Audiomat Tempo 2.8 avait une bonne interface réseau. Ça veut dire qu’avec un tel DAC, je pourrais me passer du BlueSound?

[renan]

C'est une carte optionelle en plus sur l'audiomat il me semble.

Pour les streamers plus qualitatifs que le bluesound , tu peut voir par exemple les posts sur l'ambre metrum et les posts de Bgimol01 qui est passé du bluesound à l'ambre.

[Olivier]

(01-11-2019, 07:31 PM)Fabdel a écrit :

Citation :Audiomat pas mal... Mais dans ton cas j'aurai mis la priorité sur l'entrée, genre un streamer qui claque sa mère. A moins que tu vise un Maestro 3 ou Tempo 2.8 avec leur très bonne interface réseau.

Merci pour cette remarque qui m’interpelle. Le maillon faible de mon système est peut-être le lecteur réseau BlueSound.

Qu’entendez-vous par streamer qui claque sa mère?

Par ailleurs, je ne savais pas que l’Audiomat Tempo 2.8 avait une bonne interface réseau. Ça veut dire qu’avec un tel DAC, je pourrais me passer du BlueSound?

A ta place je garderai le HD12 qui ne fait pas dans la figuration et qui a de bonnes entrées numériques (à l'exception de l'USB moyen sans être mauvais), et je regarderai du coté de l'Ambre ou même d'un Refstream d'occasion. Le bon avec le Bluesound (dont interface est sympa) sera sensible. Il te faudra une bonne interface UPNP à la hauteur de celle du Bluesound.