Enceintes et "son de boîte"

[Franz]

(11-11-2017, 01:31 PM)Tonipe a écrit : Vous avez plus à gagner avec la correction par convolution, qu'à user le soleil avec des fusibles...

On peut aussi faire les 2.

[Van Der Graaf Generator]

(11-11-2017, 01:45 PM)Chet a écrit : Vous avez plus à gagner avec la correction par convolution,
Et si tu n'es pas en démat' ?

qu'à user le soleil avec des fusibles...
Dingue ça, peut pas s'en empêcher .

Oui, on dirait bien que L'Asio de Mauvaise Augure est de retour, 
il a vu que personne ne s’intéressait plus à lui, donc le revoilà. 

[Chet]

Chacun peut apporter sa contribution.
Tonipe a sa place sur les sujets qu'il a creusé.
Malheureusement, chacun a aussi des travers .
Je ne désespère pas ...

[Van Der Graaf Generator]

(11-11-2017, 03:03 PM)Chet a écrit : Chacun peut apporter sa contribution.
Tonipe a sa place sur les sujets qu'il a creusé.
Malheureusement, chacun a aussi des travers .
Je ne désespère pas ...

Bonne chance ! 

[Oncdonald]

J'ai retrouvé sur internet (pour éviter le son de boîte) les "Orion" du laboratoire Linkwitz à faire soi même. On en dit généralement grand bien, Mais je ne les ai pas écoutés. L'ennui c'est le nombre d'amplis qu'il faut utiliser pour les faire marcher, ils utilisent en général par mesure d'économie des amplis audio vidéo avec de nombreux canaux.

[Tonipe]

Bonjour

Il n'est pas nécessaire d'être en dématérialisé pour faire de la correction par convolution.
Il suffit de numériser le signal au niveau du préampli et avant le potentiomètre de volume, de faire la correction par convolution, et de remettre le signal en analogique ensuite.
Celui qui veut le faire le peut.
Nous parlons de gains mesurables dans ce cas, est-ce utile de le préciser ?

Cordialement, Dominique.

[audyart]

(11-12-2017, 10:57 AM)Tonipe a écrit : Nous parlons de gains mesurables dans ce cas, est-ce utile de le préciser ?

Cordialement, Dominique.

Et préciser qu'un usage erroné de l'outil peut aussi conduire à des pertes mesurables: :! 

 http://petoindominique.fr/images/audacity/mono5.png

mais aucun rapport avec le son de boîte, hs.

[Tonipe]

Bonjour Audyart

Si vous voulez que votre message ai une quelconque portée, il va falloir expliquer dans le détail en quoi l'image, que vous m'avez piqué sans autorisation, est une utilisation erronée d'un outil de correction.

Cordialement, Dominique

[Chet]

Il suffit de numériser le signal au niveau du préampli et avant le potentiomètre de volume, de faire la correction par convolution, et de remettre le signal en analogique ensuite.
Ah oui... Quand même !
Intéressant pour les autres.

Moi, ça ne va pas m'être possible !
Pis je n'ai pas de son de boite

[pascalounet]

Bonjour à tous,

Waouh on sent peut être de l'énervement mais je ne veux énerver personne et je remercie mêm Tonipe car grâce à lui je suis moins bête étant maintenant un vieux c.. cela m'a permis d'apprendre que correction par convolution se rapportait aux rotations de phase du signal entre le raccordement de 2 hauts parleurs type électrodynamique par exemple.

Comme Chet j'ai supprimé la boite de mes hauts parleurs type plan depuis déjà le 2ème millénaire car son de boîte ou pas, un vulgaire doublet acoustique avec tous ses défauts de rotation de phase plus tous les autres, permet au moins à la musique de mieux respirer naturellement un peu comme dans une salle de concert alors c'est déjà cela de gagné