Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[ThierryNK]

Il y en a un qui suit 

PS: la seule recommandation officielle de MSB est la stabilité du 5V USB.

Sans DD, c’est de loin la meilleure entrée tous DAC.

Avec un DD, à moins d’avoir trop d’argent, un drive de compétition doit être inutile. C’est le DD!!! qui est le drive du DAC et peut importe sa propre entrée.

Sans DD, les hypothèses auxquelles on est arrivé avec pda0 sont qu’il est possible que le 5V, le hardware, et le logiciel de lecture puisse conduire à une activité électrique différente dans le DAC. Et quand vous voyez le S/N mesuré par des tiers des DAC MSB, ces bestioles peuvent être sensibles à une variation d’activité électrique interne.
Et de manière différente entre Premier, Reference et Select.

[bbill]

Avec un DD, à moins d’avoir trop d’argent, un drive de compétition doit être inutile. C’est le DD!!! qui est le drive du DAC et peut importe sa propre entrée.

mais le DD, outre le fait d'être très cher (5 digits €)... 
le DD n'a pas de CPU et nécessite donc toujours un drive réseau ou un PC/Nuc/Mac !? qui a intérêt à être aussi de bonne qualité ("bruit",..), surtout que cela devient un poste résiduel dans le budget total !

ps : petite question accessoire.. Diretta serait-il encore nécessaire/efficace/détectable dans ce genre de configuration MSB superlative ??

[ThierryNK]

Bill, en toute amitié sincère, et sans agressivité aucune, pourrais-tu te renseigner avant d’affirmer?

Schubert tempère mes ardeurs. 

Le DD déporte tous les traitements numériques, et donc un processeur/FPGA du DAC vers le DD, notamment les filtres propriétaires MSB qui sont exclusifs au DD. 

La liaison entre DD et le DAC est de type ProISL sur fibre optique éliminant toute interférence électrique entre DD et amont et le DAC. 

Il n’y a priori aucune raison que le DD induise plus d’activité électrique dans le DAC, si on retient cette hypothèse comme source de différences sur les drives dans le système ProUSB/ProISL. 

Il reste à envoyer les pistes au DD par le Renderer (réseau) ou ProUSB/ISL ou USB ou I2S. 

Quelle que soit cette entrée, c’est le DD qui prépare les bits à envoyer au DAC sur liaison optique propriétaire.

[bbill]

Il n’y a priori aucune raison que le DD induise plus d’activité électrique dans le DAC, si on retient cette hypothèse comme source de différences sur les drives dans le système ProUSB/ProISL. 

je n'ai jamais parlé de cela dont je n'ai aucune idée/expérience... mais la question portait sur ce qui alimente le DD

le DD n'a pas de CPU et nécessite donc toujours un drive réseau ou un PC/Nuc/Mac !? qui a intérêt à être aussi de bonne qualité ("bruit",..), surtout que cela devient un poste résiduel dans le budget total !

la, c'était ma question qui ne portait pas sur le DD mais sur ce qui l'alimente "idéalement"

[Nicoben]

J’en ferai bientôt l’expérience pour le fun, ce qui se traduira j’espère par une revente d’un sms 200 ultra neo et sps 500 (à PDA0 peut être ), l’occasion d’essayer de changer uniquement le signal usb, ou uniquement l’alim 5V du pro usb, avec le Director dans la boucle. Ce n’est que du jeu car je doute d’avoir une différence audible intéressante à l’écoute vs mon c19 et alim externe du pro usb. Il va sans dire qu’actuellement je n’ai absolument aucune différence audible entre Roon et Jplay, entre un album identique sur Qobuz ou fichier local ( ce qui n’a jamais été le cas avec un dac classique y compris jusqu’à 15000€ ) , même si je n’ai pas le couple ampli enceintes le plus transparent du monde, mais un peu discriminant quand même. 

Mais il m’est arrivé d’avoir ici des personnes disant… « ahh oui c’est toujours meilleur avec un fichier local c’est sûr » comme si c’était une évidence scientifique s’appliquant à tout, qu’on allait forcément entendre parce que c’est comme ça, comme si jamais un même fichier envoyé par Qobuz ou par un disque dur local, transitant par le même réseau local, ne pouvait donner un résultat identique. Bah mon système est peut être bouché, ou moi, mais non… pour avoir une différence je vais chercher une version DSD avec un meilleur Mastering. Donc l’évidence du mieux Bill en soignant ce qui se passe en amont du pro usb quand le Director est en action, non sûrement pas. Et plus de 2000€ neuf sps et sms ce n’est pas si anodun, si impact quasi nul ça paie une potentielle source de progrès plus importante ailleurs. Évidemment si on est full crédit comme certains amateurs de la marque MSB, on lâche les chevaux sans faire de test, mais sûrement pas dans du si bas de gamme que le combo sotm qui représente du moyen de gamme de la marque, et du bas de gamme sùr le marché des serveurs et streamers externes de l’extrême 

[ThierryNK]

…
le DD n'a pas de CPU
…

Pas envie d’aller plus loin une fois que j’ai lu ça. 

Bonne nuit!!

[bbill]

il faut lire dans la phrase pas de CPU qui assure la fonction drive réseau
encore une fois, la question ne portait pas sur le DD mais sur le drive réseau ou PC en amont

[ThierryNK]

Bonjour 

Oui bien sûr il faut qq chose devant le DD pour des pistes locales ou du streaming. 

Entre les réponses de Nicoben, de pda0, les miennes, le fil MSB, la démo du Cascade à laquelle tu as assisté, tu devrais pouvoir te faire une idée. 

Ou bien vendre un rein pour acheter tout ça et des tas de drive pour faire des essais. 

Si je ne m’éloignais pas de la hi-fi à grands pas, je persisterais avec une Raspberry en Wifi que j’avais retenue pour le Reference après comparaison avec des drives à pas de prix.

J’ai fait hier après-midi l’installation complète de tout ça et du Soulution 511 chez mon acheteur qui est petit à petit en train de devenir un ami « proche », et pas parce qu’il m’a fait un gros virement. 

Bonne journée à tous

[Fledermaus]

Mais voilà, depuis le temps que je le répète, un Raspberry, un brave DAC et roulez jeunesse, les vrais enjeux sont ailleurs !

[pda0]

Oui, les enjeux sont d’abord ailleurs : pièce, enceintes, amplification adaptée aux enceintes, DAC, et streaming à la fin.
Mais, lorsque tout est en ordre, les détails font la différence, et c’est de ces détails dont in parle ici.
Évidemment, si la pièce est pourrie avec un RT60 instable et trop élevé et que les modes sont présents et marqués, il ne sert pas à grand chose de s’occuper des différences entre un Pi et un SOtM, mais ça ne signifie pas que ça n’a aucune importance, comme les objectivistes à poils durs voudraient le faire croire