STUDIO (matériel) dans STUDIO (logement)

[Fred-ql]

STUDIO (matériel) dans STUDIO (logement)
 
Le logement :

J’ai la chance d’acheter un Loft et ai donc tout cassé et tout refait en y intégrant dés le départ l’esthétisme et l’intégration complète de la hifi / du HC. Cette refonte a été réalisée avec une seule pièce (un des deux STUDIO du titre)
 
Le logement est classé dans les logement atypique et a eu la chance, au sein de sa structure Eiffel,  d'héberger une annexe de la société ROUX & COLAMBUZIER (ils ont construit l’ascenseur du premier étage de la tour  Eiffel).



Logement





Suite à l'achat du logement et afin de rendre le Loft plus ouvert, le F3 sera transformé en un plateau cad que la chambre 1, chambre 2, cuisine, salon et SdB seront tous détruits (casser murs, casser meubles, retirer parquet, rebus carrelage, enlever papier peint, ...) dans le but de tout de ressembler à :



Niveau intérieur, cela comprend :
- Installation fenêtre
- Ragréage et pose parquet chêne
- Sur-élévation d'une partie
- Béton ciré (au lieu carrelage) dans salon, cuisine, SdB et Toilettes,
- ...
 
Avec aussi, la mise en œuvre de l’intérieur / de la hifi  :
o Meuble hifi : sur mesure (photo, lien à venir)
o Meuble cuisine : sur mesure (photo, lien à venir)
o Meuble  « lit » : sur mesure (photo, lien à venir)
o Portes x 2  : sur mesure (photo, lien à venir)
o Table  basse / fauteuil (en cours) : sur mesure (photo, lien à venir)
o Caissons (4) Hifi – HC AV et  AR : sur mesure (DIY) + Encastrés
o Enceintes (7) HC LCR et surround : sur mesure (DIY) + Encastrées dans mur
o Enceintes (2) Hifi AV : Semi-Encastrées dans mur
o Enceintes (2) Hifi AR :  Encastrées et montées sur rail  dans meuble hifi

et l'ajout de verdure :
- Olivier
- Bambou
- Bouleau
- ...


Mise en oeuvre audio : 

Source de réflexion :  https://www.lafontaudio.com/criteres.htm 

Avec comme approche d'importance :
1) Pièce avec traitement acoustique (AV amortissant et AR diffusant) et respect plage RT60 (0,05s) et valeur RT60 (formule norme), amélioration EDT, ...
2) Distance écoute (50% son direct 50% son diffus)
3) Position écoute (équilatérale)
4) Distance enceintes mur (si non encastrées)
5) Hauteur écoute
6) Pincement
7) Nivellement des niveaux (- de 5 db sur toute la plage avec si besoin, lègére pente)
8) Enceintes

et de non importance :
Câbles : https://www.audiosciencereview.com/forum...deo.20340/
Switch : https://www.audiosciencereview.com/forum...deo.20316/

Le matériel :

Vis-à-vis du matériel  et comme je désirais le plus neutre possible, et pour éviter ces multitudes possibilités en hifi (relation entre matériel), je me suis  dirigé vers du matériel  utilisé dans les régies d’enregistrement STUDIO ou en enregistrements de concert classique.

J'ai retenu le plus "simple" cad : Source -> interfaçe -> Effets / Filtres -> Carte son -> Enceintes



o Larry Cox ingénieur du son, indiquait en 2009, qu’une ATC 20 ASL additionnés d’un caisson se rapprochait -en rendu- d’une ATC 100 ASL. 

Pour le HC, et bien que cela ne soit pas trop le  sujet, l’approche est mur écran THX, distance visionnage THX, enceintes AV avec HP PRO, … le tout géré par un 6800H (peut gérer 4 caissons). Coté écran, une toile sonore de 150’’ 8K et un VP triple laser 4K.
 
Traitement acoustique (au 01.01.26)

o 80% du mur AR s’est vu transformé en absorbeur (avec 20 cm de laine de roche) 
o 50% du plafond (au niveau de l’écoute) dispose d'absorbeur (5 cm).
 
Résultat (01.01.26) :
 

 
Cette valeur  de 0,5 sec reste conforme  à la norme NS 8178, la  norme IEC 60268-13, la norme  DIN 18041 , aux indications de REW  et indication de AMIR (ASR).
 
0,5 est aussi la  valeur du laboratoire interactif d'Alamire (AIL) ( https://arxiv.org/abs/2301.13057?utm_source=chatgpt.com  et https://www.alamirefoundation.org/nl/org...boratoria/ ) mais ne correspond pas à la  régie ni à la post  production, mais à de l’enregistrement.
 
Améliorations prévues :
-Changer le canapé cuir par un canapé tissu
-D’avoir des poufs acoustiques
-Voire de mettre quelques panneaux supplémentaires
 
Afin d’arriver  vers 0,35 / 0,4 sec. (pour env. 300  m3) et refaire les mesures avec plus de rigueur (T30, Topt, impuls, ....)

Position écoute : 
  
Vis-à-vis de la position d’écoute, j’ai du trouver une solution pour être en distance équilatérale avant et quasi équilatérale arrière. En effet, en HC, je suis totalement centré avec une distance équivalente pour toutes les enceintes (sauf 2) mais ne convenait pas à la Hifi.
 
Pour cela, la  solution retenue et qui est en cours de mise en œuvre est la réalisation d’une table basse sur mesure qui fasse aussi office de fauteuil. Table basse réalisée à partir d’anciens casiers métalliques. Cette approche me permet d’être à environ 30% de la profondeur de la pièce (valeur recommandée) et ainsi disposer d’une source signal plus forte que les réflexion. A confirmer par des mesures.

[Coyoto]

Très intéressante ta démarche ! Tu vises l’essentiel en gardant le cap du plaisir de vivre dans ton studio intégré dans le studio.

J’ai hâte de voir les photos.

[hifitub]

Très belles photos.

[Fabien.56]

Merci Fred-ql

Je vais commencer par la fin, vous ne verrez pas de photo de matériel car je trouve que c’est le dernier maillon d’un environnement hifi. Le premier étant pour moi le visuel de la pièce (de vie), le second son ergonomie et enfin le rendu sonore.

Merci pour cette belle photo de la pièce de vie   

[PhilActiveAudio75]

Hello Fred, je crois reconnaître le HAPI   .

Je suis ravi que tu es réussi à construire ton système, tes ambitions n’étaient pas habituelles en HiFi. J’espère que tu profites à l’écoute autant que tu as profité à réaliser ton projet.

Et bravo pour ta recherche d’intégration optimale du matériel dans un lieux de vie, tout en veillant à l’optimiser sans le dénaturer.

[hifitub]

Merci pour cette belle photo de la pièce de vie   

Copieur !

[Fred-ql]

Il a 15 ans, quand j'ai commencé à m'intéresser au matériel PRO (suite aux "bizarreies" Hifi), j'avais retenu ce système :
ATTENTION, c'est mon ancien logement



et il m'avait été répondu, que c'était une hérézie de faire cela. Fort de constater que 15 ans plus tard, sur https://forums.stevehoffman.tv/threads/p.../page-1593, un grand nombre d'installation ont cette approche et pourtant, les US sont souvent en avance.

Les doubles caissons ont toujours été assez appréciés chez les PRO même s'il reste une polémique :  mono ou stéréo ?.

o Pour certains : ils doivent en momo car les basses fréquences sont omnidirectionnelles 
o Pour d'autres : chaque caisson est l'extension de l'enceinte et doit donc être en stéréo.

Les 2 approches sont assez "logiques".

---

Hello Fred, je crois reconnaître le HAPI   .

Je suis ravi que tu es réussi à construire ton système, tes ambitions n’étaient pas habituelles en HiFi. J’espère que tu profites à l’écoute autant que tu as profité à réaliser ton projet.

Et bravo pour ta recherche d’intégration optimale du matériel dans un lieux de vie, tout en veillant à l’optimiser sans le dénaturer.

Oui merci monsieur "fournisseur" HAPI.

En effet et en complément de mon précédent message (merci de me tendre -involontairement la perche), je désirais, il y a 3 ans :
Lecture SACD -> Extraire DSD -> "traiter" le DSD -> Envoi vers carte son en DSD.

Point pour lequel il m'a été répondu que cela était IMPOSSIBLE.

Ce projet m'a pris 3 ans (je suis tenace), m'a fait étudier bcp de possibilité (et surtout d'impossibilité), m'a fait me construire un PC sur mesure (avec absence totale de la connaissance des besoins en puissance), ... J'ai donc fabriqué le plus puissant à l'époque (cout total > 3500 €) avec les soucis qui vont avec (mauvaise RAM, carte mére grillée 2 fois, alim grillée, ...)

...

Et la conclusion a été que pour y arriver :
un seul extracteur multicanal SACD existe
une seule carte son en entrée est utilisable (en mode WASAPI acceptant le Dop)
une seule carte son sortie est utilisable (en mode ASIO acceptant le DSD)
un seul logiciel le permet (WASAPI IN, ASIO OUT)

J'avais donc énormément de chance de ne pas y arriver mais j'ai réussi. Réussi mais pas garder la mise en oeuvre car trop de contrainte de paramétrage.

En lieu et place, je fonctionne en :
Lecture SACD -> extraction en 174,6 -> VST -> 174,6.  Selon document AES-Audio Engineering Society, le rendu DSD64 et 174,6 est (très) proche.

Remarque : Merging indique accepter le Dop64 sur ses entrées mais aucun logiciel ne permet de le lire et d'en faire quelque chose. J'ai passé plus de 3 mois sur ce problème (non résolu).

[Fabien.56]

Copieur !

Tipiak…

[Fred-ql]

La courbe postée n'a rien à voir à l'intérieur et le message n'a nullement prétendu cela. Merci de ne pas dénaturer mes propos.

De plus, la courbe est plus parlante -quant au rendu- que les photos ci dessous qui ne représentent que la déco et aussi le traitement acoustique AR ainsi que l'encastrement (non visible) des surrounds HC.






Le mobilier présent est exactement le même que celui du Jardin du Luxembourg, du sénat.

[hifitub]

Mazette, les bras m'en tombent !