Messages : 453
Sujets : 6
Inscription : Jun 2022
Type: Particulier
03-22-2025, 01:18 PM
(Modification du message : 03-22-2025, 01:19 PM par Gil2b.)
(03-22-2025, 01:09 PM)AudioPhilo Dodo a écrit : La comparaison est faite selon deux configurations différentes.
Perso, je doute qu'intercaler un preampli aussi bon soit-Il fera gagner en transparence. Et le benchmark est pour moi excellent en précision et largeur de scène, avec la finesse évoquée.
Mystère 
Bien sûr qu’intercaler un pré de qualité fera faire un bon énorme à la restitution. Si la partie intégré au streamer est brouillonne il faut passer par un « vrai » pré ampli qui va délivrer le meilleur. Le pré ampli est un élément majeur
Source : Mac Mini
B&W 802D2 & Accuphase E5000
Correcteur/Dac Accuphase DG68
Messages : 361
Sujets : 3
Inscription : Jan 2023
Type: Particulier
Localisation: IDF
Mouais, il y a eu des débats sur les preampli
Je défendais alors l'utilisation de mon accuphase C2820 (pas une daube ; et pour 20 k€ manquerait plus que ça).
Et bah n'ayant qu'une source, je m'en passe très bien ! C'est plutôt la signature colorée d'un preampli qu'on peut préférer que son apport en transparence s'agissant de l'utilisation du Teac 701 en direct ou en sortie variable.
C'était le débat sur les preampli assez bien argumenté par ThierryNK (tjs un peu professoral... mais juste, on aime ou pas..) et Nicoben (plus dans la rondeur pédagogique - ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit!)
Mais je me trompe peut-être.
Messages : 1,123
Sujets : 78
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Paris
03-22-2025, 01:30 PM
(Modification du message : 03-22-2025, 01:33 PM par JLR.)
Pour moi le pb, c’est que tu utilises deux préampli: celui du teac avec celui de l’intégré jobe, si tu ne peux pas dissocier le préampli de l’ampli.
Donc ce n’est pas comparable et jamais bon comme manip.
Hifi: Teac UD701, afterdark emperor signature se, SSD, drive Audio Research CDT1, benchmark ahb2, Atohm GT2.
HC: Freebox, Oppo 205, Cambridge 551R, Atohm C1, Atohm Furtive, caisson Atohm.
Câbles: maxitrans 2, USB ultimate, JCT AES/EBU one, CS83, RL15+ xlr.
Transfo symétriseur 630 VA pour les sources
Messages : 361
Sujets : 3
Inscription : Jan 2023
Type: Particulier
Localisation: IDF
Messages : 1,459
Sujets : 66
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
(03-22-2025, 12:46 PM)r11bordo a écrit : Pas tout à fait, je n'ai testé que le Teac en simple streamer avec le Job Integrated car il n'est pas possible de bypasser la partie préampli de l'intégré Job.
Je n'ai pas compris comment tu as pu utiliser uniquement le streamer du Teac (sans son dac?)...
En fait je n'ai rien compris à ton test...
Tu es sorti comment du Teac et tu es rentré comment dans le Job?
mini PC Gentooplayer Diretta Host > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées  plus quelques bon câble
Messages : 5,204
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
03-22-2025, 04:49 PM
(Modification du message : 03-22-2025, 04:56 PM par r11bordo.)
Très juste  ...
Avec l'ampli intégré, j'étais en volume fixe côté Teac, donc streamer + DAC (configuration 1), et avec le Benchmark, j'étais en volume variable, donc en streamer + DAC + Préampli (configuration 2).
La différence entre un même album en version HD et en version DSD est plus prononcée en configuration 1 qu'en configuration 2.
Mais là configuration 1 reste très bonne, voilà tout.
Edit: j'ai corrigé le post 2639
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 4,517
Sujets : 208
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Juste pour mémoire, le sujet a déjà été re-re-re précisé n fois, on ne peut pas by-passer le préampli du Teac.
Ou dit autrement, le préampli du Teac est toujours sur le trajet du signal.
Donc les 2 configs sont les mêmes côté Teac, au réglage du volume fixe près, qui peut être fixé à 0 ou + 6dB.
Pour avoir plusieurs fois testé, différence clairement audible.
Quel réglage a été utilisé dans ton cas ?
Messages : 5,204
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Je suis en 0 dB
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 4,517
Sujets : 208
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
La différence ne peut venir que de l'ampli en aval, pas du Teac.
Messages : 361
Sujets : 3
Inscription : Jan 2023
Type: Particulier
Localisation: IDF
Je me disais bien aussi. Ça me rassure sur ma mémoire.
Quant au rendu brouillon du benchmark, ce serait une surprise. Sauf Éventuellement si réglé en sensibilité maxi. Avec le Teac : à régler sur mid en stéréo et plutôt sur mini (en double mono)
|