Meilleur stockage DSF

[Begastor]

Bonjour,

La question a du être abordée 100 fois mais j'ai besoin d'une réponse claire et rapide.

J'ai un serveur Roon HQPlayer alimenté en J92 qui rebalance sur un sms200 ultra lui même cônnecté à un Dac Heed Abacus. Le serveur est un NUC équipé d'une JCAT Net femto.

Je veux lire du DSF
J'ai un NAS (mal alimenté et avec des disques rotatifs)
J'ai un adaptateur USB / M2
J'ai une grosse carte micro sd

Quid d'un SSD supplémentaire branché en interne (SATA) ?

Quel sera le plus Qualitatif ?

Merci

[mftech]

Bonjour,

La question a du être abordée 100 fois mais j'ai besoin d'une réponse claire et rapide.

J'ai un serveur Roon HQPlayer alimenté en J92 qui rebalance sur un sms200 ultra lui même cônnecté à un Dac Heed Abacus. Le serveur est un NUC équipé d'une JCAT Net femto.

Je veux lire du DSF
J'ai un NAS (mal alimenté et avec des disques rotatifs)
J'ai un adaptateur USB / M2
J'ai une grosse carte micro sd

Quid d'un SSD supplémentaire branché en interne (SATA) ?

Quel sera le plus Qualitatif ?

Merci

Simple...un DAC qui décode nativement le DSD.
Idéalement ce DAC devrait avoir une bonne horloge, le reste de l'équipement n'a aucune incidence sur le rendu sonore.

[Begastor]

Merci de ton intervention,

Si tu as fait des tests tu es légitime sinon ton intervention purement dogmatique est inutile.

Quels tests as tu réalisé ?

Merci

[zaurux]

Pour moi, le souci (éventuel) est dans la stabilité du réseau de ton système.
Si cela fonctionne avec du flac, ne change rien.
Où sont les fichiers qui alimentent ton serveur et comment est gérée la liaison serveur / SOTM (?).
En quoi le fait de passer du DSF vs Flac serait un changement (à la baisse).

[bbill]

Si cela fonctionne avec du flac, ne change rien.

+1 
je lis via mon SOtM et le réseau du Flac et du DSD, les deux passent sans aucun problème

[Begastor]

Aujourd'hui j'ai un disque M2 dans un adaptateur M2 vers USB directement branché au serveur. Ça fonctionne sans problème. Le DSF me semble supérieur au Flac mais je ne veux pas lancer ce débat.

La question est : quelle connexion est la plus Qualitative ?

Réseau : avec mon NAS mais qui est mal alimenté ?
USB : avec mon M2 sur adaptateur ?
SATA : avec un SSD interne dédié ?
Sdhc : via un connecteur situé directement sur la cm de mon serveur ?
Merci de votre intérêt

[Olive]

Franchement, tu as plus de chance d'entendre que le dsd est moins bon qu'un original cd ou vinyl ou flac que d'entendre les différences de matos. Le dsd n'est pas toujours au top niveau mastering.
Chez moi, flac ou dsd c'est stocké sur un nas lambda avec des disques mecaniques qui grattent, je n'entends aucun parasite. Après mes réseaux (electriques et ethernet) ne sont pas pourri non plus et les nas sont très loin de la chaine (dans une piece fermée, 10m de cables plus loin), ca aide.

[bbill]

J'ai un NAS (mal alimenté et avec des disques rotatifs)

il est de toute façon branché sur le réseau ! et ton SmS-200 est conçu pour lire sur le réseau que ce soit du Flac ou du DSD, cela ne change rien.. et laisse ton Nuc s'occuper uniquement de Roon et de HQP.. a-t-il une alimentation linéaire ? et tous les autres éléments de ton réseau ? (la box du fournisseur, etc)

[Begastor]

Merci de répondre à ma question si vous en avez l'expérience.

Je ne souhaite pas entamer de débats sur d'autres questions.

Quelle est la connexion la plus Qualitative parmis celles-ci.

Merci

Réseau : avec mon NAS mais qui est mal alimenté ?
USB : avec mon M2 sur adaptateur ?
SATA : avec un SSD interne dédié ?
Sdhc : via un connecteur situé directement sur la cm de mon serveur ?

[Mellowman]

Dans les tests que j'avais fait, j'avais préféré le SSD en interne, avec un câble SATA JCAT et une alimentation 5v propre.