Chez Faboz, demat only!

[laurent martiarena]

hello !

superbe pièce. les enceintes ont la place pour s'exprimer et c'est nécessaire car les opticon 8 ont un sacré potentiel.

[chakiwi]

Superbe et bien sympa. En revanche je ne comprends pas bien la photo du bicablage, il semble s'agir plutôt d'un double monocablage atypique :-)

Merci pyjama14,

Oui c'est plutôt un double monocablage avec un strap maison au lieu du strap  d'origine en laiton. j'ai employé le mauvais terme

Bonjour Faboz
Même remarque que Pyjama14, logiquement le bi-cablage sert à éviter/limiter une interférence possible entre filtre mais surtout que la fcem du grave vienne perturber la partie médium aigue, et dans ton cas en strappant en plus du bi-cablage tu viens en annuler ses 'bienfaits'.
Tu devrais faire un test en aveugle si possible avec et sans les strapps, tu dois théoriquement récupérer pas mal de transparence et de tenue en médium aigu.
Cordialement
Paul

[Faboz]

Superbe et bien sympa. En revanche je ne comprends pas bien la photo du bicablage, il semble s'agir plutôt d'un double monocablage atypique :-)

Merci pyjama14,

Oui c'est plutôt un double monocablage avec un strap maison au lieu du strap  d'origine en laiton. j'ai employé le mauvais terme

Bonjour Faboz
Même remarque que Pyjama14, logiquement le bi-cablage sert à éviter/limiter une interférence possible entre filtre mais surtout que la fcem du grave vienne perturber la partie médium aigue, et dans ton cas en strappant en plus du bi-cablage tu viens en annuler ses 'bienfaits'.
Tu devrais faire un test en aveugle si possible avec et sans les strapps, tu dois théoriquement récupérer pas mal de transparence et de tenue en médium aigu.
Cordialement
Paul

Merci à vous deux. En effet il semble que j’ai fait n’importe quoi....  

Je vais tester ceci de ce pas. Je vous tiens au jus.

Faboz

[Faboz]

Superbe et bien sympa. En revanche je ne comprends pas bien la photo du bicablage, il semble s'agir plutôt d'un double monocablage atypique :-)

Merci pyjama14,

Oui c'est plutôt un double monocablage avec un strap maison au lieu du strap  d'origine en laiton. j'ai employé le mauvais terme

Bonjour Faboz
Même remarque que Pyjama14, logiquement le bi-cablage sert à éviter/limiter une interférence possible entre filtre mais surtout que la fcem du grave vienne perturber la partie médium aigue, et dans ton cas en strappant en plus du bi-cablage tu viens en annuler ses 'bienfaits'.
Tu devrais faire un test en aveugle si possible avec et sans les strapps, tu dois théoriquement récupérer pas mal de transparence et de tenue en médium aigu.
Cordialement
Paul

Merci à vous deux. En effet il semble que j’ai fait n’importe quoi....  

Je vais tester ceci de ce pas. Je vous tiens au jus.

Faboz

Bon ben c’est maintenant évident, j’avais fais vraiment n’importe quoi. La différence est assez flagrante, pas besoin de test en aveugle. J’ai un morceau que je connais bien: Death Defying Acts de Angus & Julia Stone. Les cymbales de la batterie sont un test révélateur sur mon système. Je suis passé d’un truc qui faisait, comment dire,  assez « bouillie » avec les straps à une sonorité plus réaliste sans les straps. C’est une avancée énorme chez moi.

Même constat avec la voix de Camille sur le titre le Berger, fini les petites choses dérangeantes dans les aigus (quand elle monte très haut).
Conclusion: Super content et encore merci à vous  

Je poursuis mes écoutes,

Musicalement

Faboz

[chakiwi]

Content que tu sois content 

[Faboz]

Bonjour et Bonne Année à tous,

Voici un petit update de mon installation. Comme mentionné plus haut, j'ai recâbler proprement mes enceintes et j'ai eu un gain non négligeable.

Ensuite, j'ai acquis sur ce forum la fameuse fibre Lifatec et je dois dire que je suis assez satisfait du résultat.

Avant j'avais une fibre no name que j'estime de basse qualité. Je ne percevais pas de différence entre la sortie optique de ma SBT et la SPDIF coaxiale.
Maintenant, je perçois une différence, elle n'est pas ENORME, mais elle est bien là. Je dirais que le gain est un gain en transparence, j'ai l'impression que les instruments sont plus détaillés avec plus de micro-détails et que les harmoniques sont plus perceptibles. Pour la scène sonore, je ne perçois pas de différence.
Bref, encore un pas en avant dans le rendu, c'est ce que j'espérais.

Petite question aux membres avertis du forum: Entre une fibre Lifatec et un câble coaxial de meilleure facture que le miens (Qued performance 75 ohms), pensez vous qu'il y ait encore quelque-chose à gratter?

Musicalement

Faboz

PS: Merci Olivier

[l'Arédien]

Petite question aux membres avertis du forum: Entre une fibre Lifatec et un câble coaxial de meilleure facture que le miens (Qued performance 75 ohms), pensez vous qu'il y ait encore quelque-chose à gratter?

Hello. La lifatec a manifestement très bonne presse. Mais côté coaxial, il est vraisemblable que tu aies de la marge en effet. Les deux cables coax dont j'entends le plus de bien sont le Sechat de hifi cables et Cie (c'est celui que j'ai utilisé avant de passer au cdmi), ainsi que celui de l'Atelier Acoustik (qui a l'avantage d'être relativement peu onéreux).

[chakiwi]

Je confirme les dires d'Aredien, tu as une belle marge de progression avec les câbles coax.
Au fait Arédien qu'as tu fait du Séchat, tu veux pas le vendre ou le louer quelques semaines 

[Faboz]

OK merci, Vous pensez donc que le coax aura un meilleur rendu qu'en optique? Même avec la Lifatec?

[chakiwi]

C'est ce que j'ai retenu de mes lectures sur différents forum, mais je n'ai jamais testé.
Peut être faire un dépôt de caution sur un câble réputé et faire le test !!