Enceintes DIY Jalucine 24

[Olivier]

Mauvaise nouvelle: PHL Audio refuse les commandes inférieures à 12 unités par référence.
Deux options douloureuses:

1. Attendre que le nombre de projet passe à 6 (actuellement 3)
   
2. Laisser tomber
   

Il reste toujours la substitution par une marque et modèle... mais personnellement ça m'ennuie d'intégrer des changements, surtout sur médium (qui m'a sacrément séduit).

A savoir aussi: PHL Audio ne fait pas de stock, i.e. un délai de 4 à 6 semaines après l'acceptation de la commande.

La Maison du Haut Parleur vient de retirer PHL Audio de ses références : http://www.lamaisonduhautparleur.com/hp.php

Pas bonne nouvelle en effet.....
As tu contacté TouT le Haut Parleur, ils ont l'air de travailler plus avec PHL, et avoir plus de HP en stock.
Ils ont par exemple des 2460, 2 en stock, qui semble similaire au 2440 mais avec moins de puissance, à voir.
Ou tu peux appeler directement PHL, je l'ai déjà fait, ils te renseigneront.

Malheureusement, ceux sont des pistes qui sont déjà épuisées !
Avec ton pote, on pourrait arriver à 4 !! Resterait 2 !

[VirtualFred]

Mauvaise nouvelle: PHL Audio refuse les commandes inférieures à 12 unités par référence.
Deux options douloureuses:

1. Attendre que le nombre de projet passe à 6 (actuellement 3)
   
2. Laisser tomber...
   

Dégouté

[loandsound]

Le haut parleur serait moins "large bande", peut-être un peu plus limité dans le haut du spectre,  mais le fractionnement se ferait beaucoup plus progressivement, comme une palme pousse l'eau.

Merci pour la réponse, c'est donc une piste que je retiens.
J'ouvrirai un sujet le moment venu, car j'aurai encore quelques autres questions, notamment pour accorder un HP de grave...

[jalucine]

Je ne sais pas si Gillou est compté dans les 3 ou 4. Il avait l'air assez décidé.

Je ferai le sixième s'il le faut. J'en connais qui pourrait en avoir besoin.

[Olivier]

Je ne sais pas si Gillou est compté dans les 3 ou 4. Il avait l'air assez décidé.

Je ferai le sixième s'il le faut. J'en connais qui pourrait en avoir besoin.

Au dernier recensement :

• Patricia
  
• VirtualFred
  
• le pote de lienadjam (mais pas franchement pressé)
  
• jalucine
  
• Gillou (mais c'est pas franchement manifesté)
  
• moi même ...
  

Donc 4 sûrs....

[gillou 45]

Hello tout le monde.
Désolé mais un gros imprevu me fait annuler la construction.
Donc la place est libre

[jalucine]

Vu le problème, j'ai repris les caractéristiques des deux PHL, et cherché à tirer les conclusions de l'usage des 24. J'avais trouvé que le 2440 avait tendance à remonter un peu trop dans le haut médium, malgré son filtrage,  et j'avais proposé d'abord de le couper assez bas avec une self de 2mH, puis j'avais rajouté un circuit bouchon sur l'AMT qui en rajoutait un peu, et enfin en rajoutant une couche d'époxy sur les deux PHL et ramenant la self à 1mH sur le 2440 et en supprimant le circuit bouchon. 

Le 2400 étant plus raisonnable dans le haut médium mais suffisant pour faire la jonction proprement avec l'AMT, il y a toute raison que l'on puisse obtenir un résultat comparable avec deux 2400 par enceinte, ce qui résoudrait le problème des commandes minimales chez PHL. 

C'est une bonne nouvelle, non ?

[Olivier]

Vu le problème, j'ai repris les caractéristiques des deux PHL, et cherché à tirer les conclusions de l'usage des 24. J'avais trouvé que le 2440 avait tendance à remonter un peu trop dans le haut médium, malgré son filtrage,  et j'avais proposé d'abord de le couper assez bas avec une self de 2mH, puis j'avais rajouté un circuit bouchon sur l'AMT qui en rajoutait un peu, et enfin en rajoutant une couche d'époxy sur les deux PHL et ramenant la self à 1mH sur le 2440 et en supprimant le circuit bouchon. 

Le 2400 étant plus raisonnable dans le haut médium mais suffisant pour faire la jonction proprement avec l'AMT, il y a toute raison que l'on puisse obtenir un résultat comparable avec deux 2400 par enceinte, ce qui résoudrait le problème des commandes minimales chez PHL. 

C'est une bonne nouvelle, non ?

Super bonne nouvelle ! Mais les dummies que nous sommes avons peut être du mal à suivre !!
Concernant le filtrage: plus résistance ? un petit schéma ! 

Je relance de ce pas la Maison du HP !!!

[VirtualFred]

... C'est une bonne nouvelle, non ?

Oh oui c'est une bonne nouvelle, tu as toute notre attention !

Ils ont quand même un petit air de famille (2400 & 2440).

Je relance de ce pas la Maison du HP !!!

La MHP pratique aussi un tarif dégressif selon la quantité commandée ?
(-20% pour 8 pièces, -30% pour 16 pièces chez TeamAudio.fr, simple question je n'ai pratiqué aucun des deux revendeurs)

[Olivier]

Vu le problème, j'ai repris les caractéristiques des deux PHL, et cherché à tirer les conclusions de l'usage des 24. J'avais trouvé que le 2440 avait tendance à remonter un peu trop dans le haut médium, malgré son filtrage,  et j'avais proposé d'abord de le couper assez bas avec une self de 2mH, puis j'avais rajouté un circuit bouchon sur l'AMT qui en rajoutait un peu, et enfin en rajoutant une couche d'époxy sur les deux PHL et ramenant la self à 1mH sur le 2440 et en supprimant le circuit bouchon. 

Le 2400 étant plus raisonnable dans le haut médium mais suffisant pour faire la jonction proprement avec l'AMT, il y a toute raison que l'on puisse obtenir un résultat comparable avec deux 2400 par enceinte, ce qui résoudrait le problème des commandes minimales chez PHL. 

C'est une bonne nouvelle, non ?

Pour résumer, si j'ai bien compris :

1. deux PHL 2400 (jusque là tout va bien), 
   
2. une couche d'Epoxy sur les PHL (j'ai bien retenu le son papier), 
   
3. pas de circuit bouchon sur l'AMT (comme sur le schéma du filtre),
   
4. on coupe le 2400 (remplaçant du 2440) avec une self 1mH
   
5. Pour le reste on touche à rien
   

Par curiosité, à quoi servent les circuits bouchon sur les 2400 et SEAS ?