RASPBERRY Pi 3 modèle B+ comme lecteur réseau

[alfachris]

 .....Pour ma part après avoir utilisé plusieurs lecteurs plutôt ht de gamme, je suis revenu à une solution hyper simple et très qualitative à mes oreilles ....une simple Raspberry 4 installée dans un boitier aluminium dissipateur de chaleur..pas de hat ...utilisation en sortie USB branchée en direct sur l'entrée USB de mon Dac Topping... alimentation linéaire sur la Raspberry .....après comparatif à l'aveugle, j'ai revendu mes 2 autre lecteurs réseau ht de gamme (j'ai 2 systèmes)
Pour info je connais plusieurs forumeurs assez pointus qui utilisent la même config (c'est l'un d'eux qui m'a aiguillé vers la Rasp 4 en sortie USB), et à signaler que l'Oktoresearch Dac8 Stéréo, considéré comme l'un des meilleurs dac, utilise cette solution Rasp 4 en interne comme streamer

[philippe1962]

Merci de ta réponse.

Test à l'aveugle... évidement il faut tester à l'aveugle, je suis sur que l'on aurait des surprises.

Ta solution semble très intéressante, alors est-ce qu'un gain en puissance peut amener un gain en qualité audio ? Parce que le  RaspBerry Pi 4 est à peine 3€ plus cher que le Pi 3, donc si on résoud le problème de chaleur avec un boitier en alu, c'est la bonne solution.

Intéressant le RaspBerry Pi 4 dispose du Bluetooth 5.0 et chez NobSound ils ont des d'amplificateurs avec DAC intégré qui réceptionnent le Bluetooth 5.0.

Alors le Bluetooth certains vont peut-être tiquer, sauf que l'on a pas de cable de modulation, d'un certain point de vue pas avoir de cable de modulation c'est comme si on avait des cables de modulation à 500€.

Par exemple il y a cet ampli à tubes avec un chip PCM5102.

Si on veut se contenter de la qualité CD, le Bluetooth 5.0 est suffisant. Après peut-être il y a des problèmes de pollution électro-magnétiques avec les connexions sans fil... je sais pas, je suis pas du tout expert là dedans.

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour
et Bon Dimanche à tous ,

svp ,
Le BT. 5.o , même avec ses codec's récents tels LDAC (AAC , S-BC, APTx , APTx-LL , APTx-HD), reste un protocole compressé (avec perte d'informations : non looless), en decà du PCM 16/44 , et celà malgré la liaison physique RCA, et inutile de dépenser 5oo chouquettes pour disposer d'un excellent câble ....
il me semble , t'avoir expliquer dans un précèdent post , la supériorité des liaisons physiques et de leurs protocole solides, en comparaison des options aériennes ...
Peut être tes besoins sont ils simplement audio vers une ergonomie la plus accessible et simplement agréable à écouter ... plutôt qu'une recherche absolu de fidélité de restitution ??...

Bien à vous,
Cordialement,
w ;-).

[philippe1962]

heu... ce genre de messages est fait pour que des experts puissent informer des non-experts sur des sujets sur lequels ils sont dans le flou.

Cordialement.

[KIKIWILLYBEE]

???? Hô !, prends le le + à légère stp , tu te méprends , cordial, et toujours courtois , je ne fait que partager... , et n'ai que simple volonté de transmission, et d'amités ....
ou est ce moi peut être qui me méprends , acceptes alors mes excuses , stp ...
dsl, bien à toi ..

[philippe1962]

Pas de problème, j'étais moi-même hors sujet dans mon sujet.

Nous sommes dans la configuration où l'on a un lecteur réseau séparé du DAC et connecté à lui par un cable USB.

Pour résumer les interventions précédentes, il semble que le plus important soit l'alimentation, et qu'un RaspBerry tout simple avec une très bonne alimentation peu faire jeu égal avec des bons streamers non équipé d'une bonne alimentation.

[KIKIWILLYBEE]

Attention stp, Philippe j'ai tenté d'expliquer le pb. fréquences natives de la carte mère MB. du Raspberry , vs les fréquences du protocole I2s , protocole bas niveau de communication du bus des convertisseurs D/A. Il est distribué du rpi. sur les cartes filles via le port GPIO HAT sur 4 Broches du signal 12s. .C'est le signal qui alimente les convertisseurs . Celui ci audio, doit être compatible, pour des questions évidentes de synchronisation juste : c'est à dire qu'il doit être dans une enveloppe de ses multiples, ou sous multiples de son utilisation : les fréquences d'échantillonnage fs. . Hors la carte mère du rpi, carte mère informatique, proposent des fréquences natives qui ne sont pas en coïncidences précises , avec les fréquences d'échantillonnages fs : 44.1, 48 Khz... , et tout ses multiples et sous multiples pair fs.x2 Etc... . Donc le signal I2s. , sorti du port gpio. hat. du Rpi , doit être resynchroniser , pour proposer des fréquences sur le protocoles I2s, en coïncidence juste avec les fréquences d'échantillonnages fs. (sinon jitter à gogo ...)
oups ..?, reçu 'fort et clair' stp ..? (la carte fille, est obligatoire et elle doît traiter le I2s., généralement un DIR. exemple typique WM88o5 à 6o ps-1 de jitter, ou AKM etc ...)
merci ...

[Thibault]

Bonjour,

J'utilise plusieurs lecteurs dans cet esprit là:
Un vieux squeezebox duet (que j'utilise en sortie numérique optique)
Un Rpi 3 avec hat pour sortie numérique de chez Hifiberry (coax)
Un lecteur ALLO BOSS basé sur un Rpi3 également (sortie analogique double coax)

Niveau qualité, je suis content des trois solutions (on peut faire mieux, hein, c'est pas la question, mais pour les prix, c'est vraiment très très correct). 

Le lecteur ALLO BOSS offre cette particularité qu'il permet une double ou une simple alimentation. Dans le cas d'une double alim, on alimente le Rpi d'une part, et le hat avec les sorties coax analogiques (le DAC, en fait) d'autre part. J'avoue que je suis tjs un peu sceptique quand on s'emballe sur des alims et des cables secteur à des milliers d'euros MAIS, ici, la différence est radicale: il vaut mieux deux alims.