Messages : 2,588
Sujets : 41
Inscription : Mar 2018
Type: Particulier
Localisation: 94420
Je ne suis pas très calé en dématérialisation aussi quelques questions me turlupinent.
Au départ on avait les enregistrements analogiques. Et puis est arrivée l'ère du CD. Là on a commencé à enregistrer en numérique et à convertir les enregistrements analogiques en enregistrements numériques. On sait que les CD sont en 16 bits 44,1 kHz.
- à quelle résolution et fréquence d'échantillonnage sont les fichiers issus de la conversion des bandes analogiques ?
- à quelle résolution et fréquence d'échantillonnage sont effectués les enregistrements numériques ?
Concernant le streaming.
- à quelle résolution et fréquence d'échantillonnage sont les fichiers fournis par les éditeurs.
- qui effectue les conversions pour obtenir suivant les plate forme de streaming MP3, OGG, FLAC, HR, MQA ?
- comment être certain que les fichiers sont bien au format annoncé ?
Pourquoi cette dernière question. Une discussion récente avec une personne ayant travaillé dans le milieu des studios d'enregistrement. Il semblerait que dans certains cas, chez certaines plate-forme, il y ait tricherie. Ils diffuseraient des fichiers à un format inférieur à celui annoncé. Ce que j'avais moi même constaté chez Spotify.
Alain
PC 1 > Qobuz + Application pour PC > Transmetteur Dynaudio Xeo Hub > Enceintes actives sans fil Dynaudio Xeo 6
PC 2 > Qobuz + Application pour PC > DAC/Ampli casque Nuforce Icon HDP > Casque Seinnheiser HD 600
Messages : 1,777
Sujets : 11
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Concernant les bandes magnétiques, je ne sais pas, mais les enregistrements numeriques actuels sont réalisés à des résolutions et fréquences d’echantillonage qui peuvent varier. La plupart du temps il me semble que c’est du 24 bits et 96KHz ou 192KHz.
Ceci dit, les « masters » d’autrefois, en analogique, sont parfois convertis aujourd’hui en fichiers haute résolution aussi, donc j’imagine que c’est surtout le support CD qui a limité cette résolution de fichiers « auditeur » pendant un moment.
Concernant le streaming, il me semble que ce sont les plateformes elles mêmes qui effectuent les conversions éventuelles. Si non correspondance il y a (il se peut que cela soit des erreurs d’etiquetage), cela se voit vite aujourd’hui avec l’affichage proposé par les softs et les électroniques, sauf si un up sampling à la volée, pour le coup réellement crapuleux, est réalisé. Comment le démasquer? Des experts vont certainement en dire plus.
Enceintes: XZT Divine 100.33
Amplificateur: RAM Audio Zetta Z420
DAC: RME ADI 2 DAC
Lecteur: Ropiee sur Allo USBridge
Serveur audio: Roon Core sur NUC 8i5 (ROCK)
Messages : 14,132
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Dans le soft que j'utilise (Audirvana), le format du fichier s'affiche.
Je présume qu'il en va de même pour Roon, Jriver & Cie.
Messages : 5,767
Sujets : 46
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: côte d'or
Yes pour Roon
Source serveur Antipodes DX2.Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.
Messages : 4,248
Sujets : 204
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
Pour autant il vaut mieux être un peu vigilant.
Il y a qq années maintenant, j'ai acheté sur notre chère plateforme nationale un Flac 16/44.1 affiché comme tel et qui s'est avéré être du MP3.
J'ai été alerté par la taille des fichiers téléchargés, moins de 10 Mo par fichier.
Il a fallu que je démontre la chose à Qobuz avant qu'ils daignent me rembourser et retirer l'album de la vente. J'ai trouvé ça inacceptable de leur part, ils auraient dû d'eux mêmes procéder aux vérifications. Mais c'est un autre sujet.
S1 : Teac UD701N > Brinkmann Intégré > PeLéon Caprice
S2 : En construction pour fin 2025 (source démat à définir > Audio Analogue Verdi Cento+ > PeLéon Trilogue+)
S3 : En construction pour fin 2025 : source démat + ampli à définir > PeLéon AT1+
A vendre : 3 tubes 6B4G black bottle, 2 paires de 6SN7, tuner Sansui TU-717
Messages : 1,777
Sujets : 11
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Oui, mais là encore c'est vérifiable, même si Qobuz a été apparemment peu enclin à reconnaitre son erreur.
Le vrai souci, c'est en cas de streaming, car si le fichier a été upsamplé pour être affiché comme un HiRes, il est difficile d'y voir clair.
Enceintes: XZT Divine 100.33
Amplificateur: RAM Audio Zetta Z420
DAC: RME ADI 2 DAC
Lecteur: Ropiee sur Allo USBridge
Serveur audio: Roon Core sur NUC 8i5 (ROCK)
Messages : 7,087
Sujets : 34
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Localisation: vernegues (13)
je repose ici ma question posée dans un autre post : est ce que quelqu'un peu me dire quel niveau de performances en termes de connexion internet est-il indispensable pour bénéficier vis à vis des fournisseurs comme quobuz ou autres de la meilleur qualité en streaming ? je dis bien en streaming et non en téléchargement.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Messages : 5,767
Sujets : 46
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: côte d'or
Je peux dire que le passage à la fibre est beaucoup plus instantané aux niveaux de la telco, changement de plage etc.. à mon sens la,qualité musicale n’a pas changé.
Source serveur Antipodes DX2.Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.
Messages : 6,331
Sujets : 16
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Localisation: Canapé
10-22-2018, 03:20 PM
(Modification du message : 10-22-2018, 03:21 PM par Olive.)
(10-22-2018, 12:39 PM)laurent martiarena a écrit : je repose ici ma question posée dans un autre post : est ce que quelqu'un peu me dire quel niveau de performances en termes de connexion internet est-il indispensable pour bénéficier vis à vis des fournisseurs comme quobuz ou autres de la meilleur qualité en streaming ? je dis bien en streaming et non en téléchargement.
J'ai arrêté mon abonnement suite à une chute de débit de ma ligne moins d'un méga
les préconisations qobuz c'est 20Mbps en estimant que Qobuz n'est pas la seule occupation de la bande passante
En fait par rapport aux seuls fichiers c'est de l'ordre de :
- 24 bits à 44,1 kHz, débit = 1564 kbps
...
- 24 bits à 192 kHz, débit = 6971 kbps
Source : https://www.qobuz.com/FR-fr/info/Hi-Fi/L...e-va179146
Messages : 7,087
Sujets : 34
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Localisation: vernegues (13)
merci olive pour ces informations. effectivement quand je parlais de performances de la connexions c'est surtout par rapport au débit pour pas que le système plante ou rame, ce qui quelque part à une influence sur la qualité de l'utilisation donc sur le plaisir d'écoute. à quoi bon un super rendu sur un super système si ça bug régulièrement lors d'une écoute.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
|