Manque de basse

[Franz]

Tu as écouté quels modèles ?
Perso, c’est un voyage sans retour, il n’y a même pas de discussion possible.

[laurent martiarena]

après y faut quand même rester prudent dans certaines affirmations techniques. il existe de nos jours des amplis qui n'ont pas une alimentation linéaire classique avec des transfos et ça ne les empêche pas de pouvoir driver n'importe quelles enceintes du marché, je dis bien n'importe quelles enceintes ou panneaux.

des concepteurs comme chez bel canto, gatto audio, et d'autres dans la hifi ou bien les américains de chez emotiva qui viennent du monde pro et qui réalise de remarquables amplis avec des alimentations sans transfo de très grande puissance.

donc pas de généralisation non plus. il est évident que l'avenir ne passera pas par des amplis à alimentation classique avec d'énormes transfo et des consommations très élevées.

j'ai pu écouter récemment des blocs mono bel canto classe D qui drivaient des panneaux magnepan. ils sont petits, ils ne chauffent pas, ils consomme très peu et ils délivrent 500 watts sous 4 ohms je crois. nous avons écouté notamment des solos de batterie sur les 1.7 c'était formidable de précision, de dynamique, c'était propre, sans distorsions, sur tout le spectre. bref ultra réaliste, avec de l'impacte (oui ! oui ! c'est possible avec des magnepan).

je crois pour l'avenir en ces amplis sans transfo et qui consomme peu.

[Sin Nombre]

C'est sûr que des PSI-Audio A 25-M, c'est caca boudin! Comme les amplis Electrocompaniet: caca-boudin! Pour 1 kilogramme d'enceinte, il en faut 10 d'amplification uniquement au niveau de l'alimentation ( sinon, c'est caca-boudin!). Ah oui… Et surtout prendre du câble qualitatif dont je tairai la marque!
Et puis un Mc Intosh de 40 ans, c'est caca-boudin aussi: Il délivre la même puissance sous 4 Ohms que sous 8!!! Caca-boudin! Gordon Gow ( Mc Intosh) et Matti Otala ( Electrocompaniet) sont peut-être docteurs de l'Université mais ils sont "caca-boudin"! Beurk: L'audio çà s'achète au poids comme les légumes ou la ferraille, c'est bien sûr!

J'écoute en ce moment des Martin Logan Sequel II alimentées par un Audio-innovation Alto ( 450 VA de transformateur, simple push-pull de 2N3055): C'est bien sûr "caca-boudin", mais… C'est très bon!!! Il enterre les monstres Denon à 30.000 Euro la paire avec lesquels j'ai découvert ces enceintes. Bref… Si notre collègue HDB est déçu de son Mc Intosh, la seule chose à faire c'est une révision de son engin. Et, s'il a envie de tester le ECI-5 norvégien, je considère que çà peut marcher. Malgré une charge  qui descend à 3 Ohms, les 703 ne sont pas des horreurs à driver comme des Infinity Kappa 9. Il y a de la marge, surtout que notre ami écoute en appartement et dans sa chambre… Lui conseiller des quintaux d'amplification me semble idiot: Je suis sûr que mon petit "Alto" les tient ses enceintes!

[Musicalbox]

@ Laurent

Je ne suis fermée à rien.
Et ici tu sais que ça cogite toujours.

Les nouvelles technologies peuvent être sacrément bluffantes et il faut compter avec. !
Et se méfier car effectivement on peut se triuver tout bête en découvrant de nouveaux potentiels.
Je suis parfaitement d'accord.

On peut faire des amplis qui remuent bien sans transfo,
avec des modules à découpage.
Mais .... car il y a un mais, pour pousser les enceintes diffuciles il faut qu’il y ait une batterie de condensateurs tout de même.

Là vu ce que je vois c’est un transfo pas mirobolant avec peu de ressource en condensateurs.
Alors pour des enceintes faciles pas de souci mais .....
_______________

Concernant l’âge des amplis ce n’est pas un problème.

Je l’ai déjà dit ici on a aussi un ampli qui a plus de quarante ans. Mais il a été totalement refait trois fois....
Les composants ne sont pas éternels.

Il suffit d’effectuer l’entretien vingtenaire : remplacement de tous les condensateurs et résistances à bout de souffle.

Ça va tous les vingt ans ce n’est pas très exigeant.

D’où ma question à l'auteur du fil : ça a été changé quand ?
Parce que si ça se trouve c’est seulement ça le problème.

La remarque de Jmr33 n’est pas lancée en l’air :
Ce que les audiophiles ont le plus de mal à gérer c’est l’accord entre l’enceinte et l’alimentation de l’ampli.
Pas les watts, la ressource.

Il n’y a pas que le son dans le choix d’un matériel !!
Il y a aussi en premier l'accord technique.

Des Avantgarde avec un gros ampli c’est une erreur !
Pour prendre un exemple inverse.

Des 703 il faut du costaud pour les pousser,
du lourd en ressource.

Des Klipsch non.......
On ne passe pas notre temps à rejeter tout ce qui n’est pas dans notre panoplie.

Simplement pas notre faute si en ce moment la demande porte sur des enceintes dures à secouer.

Après il y a des modes de conception particulièrement à part, comme Devialet.
Mais je n’émettrai aucun avis n’ayant pas pu tester. Là je me tais.

Les cables quelle que soit la marque peu importe mais si ce sont des tortues il n’y a aucune chance d’avoir de l’impact qui frappe net propre et juste.
Et si la ligne de câblage est un patchwork avec des éléments qui n’ont pas la même rapidité rien n’est aligné temporellement.
Que l’idée convienne ou non c’est en définitive la réalité technique.

L’alignement temporel régit la qualité de l’attaque, et la portée de l’impact.

HDB,
On veut t’aider , il n’y a rien de tout cela qui soit dit pour du vent.
À ta place je vérifierais quand même quand l'amplification a été recapée avant toute décision.

[pda0]

C'est amusant toutes ces discussions vs le point de départ alors qu'il est fort probable que le problème principal vienne d'un simple noeud dans la zone 80-150Hz lié au positionnement dans la pièce et aux dimensions de celle-ci.
Si c'est effectivement le cas, on pourra mettre tous les amplis de 500Kg qui drivent les impédances jusqu'à 1 Ohm sans trembler, et tous les câbles d'alim ésotériques qu'on voudra, ça n'y changera pas grand chose.
Personnellement, je doute fort que le McIntosh utilisé, même ancien, soit incapable de driver correctement ces enceintes B&W...
Donc avant de tout changer, je reviendrais à la base, et si une fois celle-ci assurée, il manque toujours quelque chose, il sera toujours temps d'envisager de changer l'ampli ou les enceintes.
My 2 cents...

[Franz]

Oui, de toute manière et dans 90% des cas, les problèmes viennent de l’acoustique, pas du matériel ou des câbles...

[hifitub]

Il ne coute rien de vérifier la bonne mise en phase de tout tes appareils.
Et si le Mc le permet, essayer une impédance différente .

[Lazar]

(09-20-2018, 11:03 AM)HDB a écrit : Musical Box, actuellement jai du cablage DCCA AUDIO sur mon systeme

---

Lazar, je vais essayer avec un autre ampli, car on m'a aussi dit que mon mc2105, etait trop mou du fait de l'age et que la technologie evolue rapidement. Je testerai bien un ElectroCompaniet ECI-5, qui m'a l'air plus dynamique, je reviens vers vous pour vous en dire des nouvelles

Hello HDB,

Beaucoup de réactions a propos de ce mc2105 !

Une machine de 40 balais est "avachie" et il ne faut pas forcément s'en débarrasser.

Mais il faut relativiser, entre une écoute en voiture et chez soi, il y a un monde. .

Le mieux avant un achat est d'essayer d'autres bestioles de différentes puissances pour localiser ton problème.

Par expérience, je peux te dire que des enceintes BW ou Kef de gamme supérieure demandent des amplis puissants d'au moins 2x150W.
En dessous, ça sonne étroit.

Bonne recherche.

[hifitub]

Un Mc2105 même fatigué, ça sonne pas étroit !  

[laurent martiarena]

d'accord avec PDA0, d'abord s'assurer que le problème n'est pas d'ordre acoustique et/ou mauvais placement des enceintes (je crois notamment qu'il y à une charge bass reflex). c'est ce qui sera le moins coûteux.

une fois confirmé que ça ne viens pas de là, la piste peux effectivement être l'ampli Mc intosh dont les composants sont rincés.

chez moi par exemple il y à un room gain assez particulier qui me fait gagner plusieurs db supplémentaires dans le bas du spectre. c'est à la fois un avantage et aussi potentiellement une source de problèmes.

à l'inverse, certaines pièces d'écoute peuvent "bouffer", étouffer la dynamique.

mais dans une petite pièce en général on à plutôt trop de grave que pas assez !