Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
APL DAC DSD SR / MR
#11
(09-20-2018, 03:06 PM)ROL33 a écrit : Tu l'as écouté avec quelle source ? quelle connection ?

Je pose la question parce ce que les APL fonctionnent au mieux entre eux en connection propriétaire RJ50, qu'il s'agisse du dac associé au drive cd ou au streamer.

Je n'ai pas écouté le DSD SR mais je connais bien le hdg DSD MR (40 000 €) ainsi que le drive DTR MR (20 000 €) que possède un ami audiophile, écouté aussi le streamer DNP SR (11 000 €) sur le même système.

Ces appareils sont effectivement excellents, c'est la première fois que j'entendais une lecture cd capable de faire aussi bien qu'une solution démat de haut niveau.

Maintenant dans la gamme tarifaire du DSD SR, il serait intéressant que tu écoutes un Dac CHORD DAVE ou un Audiomat Maestro 3 REF.

Je l'ai écouté justement avec l'Ayon S10 en streamer connecté en spdif à l'APL DSD SR.
Mais à priori le combo gagnant serait, dans mon cas, serait le streamer APL DNP + le dac DSD SR le tout branché en DTR (leur connexion proprio) comme tu dis.
Mais ça rajoute un sacré billet à la note.
Répondre
#12
Bonjour
Ou un aesthetix pandora.
Thorens TD 521,SME 3012, Denon DL103 R,pré pho Audiomat 1.7  Aqvox SE, AQVOX LAN EDGE Cat. 7 DAC Audiomat Maestro 3 ref réseau JRiver mac Mini  WD Préamp:Orange Audio. 
Ampli:Audiomat CD2.Enceintes:EBM L 5 EX mod:Inakustik 24/04 air, autres cables enceintes EBM.
Répondre
#13
Dommage qu'Hifi Link ne t'ai pas proposé d'écouter une source de la gamme INNUOS comme par exemple le  ZEN MK III dont ils indiquent sur leur site "le meilleur serveur musical que nous connaissons et de loin ! "
Je n'ai pas écouté d'Innuos mais on peut en lire beaucoup de bien sur le net.

Si je ne me trompe pas le streamer APL est construit sur une base Auralic Aries, ce qui au regard du prix affiché de l'APL fait un quand même peu chéro pour ce qu'il y a dedans même s'il y a un vrai boulot d'optimisation.

Concernant le niveau de performance d'écoute APL, j'ai eu l'occasion de faire comparo en simultané : dac DSD MR + drive DTR MR puis Streamer DNP SR vs dac Denafrips Terminator + mon dual pc base cartes mère Supermicro (utilisées par Innuos) + interface i2s Matrix, pont optique, alims multiples.

Les deux sont proches avec toutefois une meilleure définition pour la solution dual pc diy qui j'en convient n'est pas loin de l'usine à gaz...

Tout ceci pour dire qu'il peut y avoir d'autres solutions aussi qualitatives mais plus abordables qu'il s'agisse du dac ou de la source.
routeur Cisco RV130 W - swicth Buffalo BS-GS 2016 - Lecteur réseau diy base Engineered/Sean Jacobs - Dac AD1865 en construction - préampli Conrad Johnson ET5 - bloc stéréo diy SE 2A3 - enceintes Quad ESL 57
Lien Installation 
Répondre
#14
Denafrips vs APL... c’est pourtant pas le même ticket d’entrée...
Répondre
#15
(09-21-2018, 10:34 AM)Joël C. a écrit : Denafrips vs APL... c’est pourtant pas le même ticket d’entrée...

Bonjour
J’ajouterai attention de ne pas se trouver confronté aux grandes lois du marketing. Il vaut mieux ouvrir grand les oreilles avant de se séparer de 40 000 euros, pour un appareil qui au final suréchantillonne tous les CD  et les joue comme des SACD, soit que x8 si je ne me trompe pas. Je serai curieux d’écouter avec ce DAC un CD style Diapason d’or, pour voir si l’on perçoit les différentes prises de son.
Thorens TD 521,SME 3012, Denon DL103 R,pré pho Audiomat 1.7  Aqvox SE, AQVOX LAN EDGE Cat. 7 DAC Audiomat Maestro 3 ref réseau JRiver mac Mini  WD Préamp:Orange Audio. 
Ampli:Audiomat CD2.Enceintes:EBM L 5 EX mod:Inakustik 24/04 air, autres cables enceintes EBM.
Répondre
#16
On a pas vraiment eu le temps de tout tester, déjà je voulais tester l'Ayon S10 puis l'APL avec l'Ayon en drive. Et j'étais tellement bien en train d'écouter le duo APL + ACT One que j'ai vu le temps passé.
Dommage qu'Hifilink soit si loin sinon j'y passerai toutes les semaines Big Grin
Répondre
#17
(09-21-2018, 10:34 AM)Joël C. a écrit : Denafrips vs APL... c’est pourtant pas le même ticket d’entrée...

Oui dans le cas présent l'écart c'est fois 10...la rencontre du luxe et de la chinoiserie, la fabrication en Europe et celle en Chine, le circuit de distribution classique et le circuit court etc...mais le son reste le son
routeur Cisco RV130 W - swicth Buffalo BS-GS 2016 - Lecteur réseau diy base Engineered/Sean Jacobs - Dac AD1865 en construction - préampli Conrad Johnson ET5 - bloc stéréo diy SE 2A3 - enceintes Quad ESL 57
Lien Installation 
Répondre
#18
(09-21-2018, 12:23 PM)lambrays a écrit :
(09-21-2018, 10:34 AM)Joël C. a écrit : Denafrips vs APL... c’est pourtant pas le même ticket d’entrée...

Bonjour
J’ajouterai attention de ne pas se trouver confronté aux grandes lois du marketing. Il vaut mieux ouvrir grand les oreilles avant de se séparer de 40 000 euros, pour un appareil qui au final suréchantillonne tous les CD  et les joue comme des SACD, soit que x8 si je ne me trompe pas. Je serai curieux d’écouter avec ce DAC un CD style Diapason d’or, pour voir si l’on perçoit les différentes prises de son.

Si c’est juste ça qui excite les acheteurs, il leur suffit d’investir dans un PSaudio directstream Junior. Ils surechantillonnent directement a dsd x 20, soit très très au delà de ce Dac.
Répondre
#19
Après tout dépend de la qualité des algorithmes qui sont mis en œuvre pour suréchantillonner .
Mais cela laisse à réfléchir néanmoins...
Répondre
#20
Honnêtement je ne pense pas qu'APL tire sa qualité que sur le ré échantillonnage. A priori ils font aussi leurs propres puces (donc pas d'AKM ou Sabre comme la plupart des DAC)
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 10 visiteur(s)