AMBRE by Metrum Acoustics

[cayu]

Merci pour vos réponses les gars, c'est intéressant ce que tu dis l'aredien, je vais tester ce week end avec gordian normalement, il amène son ambre on va donc pouvoir comparer avec l'Ayon nwt, en tous cas dans cette configuration c'est à dire relié à un routeur car je n'ai pas les moyens de me brancher en filaire dans la pièce où se trouve mon matos pour l'instant.

[l'Arédien]

(12-18-2018, 08:07 PM)lArédien a écrit : Chez moi aussi, la lecture en local est plus performante.
C'est plus terne en streaming.
Et plus j'ai optimisé mon système, plus l'écart local vs streaming s'est renforcé.

Et bien j'ai peut-être parlé un petit peu vite...

Ce constat que j'ai partagé quelques lignes plus haut était clair et net jusqu'ici.
Mais je n'avais pas eu la curiosité de refaire un comparo depuis ces dernières semaines, où j'ai fait évoluer mon installation avec deux points bien précis : l'arrivée de l'Ambre, et un début de "swensonisation" de mon réseau (arrivée du switch netgear sur une petit alim linéaire pas cher, et exit l'étalon isolator).

Et là, en faisant un petit test par acquis de conscience, je suis plutôt surpris de retrouver un écart certes, mais à l'évidence plus mince qu'il ne l'était auparavant. 

Conclusion : c'est pas si simple cette histoire ! Et quid de l'effet Ambre vs l'effet Swenson ? Je ne saurais dire...

[cayu]

  Excellent, on en est donc au même point : l'incertitude...c'est ce que je disais à Rémy j'ai l'impression que ça dépend des systèmes, je suis passé par une phase de certitude de la supériorité du disque dur et maintenant je doute,
on en saura davantage après les tests de dimanche ayon vs Ambre

(12-18-2018, 08:07 PM)lArédien a écrit : Chez moi aussi, la lecture en local est plus performante.
C'est plus terne en streaming.
Et plus j'ai optimisé mon système, plus l'écart local vs streaming s'est renforcé.

(12-18-2018, 10:51 PM)lArédien a écrit :

(12-18-2018, 08:07 PM)lArédien a écrit : Chez moi aussi, la lecture en local est plus performante.
C'est plus terne en streaming.
Et plus j'ai optimisé mon système, plus l'écart local vs streaming s'est renforcé.

Et bien j'ai peut-être parlé un petit peu vite...

Ce constat que j'ai partagé quelques lignes plus haut était clair et net jusqu'ici.
Mais je n'avais pas eu la curiosité de refaire un comparo depuis ces dernières semaines, où j'ai fait évoluer mon installation avec deux points bien précis : l'arrivée de l'Ambre, et un début de "swensonisation" de mon réseau (arrivée du switch netgear sur une petit alim linéaire pas cher, et exit l'étalon isolator).

Et là, en faisant un petit test par acquis de conscience, je suis plutôt surpris de retrouver un écart certes, mais à l'évidence plus mince qu'il ne l'était auparavant. 

Conclusion : c'est pas si simple cette histoire ! Et quid de l'effet Ambre vs l'effet Swenson ? Je ne saurais dire...

[Janacek]

Le vinyle reste toujours le top
Pas incertitudes là dessus. Bien évidement il faut que soit à point lui aussi

[mahalo]

(12-02-2018, 10:45 AM)Roberto a écrit : On devrait tester très bientôt le Ambre sur mon Terminator comme ça vous saurez si ça fonctionne ou pas en i2s rj45...

Pouvez vous me dire quand est ce que le test est prévu?

J'ai un doute sur l'achat d'un dac pour mon ambre,
les dacs metrum ou bien denafrips?

[Pascal64]

(12-18-2018, 10:51 PM)lArédien a écrit :

(12-18-2018, 08:07 PM)lArédien a écrit : Chez moi aussi, la lecture en local est plus performante.
C'est plus terne en streaming.
Et plus j'ai optimisé mon système, plus l'écart local vs streaming s'est renforcé.

Et bien j'ai peut-être parlé un petit peu vite...

Ce constat que j'ai partagé quelques lignes plus haut était clair et net jusqu'ici.
Mais je n'avais pas eu la curiosité de refaire un comparo depuis ces dernières semaines, où j'ai fait évoluer mon installation avec deux points bien précis : l'arrivée de l'Ambre, et un début de "swensonisation" de mon réseau (arrivée du switch netgear sur une petit alim linéaire pas cher, et exit l'étalon isolator).

Et là, en faisant un petit test par acquis de conscience, je suis plutôt surpris de retrouver un écart certes, mais à l'évidence plus mince qu'il ne l'était auparavant. 

Conclusion : c'est pas si simple cette histoire ! Et quid de l'effet Ambre vs l'effet Swenson ? Je ne saurais dire...

Je n'ai pas de Metrum....
Juste pour donner mes impressions sur mon système : avant, je percevais une préférence pour la lecture locale. Ma démat ayant progressé, maintenant je dirais que local VS streaming est plus une affaire de signature sonore.
Les deux sonnent très bien avec le même niveau de définition , c'est juste que l'équilibre tonal est légèrement différent.
Pourquoi ? Je ne saurais l'expliquer !

[Roberto]

(12-19-2018, 12:21 AM)mahalo a écrit :

(12-02-2018, 10:45 AM)Roberto a écrit : On devrait tester très bientôt le Ambre sur mon Terminator comme ça vous saurez si ça fonctionne ou pas en i2s rj45...

Pouvez vous me dire quand est ce que le test est prévu?

J'ai un doute sur l'achat d'un dac pour mon ambre,
les dacs metrum ou bien denafrips?

Désolé pour le retard, mais le test a déjà eu lieu...
En fait la connexion I2S en rj45 entre Ambre et Terminator n’a pas fonctionné sur aucune des deux entrées rj45 du Terminator. Ce qui est tout à fait normal puisque Metrum utilise la norme de brochage M2Tech qui est différente par rapport à celle utilisée par Denafrips.

Avec Janaceck qui va me prêter son Ambre quelque jours je vais pouvoir essayer de fabriquer un câble rj45 diy pour adapter les différences de brochage. Je pourrai faire ce test en fin de mois.

Sinon on pourra tester peut-être aussi le Pavane face au Terminator chez moi...

[r11bordo]

Ce serait intéressant ce match pavane-terminator...

[gipe]

Bonjour à tous,

Heureux de lire le compte rendu du test liaison Ambre Terminator. Je possède un Terminator aussi suis-je particulièrement intéressé par ce fil. 

Mon streamer est un Mano dont je suis satisfait mais je souhaiterais monter en gamme. Je guettais la sortie du streamer Denafrips annoncée pour cette fin d'année mais mes services de renseignements viennent de m’apprendre que celle-ci n'est pas envisageable avant plusieurs mois.

Le Melco m’intéresse mais je suis un peu perdu dans les différentes versions d'autant que je n'ai pas besoin d'une grande capacité de stockage. Surtout j'y perdrais la liaison I2s qui me semble présenter un grand intérêt entre streamer et Dac.

Vinshine Audio m'a proposé de considérer le Soundaware D300 Ref. L'appareil est présenté comme du thdg mais vu le peu de retours, je reste encore dubitatif. L'article de 6moons suppose d'avaler une bonne dose de bicarbonate pour digérer un compte rendu dont on peine à extraire une information claire et précise. 

Quant au rapport en qualité musicale entre un Melco (parfois présenté comme plutôt un serveur qu'un streamer) et un Soundaware D300 Ref, à moins que j'ai mal vu ou lu, les informations restent très parcellaires pour se faire une opinion. 

Si l'un d'entre nous a une vision plus précise du sujet je serais attentif à son argumentation et l'en remercierai vivement. 

Bien cordialement

[chakiwi]

(12-19-2018, 12:40 PM)gipe a écrit : Bonjour à tous,

Heureux de lire le compte rendu du test liaison Ambre Terminator. Je possède un Terminator aussi suis-je particulièrement intéressé par ce fil. 

Mon streamer est un Mano dont je suis satisfait mais je souhaiterais monter en gamme. Je guettais la sortie du streamer Denafrips annoncée pour cette fin d'année mais mes services de renseignements viennent de m’apprendre que celle-ci n'est pas envisageable avant plusieurs mois.

Le Melco m’intéresse mais je suis un peu perdu dans les différentes versions d'autant que je n'ai pas besoin d'une grande capacité de stockage. Surtout j'y perdrais la liaison I2s qui me semble présenter un grand intérêt entre streamer et Dac.

Vinshine Audio m'a proposé de considérer le Soundaware D300 Ref. L'appareil est présenté comme du thdg mais vu le peu de retours, je reste encore dubitatif. L'article de 6moons suppose d'avaler une bonne dose de bicarbonate pour digérer un compte rendu dont on peine à extraire une information claire et précise. 

Quant au rapport en qualité musicale entre un Melco (parfois présenté comme plutôt un serveur qu'un streamer) et un Soundaware D300 Ref, à moins que j'ai mal vu ou lu, les informations restent très parcellaires pour se faire une opinion. 

Si l'un d'entre nous a une vision plus précise du sujet je serais attentif à son argumentation et l'en remercierai vivement. 

Bien cordialement

Bonjour,
Je crains que comme d'habitude il faudra tester un peu tous ces matériels pour se faire son propre opinion.
Je suis l'heureux propriétaire d'un Melco N1ZH et franchement pour le moment même pas envie de chercher mieux tellement c'est bon, seul "défaut" il n'est pas en effet typé streamer malgré que son usage dans cette fonction soit tout a fait possible après quelques mois de recherche j'ai enfin trouvé l'appli Android qui ne se déconnecte pas toutes les 5 minutes Hifi Cast version payante 1,79 € (merci Raz).
Paul