Streamer Bricasti M5

[Olivier]

(08-09-2018, 06:29 PM)Sylvain74 a écrit : En fait le M5, c’est plutôt 3200€. Pour 1000€ de plus on a le dCS Network Bridge ou bien le Auralic G2.

Je l'ai trouvé à 2550€ port inclus !!! (https://www.ohm-audio.nl/shop/Streaming-...-Nieuw.php)
le dCS se trouve à 3890€ : https://www.magic-mastering.com/shop/fr/...rgent.html , et on peut le chiner à moins suivant la parité £ / €

[Sylvain74]

Et quid de l’integration de Qobuz? Comment le streamer avec ces solutions?

[kouinkouin]

Oui pareil chez ohm...
J avais envoyé un mail à l importateur français pourquoi une telle différence de prix entre les us et la France 2000 usd pour 3200€ des soit disant frais de mise aux normes européennes auxquelles sont soumis la Hollande aussi mais 700€ de diff au final... des fois les distributeurs se gavent .... le meilleur exemple en date l ampli Neodio a2 41000€ chez les distributeurs et 15000 depuis la vente en direct

[Olivier]

(08-09-2018, 09:41 PM)Sylvain74 a écrit : Et quid de l’integration de Qobuz? Comment le streamer avec ces solutions?

Via Upnp..et peut être via Roon, un jour peut être !!

[Sylvain74]

Via Roon, il semble qu'il y ait des discussions dans les tuyaux

[Sylvain74]

Dans la continuité de ma recherche dans une source de qualité, j'ai lu a peu près tout ce qui a été publié sur le dCS Network Bridge qui est un concurrent direct du Bricasti M5.
Ce qui ressort de mes lectures, c'est qu'il semble aller un peu plus loin que le Bricasti mais le revers de la médaille c'est que son intégration est plus prolifique quand c'est au sein d'un eco-système dCS.
En effet, il ne bénéficie toujours pas d'une sortie USB pour envoyer le flux audio vers des DAC ayant des entrées de ce type qualitative.
A mon niveau je pourrai très bien m'en accomodé avec mon 3D Lab Nano en utilisant l'AES qui est bien meilleur que l'USB mais pour les autres audiophiles????
A aujourd'hui, pour ceux qui ont un DAC USB performant, ça revient un peu à acheter un streamer outdated...

[volpone75]

(08-12-2018, 04:23 PM)Sylvain74 a écrit : Dans la continuité de ma recherche dans une source de qualité, j'ai lu a peu près tout ce qui a  été publié sur le dCS Network Bridge qui est un concurrent direct du Bricasti M5.
Ce qui ressort de mes lectures, c'est qu'il semble aller un peu plus loin que le Bricasti mais le revers de la médaille c'est que son intégration est plus prolifique quand c'est au sein d'un eco-système dCS.
En effet, il ne bénéficie toujours pas d'une sortie USB pour envoyer le flux audio vers des DAC ayant des entrées de ce type qualitative.
A mon niveau je pourrai très bien m'en accomodé avec mon 3D Lab Nano en utilisant l'AES qui est bien meilleur que l'USB mais pour les autres audiophiles????
A aujourd'hui, pour ceux qui ont un DAC USB performant, ça revient un peu à acheter un streamer outdated...

Bonjour, concernant le dCS Network Bridge il me semble qu'il était question d'une mise à jour, annoncée pour juin, offrant la sortie USB audio. Je ne sais pas si c'est réel et effectif ?

Par ailleurs j'ai noté qu'Auralic préconisait l'utilisation du WIFI sur son G2. Ils prétendraient que leur mise en oeuvre fait que c'est supérieur au filaire. C'est une position originale car jusqu'a maintenant sur le haut de gamme on considérait que la moindre fiabilité du WIFI et les problèmes de rayonnements et de pollution "radio" du récepteur ne compensaient pas la meilleur isolation au bruit électrique. S'il s'avère que c'est réel cela peut être vu comme une bonne alternative "anti-pollutions" pour les paranos du bruit ?

[Nicoben]

Ou ça montrerait simplement qu’ils sont moins mauvais à gérer le bruit de leur module wifi, qu’à gérer la prestation de leur entrée éthernet.... Pour moi le wifi a toujours été un moyen d’améliorer les choses, mais pas systématique non plus. Je n’utilise que du wifi sur les Marantz MCR510, et ai toujours trouvé la restitution meilleure que par éthernet non optimisé Facile à déclarer, c’est un peu le niveau zéro de l’optimisation réseau que de mettre le wifi en priorité d’usage.

Pour les entrées usb, avec les tests qui ont tendance à toujours donner de l’aes meilleur, des apareils comme le dcs qui ont choisi de faire sans, on peut se demander quels dacs performants ont des entrées usb si bonnes que ça Un sur deux? Un sur quatre? Seulement meilleur sur les dacs qui ont acheté Amanero et ne sont pas les pros du spdif de qualité?... difficile de faire le tri là dessous, mais j’admet qu’il est cohérent d’exiger toutes les connections qui vont bien sur des appareils comme le dcs ou équivalents, c’est important pour disposer de toutes les armes dans le jeu et pouvoir choisir ensuite la meilleure selon le dac, puisque aucune supériorité intrinsèque de l’usb ne peut être déclarée sur aucun dac aujourd’hui.

Cordialement, Nico.

[Sylvain74]

Je suis tout à fait d’accord avec toi Nicoben sur les sorties. Les fabricants devraient essayer de toujours proposer les 3 formats.
Concernant le dCS, je crois que l’usb n’est toujours pas sorti après plus d’un an de promesse
Du coup ça fait +1 pour le Bricasti M5.
Manque plus qu’a tester un G2 qui s’il est performant pourrait en faire une solution extrêmement intéressante de par sa possibilité de stockage.

[Nicoben]

En parlant du dcs justement....

#
Dear dCS Customer
After months of software development and testing we have had to change course on the roadmap for our Network Bridge. Although we had promising results early in our development cycle our engineering team could not get the USB audio output function to meet our performance standards. As a result we have decided that we cannot release a feature which we know is compromised.
We are truly sorry for any disappointment that this decision may cause our existing loyal Network Bridge customers and want to assure you that it was not one reached lightly. We invested a significant amount of time and resource into enabling this feature and explored every possible avenue to achieve our performance requirements. Sadly, there comes a point when development efforts no longer make business sense due to their impact on other major product improvements and enhancements.
In Spring 2018 we enabled MQA unfold on the Network Bridge and on July 1, 2018 we kicked off a project to enhance the user experience of our network streaming platform which will greatly enhance the usability of the Network Bridge. This project will generate multiple software releases for our entire product line as we refine the stability, performance, and feature set of our streaming offerings
We thank you for your continued support.
The dCS Team #

LOL, lui au moins il aura pas de l’usb qui marche pas comme le Bricasti du coup... Savoir évaluer qu’ils arrivent pas à implanter l’usb et l’avouer, ça change de certains fabricants de dac qui chez eux ont pas réussi à s’apercevoir que leur entrée usb était moins bonne que leur entrée spdif ou aes. Et on aurait du mal à dire que DCS sont des garenne de quinze jours en numérique pourtant...