Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Heed Elixir versus Heed Obelisk SI 3
#71
Il y a 3 points que je voulais améliorer et je les cites par ordres et à vous entendre c'est bien l'obelix si3 qu'il me faut :

Je voulais plus de puissance là aucun soucis de ce coté là !

Je voulais un ampli plus doux et là encore une fois le coté son ampli à tube revient souvent donc ça correspond !

Pour terminer j'écoute beaucoup de variété française et le coté les timbres de voix sont superbes, j'adhère encore plus!

Et pour combler le tout c'est encore meilleur musicalement.

Je pense que mes Monitor audio Gold 100 n'en seraient que contentes et surtout pour mes oreilles, je n'aurai jamais pensé que ce dernier pouvait avoir tout cela à la fois !!!!!
Répondre
#72
Si d'autres personnes pourrait me donner des retours je ne suis pas contre Smile
Répondre
#73
Le post date un peu... Encore d'actualité ?

Possesseur d'un Obelisk Si3 + alim., je ne l'ai pas comparé avec l'Elixir.
En revanche, ayant passé un paquet d'heures en auditorium avant de l'élire, j'ai pu comparé "avec" et "sans". Lors d'une écoute prétendument "avec" l'alimentation additionnelle, je m'étais mis à douter. Le seuil qui m'avait conquis le cœur n'était pas franchi - aurais-je eu des illusions précédemment ?
Après vérification, il s'avéra que l'alim n'était pas branchée. En l'ajoutant, je retrouvai la magie.
Donc, pour moi, l'alim additionnelle n'est pas superflue. Même si sans elle, l'OBELISK est déjà un superbe appareil, musicalement parlant (esthétiquement on pourra pudiquement le qualifier de "sobre").
Le naturel est ce qui caractérise cet ampli.
Contrairement à d'autres plus séducteurs - qui s'avèrent à la longue plus racoleurs, en fait -, l'OBELISK ouvre l’appétit : plus on écoute de musique avec lui et plus on a envie d'en écouter. Un compagnon de mélomane encore plus que l'audiophile.
Leur slogan-profession de foi est bien trouvé : "forget hi-fi... remember music".
Et comme on ne change pas une équipe qui gagne, il en est à son 30ème anniversaire cette année, s'étant bonifié à chaque version. Par exemple, le Si3 sans alimentation est réputé être au moins aussi bon que le Si2 AVEC alimentation.
Répondre
#74
Where is Brian ?  Big Grin
Répondre
#75
Peut être plus de 30 ans les Heed sont sur base d'un très vieux schéma Sun Anglais et les différentes version sont le résultat d'essais nombreux de nouveaux composants et changements de leur implantation, et l'alim en effet apporte un gros plus, elle est utilisé uniquement sur la partie preamplification de ces sublimes boîtiers à faire de la musique.
Un inconditionnel de cette marque.
Répondre
#76
3 ans maintenant que j 'écoute de la musique avec le si3 et son alim externe,
je ne vais pas redire en moins bien tout ce que des spécialistes disent mieux que moi sur cet ampli..
juste signaler l'importance de l alimentation externe qui apporte plus d aisance et assied mieux la musique.certains disent que c'est une écoute "tubesque"...je ne sais pas ce que ça veut dire,j ai peu écouté d ampli a tubes a part le leben cx300 que j avais beaucoup apprécié(l 'écoute ET l objet avec son look vintage)
c 'est vrai que l obelisk n 'est pas parfait (mais personne ne l est),il est peut-être un peu "mou"(comparé a un yamaha as1200 que j ai écouté récemment), mais ça vient aussi peut-être de mes enceintes (athom sirocco),ou manque de réactivité (a la limite),serait-t-il plus a l aise sur de l accoustique, du jazz, que sur des grosses formations ou sur du gros rock qui tache ? j en suis pas sur..
mais il est très attachant et pas fatiguant, même a un volume élevé,on l oublie et on écoute la musique,tout simplement,a condition de l avoir bien laissé chauffer : flagrant comme l 'écoute est meilleure au bout d'un 1/2 heure.
par contre ,il est moche par rapport au leben par exemple : mais cela est totalement subjectif bien sur !!
nb : carte phono en option est de bonne qualité
Répondre
#77
Oui le coté mou doit venir des Athom (enceintes qui ne m'ont jamais impressionnées) peut être un upgrade a tester. Sonorité tubes oui certainement un ami audiophile en visite voulait absolument que ce soit des tubes qui étaient dans mes Heed (PRE/PS/PX)tellement ça sonnait comme chez lui, après faut pas réver aussi bon soit ils on aura pas les harmoniques d'une bonne 845 mais sur mes 1.7 ils me donnaient une image holographique incroyable et ce dés le premier modèle Obelisk Si.
Répondre
#78
changer d enceintes ?pourquoi pas aprés tout...
vers ou et quoi ?
il y une association qui fonctionne bien avec heed?
je sais qu il y a des marques d'enceintes qui s associent bien avec certaines marques d ampli,et vice versa Winkd apres ce que je lis a gauche et droite..
Répondre
#79
Magnepan oui mais pas au delà des 1.7
Sinon tout ce qui a 91db et plus de rendement et qui plairont à tes oreilles.

Ça par exemple
https://magmarket.fr/collections/davis/p...-monitor-1
Élément vient d'en acheter une paire et il n'en dit que du bien
Répondre
#80
(01-29-2023, 01:42 PM)chakiwi a écrit : Magnepan oui mais pas au delà des 1.7
Sinon tout ce qui a 91db et plus de rendement et qui plairont à tes oreilles.

Ça par exemple
https://magmarket.fr/collections/davis/p...-monitor-1
Élément vient d'en acheter une paire et il n'en dit que du bien

 merki
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Heed Obelisk Antonin 100 7,530 02-09-2024, 01:37 PM
Dernier message: JosephN
  Heed dt Franco 3 1,160 09-03-2023, 10:29 PM
Dernier message: kole
  Match sur le papier avant écoute Heed Vs Luxman DimDamDom 18 4,108 06-17-2023, 05:35 PM
Dernier message: piéro94
  Teac Serie 700 DAC + Ampli de puissance versus Naim Superuniti DimDamDom 11 2,335 05-04-2023, 07:12 PM
Dernier message: DimDamDom
  heed lagrange acquis 19/05/2020 : abimé ? Cus 62 15,456 03-10-2023, 08:28 AM
Dernier message: condor64

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)