NAS ou Mac Mini?

[Joël]

(03-21-2016, 05:26 PM)Olive a écrit :

(03-21-2016, 04:39 PM)Joël a écrit : Le jour où tu plantes la CM de la bestiole, tu peux dire adieu à tes données

Heureusement que non...

Le mieux, tu ne fais pas de raid, mais de la réplication programmée des données importantes (paramétrage en 2 clics)
Le jour ou ca crashe sévèrement, tu sors le disque et le branche sur n'importe quel pc (ou tu le remets dans un nas) et c'est bon.

C'est bon à savoir, pourtant moi, pour une obscure raison, je n'ai rien pu lire des disques extraits du NAS HS
Je relativises , sur mon disque , il y uniquement des rips de certains de mes CDs et des achats de Qobuz que je peux recharger, donc rien de definitif
Pour mes photos c'est autre chose ...Heureusement , mon Mac me rappelle à l'ordre quand je ne sauvegarde pas assez souvent :-))) (petit message dans le coin de l'écran)

[bbill]

(03-21-2016, 05:33 PM)Joël a écrit : ..Heureusement , mon Mac me rappelle à l'ordre quand je ne sauvegarde pas assez souvent :-))) (petit message dans le coin de l'écran)

ce Mac est un casse pied ! 

à vous lire les uns et les autres, vos méthodes de sécurisations des données sont très variées, parfois laborieuses et pas toujours très solides... c'est bizarre alors qu'un NAS et son backup ne coûtent vraiment pas très cher par rapport au budget moyen de certaines chaînes hifi sur un forum audiophile, surtout pas de manipulations et sécurité 99% à pas cher, c'est possible

[Olive]

Citation :Heureusement , mon Mac me rappelle à l'ordre quand je ne sauvegarde pas assez souvent :-))) (petit message dans le coin de l'écran)

Les photos, ça m'embêterait c'est clair... (mais le reste aussi d'ailleurs)

Mon nas ne me rappelle rien, par contre il m'envoie un mail toutes les nuits pour dire qu'il a travaillé tout seul comme un grand :p (réplication auto disque 1 vers 2)

Citation :Cher utilisateur,

La sauvegarde locale sur Hyperion dans le dossier local partagé est terminée.

Tâche de sauvegarde : backup_music
Destination de la sauvegarde : backup_music
Heure de démarrage : Mon Mar 21 03:30:03 2016

Durée : 1 Hour 28 Minute 3 Second

Sincères salutations,
Synology DiskStation

[Joël]

"Mon nas ne me rappelle rien, par contre il m'envoie un mail toutes les nuits pour dire qu'il a travaillé tout seul comme un grand :p (réplication auto disque 1 vers 2)"

es-tu sûr qu'il le fait bien
j'entends par là (sans jeux de mots) vérifies-tu tes sauvegardes de temps en temps ?

[Olive]

Oui je regarde une fois par mois, pour l'instant je n'ai jamais eu de problème, c'est fiable. De plus, il aura synchonisé sur le cloud en doublon.

Ceinture et bretelles !

[Pascal64]

(03-21-2016, 04:19 PM)ThierryNK a écrit :

(03-21-2016, 03:59 PM)Pascal64 a écrit :  pour faire aussi bien que le SSD intergré avec une architecture réseau, il faut se lever de bonne heure !

!!!!

Si on te faisait cadeau un Aries ou un Refstream, ou même une CCA avec une fibre Lifatec, tu transformerais ton Mac Mini en serveur.

J'ai pu comparer sur mon reseau monté à la va vite :
1) piste lue depuis le SSD du Mac 
2) la même piste lue sur Qobuz 
3) la même piste lue depuis le NAS western digital dual core

Le résultat avec SSD est largement plus musical que les deux autres.
Je suis en train d'optimiser le reseau afin que la lecture via NAS passe devant mais c'est pas gagné.

Transformation du Mac Mini en serveur de course ?
J'y pense mais avec un Sonore Micro rendu !


Le seul hic dans cette affaire : les possibilités logicielles sont réduites à néant, bye bye la correction active.

Mais si tu m'offre un Trinnov améthyst, la évidemment 

[loandsound]

(03-21-2016, 05:33 PM)Joël a écrit : C'est bon à savoir, pourtant moi, pour une obscure raison, je n'ai rien pu lire des disques extraits du NAS HS

Peut-être un problème électrique, qui aura grillé et le NAS et les disques.
Pas le plus fréquent, mais pas non plus exceptionnel...

C'est tout le piège de la démat, ou l'on délaisse un support physique fiable (papier photo, CD ou DVD préssés...), pour s'en remettre à de "l'électronique".

On perdais une photo, un CD, un DVD... maintenant on perd un disque dur entier, et là ça peut faire très mal si l'on na pas pris ses précautions...

[bbill]

(03-21-2016, 06:37 PM)2600Hz a écrit : D'accord avec cela, c'est toute une éducation. Un disque dur n'est pas infaillible (ni un NAS, ni un macmini d'ailleurs) et il est important de faire des sauvegardes.
Pour etre sur de son coup seule une simul de "disaster recovery" permettra de fixer les choses

ce dessin montre déjà des priorités :
- pas de manipulations
- un software solide (updates,..)

[heavyP]

La demo NAS de samedi me semble relativement simple et les tâches se programment "en fond", indépendamment de mon Mac de travail, ce qui me semble pas mal.
Tout cela me semble de toute façon très évolutif selon besoin et envies

[loandsound]

(03-21-2016, 07:02 PM)2600Hz a écrit : cela correspond à mon expérience
- erreur humaine en premier lieu
- updates foireux

Sur les serveurs pro, il y a des ingé qui testent les updates des fabricants sur des machines non dédiées à la production, pour voir s'ils n'apportent pas plus de problèmes que de solutions.
Une fois les updates validés, on les installe sur les machines de production

Entre le "pas de sauvegarde du tout" et le "tout sécurisé", il me semble y avoir une juste mesure à trouver...

A la maison, ce n'est pas très grave si le NAS est indisponible quelques temps. Les updates ne représentent donc pas un gros risque.
Pour ce qui est des suppressions malencontreuses (les erreurs humaines), on peut les limiter en n'accordant des droits en écriture qu'à un compte spécifique, utilisé uniquement pour ajouter de nouveaux albums sur le NAS.

Restons le plus simple possible, car le 0 risque n'existe de toute façon pas, ni ici, ni dans la vie ne général.
Tout cela n'est qu'une invention du marketing des assureurs ou des prestataires de service...