Comparatif des OS pour Raspberry

[r11bordo]

PicorePlayer très paramétrable de manière simple en plus.
C'est la distribution qui en définitive m'a permis d'obtenir les meilleurs résultats audio. En revanche, pour ce qui est de l'ergonomie côté serveur. Mais avec un pc tablette pour le pilotage, cela reste suffisant. Et pour Gentoo, pas encore testé.

[HENRI]

bonjour,
nouveau sur le forum j'ai moi aussi testé de nombreuses distros sur mon allo usbridge signature (volumio, runeaudio, moode, max2play, archphile, collybia os, gentooplayer, picore player). Sur mon dac audio GD D77, amplis à lampes pier audio ms66 et colonnes triangle mes préférés au niveau du son : Picoreplayer mais je ne sais pas pourquoi il n'arrive pas à gérer mes 21900 fichiers de mon DD externe branché en USB, il manque toujours à peu près 500 titres ??? Gentooplayer est très bon avec squeezelite R2, volumio est très bon aussi sur mon système, runeaudio aussi (la dernière version r4 de kern). Moode tourne très bien mais je sais pas j'accroche pas au niveau du son peut être mes enceintes triangle qui sont très claires). Collybia os ou archphile manquent un peu de chaleur à mon gout  sur mon système.

[bbill]

(06-11-2018, 03:04 PM)sv_93 a écrit : J'ai testé pas mal d'OS et lecteurs audio sur mon Raspberry 

l'un d'entre vous aurait-il essayé VitOS pour Raspberry Pi 4 ?

[PascalB]

Une question bête pour tous ces tests ...

J'utilise plusieurs logiciels sur mon ordinateur pour lire la musique qui y est stockée, et je me rends compte qu'ils disposent tous d'une fonction d'égalisation, de filtres, de correction des tonalités et de divers effets sonores.

Aussi, lorsque je veux comparer (et je suis en train de m'y exercer pour anticiper un système basé sur une carte de type raspberry) je prends la précaution de mettre les égaliseurs "à plat" et de sélectionner (a priori) un réglage sans effet sonore. Et je me suis donc aperçu que chaque logiciel de lecture avait par défaut un "réglage" qui n'était pas neutre.

Est-ce que lorsque vous avez fait vos tests, vous avez bien vérifié ces paramètres de réglage du logiciel ? En effet, avant que je découvre ces réglages, je constatais des nuances très sensibles et trompeuses, et le "remise à plat" des réglages a quand même bien changé ma perception.

Quel est votre avis à ce sujet ?

Et question subsidiaire, dans le fond n'y a-t-il pas finalement une équivalence de tous ces logiciels qui pourrait être obtenue par les multiples possibilités de réglage informatique de la qualité du son ?

Deux logiciels qui donnent une "profondeur" de champ sonore a priori différente ne pourraient-ils pas être remis au même niveau avec les réglages logiciels dont ils disposent ?

[guilders]

Je ne connais pas VitOS qui semble afficher de belles prestations:



J'ai même vu qu'il existe un hifiberryOS, dont je n'avais jamais entendu parler.

Moi mon côté, j'aimerais bien trouver un système qui gère l'audio et la video, me servant de mon streamer Ambre à la fois pour écouter de la musique et regarder des films.
Switcher de carte SD n'est pas une solution à terme.
Et le seul switch de carte SD que j'ai trouvé n'est pas compatible Raspberry Pi4.

Kodi ou Max2play peuvent lire audio et video mais j'imagine qu'en termes de qualité audio ils seront tous 2 derrière gentooplayer que j'utilise pour le moment ?

[zaurux]

Pour VitOS, il affiche "leur" test.

Copie issue d'une discussion avec le développeur de GentooPLayer sur l'impact de la fréquence du processeur sur la latence.
En faite, baisser la fréquence de diminue pas la latence .. celà dit la latence a une importance sur la production audio (studio) pas forcément sur la reproduction.

Là, c'est le max du max avec un kernel RT pas forcément compatible avec tout.
Chez moi ça coince avec l'Allo USBridge mais un kernel Non RT (real time) passe très bien 

[rastabill]

C'est bon mes pas extra... avec un Brix +J1900 et l'utilisation de Tinysqueeze on descendait a 3-4
On pouvait attribuer les taches a un cœur spécifique.

[bbill]

(11-17-2020, 07:44 PM)zaurux a écrit : Pour VitOS, il affiche "leur" test.

Copie issue d'une discussion avec le développeur de GentooPLayer sur l'impact de la fréquence du processeur sur la latence.
En faite, baisser la fréquence de diminue pas la latence .. celà dit la latence a une importance sur la production audio (studio) pas forcément sur la reproduction.

il faudrait tester leur Vitos avec leur serveur Z1 et essayer de comprendre l'intérêt de leurs "Network accelator", "USB Audio Optimizer" et de l'option d'un CPU Intel faible consommation pour Roon ? (appareil non certifié par Roon)

---

(11-17-2020, 06:29 PM)guilders a écrit : Switcher de carte SD n'est pas une solution à terme.
Et le seul switch de carte SD que j'ai trouvé n'est pas compatible Raspberry Pi4.

c'est un des intérêts du SOtM SmS-200, on passe de Roon à LMS à UPnP, etc... d'un clic via l'écran de configuration sans devoir changer de carte SD...

[zaurux]

(11-18-2020, 09:30 AM)bbill a écrit : il faudrait tester leur Vitos avec leur serveur Z1 et essayer de comprendre l'intérêt de leurs "Network accelator", "USB Audio Optimizer" et de l'option d'un CPU Intel faible consommation pour Roon ? (appareil non certifié par Roon)

Ce n'est certainement qu'une représentation marketing :
"Network accelerator" : bons paramètres pour optimiser le réseau
"USB Audio Optimizer" : gestion des priorités IRQ, etc
"VitOs task manager" : même chose

---

(11-18-2020, 09:30 AM)bbill a écrit :

(11-17-2020, 06:29 PM)guilders a écrit : Switcher de carte SD n'est pas une solution à terme.
Et le seul switch de carte SD que j'ai trouvé n'est pas compatible Raspberry Pi4.

c'est un des intérêts du SOtM SmS-200, on passe de Roon à LMS à UPnP, etc... d'un clic via l'écran de configuration sans devoir changer de carte SD...

La plupart des OS permettent de switcher entre softs clients. Certains via une interface web : DietPi, Roopieee XL, GentooPlayer ou de les laisser tourner ensemble (si pas d'incompatibilité. Roon + Squeezelite..).
Reste à choisir son préféré en fonction de l'intérêt que l'on y trouve : son + usage.

[r11bordo]

Optims réseaux, pourquoi pas, Optims cpu, c'est contraire à des résultats audios satisfaisants pour un comportement polyvalent.