Bonjour,
J'ai testé pas mal d'OS et lecteurs audio sur mon Raspberry Pi 3 et je vous fais ici un retour de mes impressions.
Pour info, mon lecteur est un Raspberry dédié à la lecture de fichiers audio (FLAC et DSD) exposés sur le réseau par un autre Raspberry sur lequel tourne MinimServer. Le lecteur est relié à l'ampli en USB (pas de carte audio).
Voici le classement que j'établis par qualité croissante :
Volumio / Runeaudio : qualité correcte
moOde : un cran au dessus des précédents, le son me semble plus "clair"
Raspbian + MPD + upmpdcli : même qualité que moOde (normal, on utilise ici les mêmes OS et logiciels que moOde)
Archphile : nettement au dessus, la musique est "libérée", je perçois des détails supplémentaires dans tout le spectre
C'est certainement dépendant des besoins, configs et goûts de chacun mais Archphile m'a procuré un effet "waouh" dès les premières écoutes. Je ne peux donc que conseiller aux adeptes de Raspberry de l'essayer.
Séb
Bonjour,
Je ne trouve rien sur le net concernant archfile. Tu es certain de l'orthographe ?
(06-11-2018, 03:37 PM)Jacques92 a écrit : [ -> ]Bonjour,
Je ne trouve rien sur le net concernant archfile. Tu es certain de l'orthographe ?
Le site d'Archphile :
http://archphile.org/
Il existe picoreplayer, solution basée sur LMS et s'exécutant en mémoire.
Dietpi constitue également une plateforme audio.
Hello.
Tu me donnes l'occasion SV_93 de repartager mes impressions évoquées sur un autre fil.
J'ai testé sur mon Mano 3 OS : ArchPhile, PicorePlayer-LMS, et Volumio.
Pour moi, la hiérarchie était 1er ArchPhile, confondant de naturel, celui où il se passe quelque chose de plus sur le plan de l'émotion, du plaisir. 2ème PicorePlayer, que je trouve très juste, avec une belle densité. Et je mettrais en 3 Volumio, qui a pour lui une très belle transparence, mais qui est un peu en retrait côté densité, focalisation et incarnation.
Mais il y a des mais. D'abord les différences sont loin d'être énormes. Tellement peu énormes vu de ma fenêtre - et de mes oreilles - que j'ai pour l'instant retenu PicorePlayer pour des raisons pratiques (bonne ergonomie et accès à Qobuz, ce qui manque pour l'instant à ArchPhile, sauf erreur de ma part). Et, très honnêtement, je pourrais parfaitement vivre avec Volumio. Ensuite je pense qu'il y a une vraie part de subjectivité dans ces préférences. Et enfin, cela va un peu dans le même sens, les contextes de système et de pièce peuvent aussi avoir un impact important sur les préférences.
Si l'on prend la comparaison PicorePlayer / Volumio, on se retrouve avec le trade off classique de l'audiophile : est-ce que je privilégie la transparence, quitte à manquer un peu de densité et d'incarnation, ou bien est-ce que j'essaie au contraire de pousser le système dans cette dernière direction ?
Si on rajoute encore un dernier élément, qui est la possibilité de faire des petits réglages maison sur les OS, la conclusion qui s'impose est qu'il n'y a pas de réponses toutes faites.
EnregistrerEnregistrer
Je me retrouve globalement bien dans les commentaires de l'Aredien. Les différences sont légères mais bien réelles.
Volumio est très facile et agréable à utiliser, mais je trouve qu'il simplifie un peu le message.
Quant à Archphile, je l'avais mis de côté car le montage réseau du DD ne fonctionnait pas. Mike m'a donné une manip à suivre, il faut que j'essaie à nouveau.
Du coup pCP me va bien.
Avec des enceintes très expressives, une acoustique de pièce très claire et non traitée, avec un digione et un FDA à la sonorité un peu ronde, je préfère Volumio qui offre justement plus d'incarnation chez moi. Trop de finesse pour Archile. Côté LMS, c'est un peu pato et mou du genou, quant à Dietpi, c'est le plus aéré mais avec des voix en retrait.
Les écarts ne sont pas énormes mais toutefois significatifs, en tout cas suffisemment importants pour que je décide de conserver Volumio mieux adapté à mes goûts et à mon modeste système.
Je viens d'installer Archphile. C'est très très bien fait ! Les optimisations sont OK. La doc est parfaite. Il m'a fallu 2H pour télécharger, installer sur RaspPI3 et configurer tout ce qu'il faut via SSH. Pour quelqu'un qui maitrise un peu Linux et la config fine de MPD, c'est une super solution.
Les fichiers de conf contiennent des parties non activées mais avec toutes les déclarations prêtes à être modifiées. C'est vraiment bien vu. Un exemple, le fichier "fstab" qui est toujours un peu galère à configurer sans se planter.
Vraiment Excellent.
Bonjour à tous,
je m'appelle William et suis nouveau sur le forum...
J'ai depuis maintenant quasiment 1 an une installation multiroom à base de Raspberry (Max2play et piCorePlayer) avec un serveur LMS qui tourne avec toute ma musique dématérialisée. J'utilise un DAC hifiberry Amp2.
Il y a peu, j'ai acquis une paire d'enceinte B&W 684 S2, suite à ça j'ai en tête de constituer un installation Hifi afin de profiter dans le salon de ma musique en super qualité !
Ce qui me plairait, ça serait de virer le DAC Hifiberry Amp2 et de le remplacer directement par un Nuprime IDA-8 en USB, ce qui me permettrait avec 1 seul appareil d'avoir un super DAC, avec un ampli capable d'alimenter mes nouvelles enceintes, tout en conservant mon multiroom...
Cependant, je me demande si un Nuprime IDA-8 peut être reconnu comme un DAC USB sur un RPi avec piCorePlayer...
Sauriez-vous me répondre ?
Merci d'avance !!!