Messages : 5,904
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
Nein c'est les devialets qui font le filtrage. C'est pourtant clair sur mon schéma non??
un D200 à gauche qui sépare entre grave et aigu et un D200 à droite qui sépare entre grave et aigu.
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
(12-31-2019, 07:42 PM)renan a écrit : Nein c'est les devialets qui font le filtrage. C'est pourtant clair sur mon schéma non??
Niet
C'est pas marqué sur le crobard ....mais j'aurais du le deviner
Messages : 3,423
Sujets : 15
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Ah bah ça m'étonnait un peu aussi... Les Devialet ils savent faire ça, je découvre !
Messages : 5,904
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
Bon,
petit test de switch jeudi soir avec Davidhifi.
Comparaison de l'Aqvox SE, du Cisco Meraki 220, du Netgear GS105 tous branchés sur une JS2 uptone.
D'abord comparaison Aqvox SE vs Cisco Meraki.
Il y a juste une difference sur les cables DC utilisés.
L'aqvox SE est sur un Belden 9418 en tinned copper 18awg monté en JSSG360 fourni avec l'uptone.
Le meraki est sur un Canare 4s6.
Alain est arrivé avec du Canare 4s6 mais je n'ai pas eu le temps de faire les soudure pour utiliser ce cable aussi sur l'Aqvox SE. Je ferai ça ce WE histoire de comparer à isocables.
Mon avis était déja fait ayant comparé depuis dimanche les deux switchs. Alain m'a juste confirmé dans cet avis. Il donnera son retour sur la chose.....
la principale difference pour moi se situe dans l'extinction des notes qui est beaucoup plus courte avec le Meraki. Du coup ça fait un son un peu plus sec dans le grave. Ça peut être positif si le grave traîne un peu. On peut avoir l'impression d'en perdre un peu dans l'aigu.
Alors est-ce le Meraki qui en enleve ou l'Aqvox SE qui en rajoute??!
En tout cas c'est plus plaisant chez moi avec l'Aqvox SE.
Reste à tester avec le meme cable DC pour confirmer.
Comparaison Meraki vs Netgear GS105
Bon le netgear donne un son assez fade par rapport au Meraki. Donc Meraki largement au dessus.
De la comparaison Aqvox SE / Meraki je retiens que l'Aqvox SE donne des notes plus bondissantes, plus de resonances et d'harmoniques que le Meraki.
Voila pour cette session. Si Alain passe par là, il partagera sans doute ses impressions.
Les morceaux écoutés:
Vivaldi; Concerto Veneziano, Gugliano Carmignola
Musica Nuda, Come Together, Petra Mangoni
Out of nowhere; James Carter
Un morceau ou on entend assez bien la différence entre AqvoxSE et Meraki c'est Thunderstuck d'AC/DC
Dans les 4 dernieres secondes il y a un coup de cimbale donc la décroissance sonore est nettement plus lente avec l'AqvoxSE.
Messages : 9,432
Sujets : 131
Inscription : Sep 2016
Type: Particulier
Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
01-18-2020, 01:22 AM
(Modification du message : 01-18-2020, 01:26 AM par Razmote.)
Merci Hervé pour ton CR, j'espère pouvoir aussi tester ce Meraki chez moi et le comparer à mon couple Netgear GS108 + alim linéaire Audiophonis + cable 12v plaqué argent + cable secteur Litz 8x.01.
Ton alim linéaire est une bête de course on dirait, ça va être difficile de trouver mieux
Gros avantage de mon alim est qu'elle sort aussi du 2x12V, je pourrais donc tester le Meraki avec et sans.
Enfin quand j'aurai retrouvé mon audition normale, car en ce moment c'est la cata
Messages : 4,578
Sujets : 19
Inscription : Mar 2017
Type: Particulier
Localisation: Evry
Bon test Hervé pourqu'on puisse mieux saisir la nuance tu peux nous mettre Thunderstuck d'AC/DC chez Robert.
Pour votre test alimenter les switch avec l'uptone js2 est un choix qui permet de mettre le Meraki dans les meilleur conditions mais est ce que cette alim apporte un bon significatif à ce switch.?
La logique tarifaire est respecté et heureusemet (900€ l'alimentation uptone + l'Aqvox).
il y a également d'énorme différences de prix dans les amplis... il en faut pour tout le monde.
J'ai pu comparer le l'Aqvox Se avec le Warwesa chez Joël avec de bonnes alim et la différence était plus une question de goût, personellement j'etait plus Aqvox.
Nuc, 4Go ram, Cascade de switch Zyxel Gs108b
Tweak Audiodémat, DC20 +DC19, Nas Synology, Teac UD501-usb, Pre-Ampli Advance Acoustique, Ampli Kinki EX M7 , XLR R21, R18
Rca RL14 et RL16 Gold RL17 Gold, JBL S2600 Vandehul clearwater, casque Sony MDR CD1700. Full Alim linéaire by Jacques92, lecture Daphile
Câbles secteur CS83 - CS90 - CS92
RJ45: kit de base II
Messages : 601
Sujets : 35
Inscription : Aug 2016
Type: Particulier
Localisation: région parisienne
Bonjour
belle installation, complexe à la lecture de ton schéma.
Une question sur la box révolution car j'ai la même. Etant intéressé uniquement par la musique, je n'ai pas branché le boitier (freebox player) qui sert pour la tv. Je redoutais aussi que la connection de ce bloc qui se fait dans mon souvenir via le courant (CPL) ne pollue celui-ci; As tu testé l'écoute avec et sans le branchement de celui-ci pour savoir s'il influe sur le rendu ?
Ce serait intéressant bien que ton installation soit traitée (passage en symétrique)
JM
Messages : 5,904
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
01-18-2020, 05:46 PM
(Modification du message : 01-18-2020, 05:52 PM par renan.)
(01-18-2020, 11:42 AM)rastabill a écrit : Bon test Hervé pourqu'on puisse mieux saisir la nuance tu peux nous mettre Thunderstuck d'AC/DC chez Robert.
Pour votre test alimenter les switch avec l'uptone js2 est un choix qui permet de mettre le Meraki dans les meilleur conditions mais est ce que cette alim apporte un bon significatif à ce switch.?
La logique tarifaire est respecté et heureusemet (900€ l'alimentation uptone + l'Aqvox).
il y a également d'énorme différences de prix dans les amplis... il en faut pour tout le monde.
J'ai pu comparer le l'Aqvox Se avec le Warwesa chez Joël avec de bonnes alim et la différence était plus une question de goût, personellement j'etait plus Aqvox.
L'AC/DC est sur Tidal...... donc pas chez Bob! En plus avec l'état actuel de ses oreilles, il faut qu'il fasse gaffe.
Pour l'alim JS2 elle apporte un plus net sur l'AqvoxSE par rapport à l'alim fournie. Pour le meraki je n'ai pas testé avec l'alim d'origine mais je peux le faire. à voir donc.
Ok pour la question de gout et l'impression peut etre aussi variable en fonction de l'équilibre du système. LE coté plus bondissant et s'eteignant moins vite de l'Aqvox SE en enleve moins que le Meraki ou que l'Aqvox SE en rajoute plus??? telle est la question!
(01-18-2020, 11:59 AM)Bachman a écrit : Bonjour
belle installation, complexe à la lecture de ton schéma.
Une question sur la box révolution car j'ai la même. Etant intéressé uniquement par la musique, je n'ai pas branché le boitier (freebox player) qui sert pour la tv. Je redoutais aussi que la connection de ce bloc qui se fait dans mon souvenir via le courant (CPL) ne pollue celui-ci; As tu testé l'écoute avec et sans le branchement de celui-ci pour savoir s'il influe sur le rendu ?
Ce serait intéressant bien que ton installation soit traitée (passage en symétrique)
JM
Bonjour JM,
Oui le CPL reste un potentiel problème et je reflechi à une solution RJ45. Mais comme il faut que je passe 20-25m de cable dans des combles assez peu accessibles au premier pour ensuite faire redescendre les cables au RdC, je suis moyen motivé.
Donc pour l'instant j'ai rajouté un routeur asus sur alim linéaire entre la freebox et le système audio. Mais ça reste sans doute perceptible. Je ferai un test sans cpl un de ces quatre quand meme. Ca fait parit des 4 pistes d'évolution envisagées pour le système.
Messages : 6,463
Sujets : 140
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Saint Gondon 45
01-18-2020, 06:03 PM
(Modification du message : 01-18-2020, 06:03 PM par Nicoben.)
Merci de ce retour Renan, sur l’autre topic le terrain n’est plus pratiquable, trop d’intempéries
Je pense que c’est là une comparaison tout à fait cohérente et parlante, qui permet de mettre l’église au milieu du village.
Pour moi qui utilise en ce moment par exemple une alim zerozone (version avec filtre secteur et transfo rcore donc pas l’entrée de gamme non plus), ou la LPS1.2 , sur mon second systeme avec Meraki ou netgear, je me retrouve dans ton ressenti.
Le Meraki ne donne pas envie de remettre un netgear en place car l’on a la sensation que le Meraki redonne une bonne dose de vie, de couleurs tonales, de justesse. La LPS1.2 permet d’aller au plus loin dans la netteté, justesse, mais même sans avoir remis mon waversa sur ce systeme je sens bien que le principal manque est que c’est écourté.
Pour revenir à un budget plus doux que la JS2 ou LPS1.2 sur le Meraki, je dirais que l’on perd un peu partout en précision, tenue, c’est un peu plus relaché, moins varié et précis, avec pour corollaire subjectif dirons nous, que c’est un peu plus en chair, ce qui atténue cette sensation de son écourté puisque l’ensemble est un peu plus diffus.... je sais pas si c’est parlant...
Bref pour moi le Meraki ainsi mis en oeuvre, fait bien mieux qu’un petit switch à 20 balles, sans d’occasion couter beaucoup plus (autour de 100 balles, faudrait pas y mettre 300...), donc c’est pas idiot comme choix dans un budget moyen.
Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Messages : 5,904
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
Oui c'est parlant un peu moins précis ou plus fondu semble parfois donner de la durée.
Le Meraki est effectivement bien au dessus d'un Netgear pour un prix raisonable. PAr ailleurs on doit qd meme pouvoir faire du qualitatif à moins cher que la JS2.
|