Messages : 1,641
Sujets : 41
Inscription : Mar 2017
Type: Particulier
Localisation: Toulouse
Salut Renan
Merci pour ce CR. Est-ce que tu utilises la convolution pour faire tes tests? Je cherche la bébête mais si c’est le cas, dans la mesure où tu fais tes réglages en fonction de la chaîne de matériels/pièce mise en œuvre, ne se peut il pas que cela influence le résultat? Je ne sous entend rien car je ne connais pas les 2 switch en question d’ailleurs mon choix est fait et ce sera le sotm full après avoir revendu le Bonn N8. Mais je trouve intéressant de considérer le test de ce point de vue pour ne pas passer à côté d’un produit à meilleur potentiel (ou pas..)
Messages : 5,904
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
01-18-2020, 06:40 PM
(Modification du message : 01-18-2020, 06:43 PM par renan.)
J'ai deux filtres de convolution differents fait par Thierry69 de HAF.
Le premier c'est juste une correction de la phase à la position d'écoute. C'est celui que j'utilise pour les écoutes comparatives.
Le second, c'est avec correction de diaphonie mais je n'ai pas fait les comparaisons avec.
L'effet de la correction de phase c'est une scène mieux localisée et plus précise. sans c'est moins bien.
Mais dans ce cas il faudrait aussi faire les comparaisons dans la pièce non traitée et avec des câbles non optimisés etc.... donc je ne suis pas bien certain que l'on puisse comparer quoi que ce soit.
De toute façon on fera les comparaisons chez Razmote et Davidhifi un de ces quatre!
Messages : 1,641
Sujets : 41
Inscription : Mar 2017
Type: Particulier
Localisation: Toulouse
Oui il y a peu de chance dans ce cas que ça révolutionne le résultat , on attend la suite
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
C'est vrai qu'il y a de la friture sur l'autre topic
Merci pour çe retour les gars.
Messages : 2,302
Sujets : 8
Inscription : Jan 2017
Type: Particulier
Localisation: 13
(01-17-2020, 11:28 PM)renan a écrit : Bon,
petit test de switch jeudi soir avec Davidhifi.
Comparaison de l'Aqvox SE, du Cisco Meraki 220, du Netgear GS105 tous branchés sur une JS2 uptone.
D'abord comparaison Aqvox SE vs Cisco Meraki.
Il y a juste une difference sur les cables DC utilisés.
L'aqvox SE est sur un Belden 9418 en tinned copper 18awg monté en JSSG360 fourni avec l'uptone.
Le meraki est sur un Canare 4s6.
Alain est arrivé avec du Canare 4s6 mais je n'ai pas eu le temps de faire les soudure pour utiliser ce cable aussi sur l'Aqvox SE. Je ferai ça ce WE histoire de comparer à isocables.
Mon avis était déja fait ayant comparé depuis dimanche les deux switchs. Alain m'a juste confirmé dans cet avis. Il donnera son retour sur la chose.....
la principale difference pour moi se situe dans l'extinction des notes qui est beaucoup plus courte avec le Meraki. Du coup ça fait un son un peu plus sec dans le grave. Ça peut être positif si le grave traîne un peu. On peut avoir l'impression d'en perdre un peu dans l'aigu.
Alors est-ce le Meraki qui en enleve ou l'Aqvox SE qui en rajoute??!
En tout cas c'est plus plaisant chez moi avec l'Aqvox SE.
Reste à tester avec le meme cable DC pour confirmer.
Comparaison Meraki vs Netgear GS105
Bon le netgear donne un son assez fade par rapport au Meraki. Donc Meraki largement au dessus.
De la comparaison Aqvox SE / Meraki je retiens que l'Aqvox SE donne des notes plus bondissantes, plus de resonances et d'harmoniques que le Meraki.
Voila pour cette session. Si Alain passe par là, il partagera sans doute ses impressions.
Les morceaux écoutés:
Vivaldi; Concerto Veneziano, Gugliano Carmignola
Musica Nuda, Come Together, Petra Mangoni
Out of nowhere; James Carter
Un morceau ou on entend assez bien la différence entre AqvoxSE et Meraki c'est Thunderstuck d'AC/DC
Dans les 4 dernieres secondes il y a un coup de cimbale donc la décroissance sonore est nettement plus lente avec l'AqvoxSE.
Merci Hervé pour cette écoute partagée.
Comparatif des 3 switch AqvoxSE, Meraki et Netgear sur alim Uptone JS2 a l’aveugle pour ce qui me concerne. Le classement AqvoxSE en 1, Meraki en 2 et Neatgear en 3.
Le gap entre les 2 premiers est léger alors
Que part rapport au Netgear il est significatif.
L’AqvoxSE et le Meraki restitue les morceaux écoutes avec beaucoup plus de vie. Le Netgear paraît éteint à leur côté. L’aqvox quant à lui a un côté plus chaleureux que le Meraki qui paraissait très droit voir plus droit avec cette chaleur en moins . Est-ce du au câble de d’alimentation des switch, cela reste à définir. Le câble propriétaire de l’aqvox est vraisemblablement plus optimisé que le Canare 4S6. Comment cela se traduit-il sur l’écoute, cela reste à définir au travers d’autres test.
Je testerai volontier le Meraki sur mon système afin de voir son apport par rapport au Tp-Link que j’utilise sur Powerbank...
Hervé est aussi entrain de travailler sur les câbles hp diy. Par rapport aux Sommer câble de base qu’il avait avant l'apport est tout à fait significatif...
TWL7+ sur barette Vibex One7R, CS TWL10+ sur Streamer/Dac Teac UD701N, modulation Rasta RL14 Gold, blocs mono Xindak PA1-CS origine, HP PEL Alycastres S2, HP Duelund (12+16+20).
Demat Freebox sur alim DC J92 & DC18+, RJ45 Duo Logilink Flat awg30 CCA sur cascade Meraki MS220 tweaké condo sur alim DC J92 double & DC13+ & DC15, 1Attack Flat awg32/7 Cu.
Messages : 9,432
Sujets : 131
Inscription : Sep 2016
Type: Particulier
Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
Hervé si tu es dispo mercredi on pourrait tester ton Meraki chez moi.
J'ai retrouvé une partie de mon audition et ça devrai aller
J'attends juste une réponse de Plugnprod qui descend à Marseille cette semaine pour des examens, il se peut donc que je décale mon mercredi ou mieux qu'il se joigne à nous
Messages : 5,904
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
Vas y mollo Robert sur les écoutes en ce moment.
Pas de dispo en semaine en ce moment et jusqu'à mi-février minimum.
Pour le Meraki, je l'ai proposé à Alain mais voit avec lui pour mercredi. Vous pouvez le garder quelques temps. Je le resterai àpres avoir comparé divers cables RJ45.
Messages : 9,432
Sujets : 131
Inscription : Sep 2016
Type: Particulier
Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
Oui j'y vais mollo, j'écoute à volume modéré histoire de m'y habituer, j'ai l'impression d'être en rodage
Merci je verrai avec Alain, ce n'est pressé, c'était juste parce que je ne bossais pas.
Messages : 2,302
Sujets : 8
Inscription : Jan 2017
Type: Particulier
Localisation: 13
Salut Robert;
Content que tu ailles mieux . Si tu veux récupérer le Méraki pas de soucis. Je n'aurai vraissemblablement pas beaucoup de temps pour les écoutes et bricoler cette semaine. Appelles-moi, demain je devrai être au Bahut...
TWL7+ sur barette Vibex One7R, CS TWL10+ sur Streamer/Dac Teac UD701N, modulation Rasta RL14 Gold, blocs mono Xindak PA1-CS origine, HP PEL Alycastres S2, HP Duelund (12+16+20).
Demat Freebox sur alim DC J92 & DC18+, RJ45 Duo Logilink Flat awg30 CCA sur cascade Meraki MS220 tweaké condo sur alim DC J92 double & DC13+ & DC15, 1Attack Flat awg32/7 Cu.
Messages : 9,432
Sujets : 131
Inscription : Sep 2016
Type: Particulier
Localisation: Chez moi, sauf quand je suis dehors
01-19-2020, 08:21 PM
(Modification du message : 01-19-2020, 08:25 PM par Razmote.)
Merci Alain, j'attends encore un peu, car mes oreilles sont en rodages et je n'ai plus les mêmes repères/sensations.
Ca s'améliore c'est vrai, mais ce n'est pas encore ça...
Je t'appellerai
|