Ce qui selon vous donne un son de qualité

[Pascal64]

Salut Nathalie ! 

[loandsound]

(03-04-2016, 11:58 PM)Nathalie a écrit : Un système qui ne délivre pas les détails ne remplit pas son rôle.
Les détails n'ont jamais été fatiguant ! !
Il y a simplement du bon matériel et du mauvais.

Oui, c'est bien possible que les détails ne deviennent fatigants que lorsque pas délivrés au mieux...

Maintenant, ce qui me retient pour l'heure de faire évoluer mon système, n'est pas tant le chiffre sur mon compte en banque, que le petit signe placé devant.
Ah, tous ces détails, moi ça me fatigue...

[Picton]

le matériel en cause sans aucun doute pour la qualité du son, mais même au concert et en acoustique au bout de deux heures, oui il y a fatigue auditive.
Bon c'est du jazz et ambiance club, alors peut-être le bruit des verres qui s'entrechoquent au bar !!!!!!

[MrLocoLuciano]

Oui ça doit être le bruit des verres et aussi, on y pense pas assez, les vapeurs d'alcool 

[Rey51]

(03-05-2016, 07:13 PM)MrLocoLuciano a écrit : On y pense pas assez, les vapeurs d'alcool 

Elles sont indissociables de mes plus belles écoutes. 

Et dans ce cas, les maux de tête du lendemain,  sont indépendants de la musique ...

[Rey51]

S' il faut être sérieux,  je suis entièrement du même avis que Nathalie.


A noter que lors d'une dégustation je n'écoute pas de musique. Une chose à la fois.

[Pascal64]

La pluspart du temps, il faut faire de la route pour rentrer.
Donc à jeun !

[loandsound]

(03-05-2016, 09:36 PM)Nathalie a écrit : Je vais même aller plus loin :
le meilleur système c'est lorsque stressé, l'esprit encombré, pas du tout conditionné pour une écoute, on se retrouve malgré tout malgré soi complètement scotché.

Je crois que c'est aussi pour beaucoup une question de musique et d'instant...
Sans vouloir verser dans la théologie et encore moins la religion, certaines musiques viennent toucher notre âme dans ses endroits les plus reculés, nous extirpant alors des émotions dont nous ignorions parfois même jusqu'à l'existence.
Mais oui, un très bon système permettra de profiter de toutes, lorsqu'un plus modeste n'ouvrira la porte que vers certaines d'entre elles...

[thierryn]

Pas du tout d'accord Loandsound.
Le plaisir et l'émotion musicale se passent parfaitement de haute fidélité.
La hi fi est un hobby comme un autre.
Sur le sujet:
Le meilleur système est celui dont on dispose à l'instant T dès lors qu'il procure un réel plaisir de la musique à domicile, quelle qu'elle soit. (ce qui rejoint peut-être ce que disait Nathalie)

Si on place le sujet dans le cadre du hobby-passion on entre dans le subjectif.
Pas de réponse possible à la question.

Si on se place au plan technique on risque l'abstraction de l'émotionnel.

Personnellement fortement atteint par le virus, j'écoute parfois plus le système que la musique. Sachant cela je me soigne avec des systèmes secondaires dont les limites sont atteintes mais acceptables.

Et pour entrer dans le jeu proposé: Faut-il privilégier les HP, l'amplification ou les sources ? Faites le test de mettre une bonne source sur un ensemble moyen, il en sera transfiguré. L'inverse je n'y crois pas. Si la source est polluée la qualité du robinet n'y changera rien.

[Solaris22]

(03-02-2016, 09:39 PM)David_62 a écrit : Je vais également faire mon classement :

1. Qualité de l'enregistrement
2. Pièce d'écoute
3. Enceinte
4. Source
5. Ampli
6. Câblage, etc...

Hors compétition : l'humeur du jour qui fera passer votre système pour un truc génial ou merdique...

+1
J'ai la chance d'avoir une pièce lambrissée de dimensions modestes  parois quasi toutes assymétriques . Très mate ,aucune résonance . Les Cantilène (parois assymétriques idem) ne sont pas "démesurées" par rapport au volume.J'ai renoncé à les faire migrer dans une autre pièce plus grande car trop peur d'obtenir moins bien