Step et correction de phase, corrélation ?

[David_62]

Bonjour,

J'ai réalisé des petits tests histoire de m'amuser un peu avec REW & Rephase, comme des images valent mieux qu'un long texte voici les captures :

Step & impulsion mesurés :


Simulation avec une correction de phase de 400 à 20000hz (phase à environ 0° de 400 à 20000hz):


Simulation avec une correction de phase de 20 à 20000hz (phase à environ 0° de 20 à 20000hz) :


Comme vous pouvez le voir, la forme du step diffère selon la correction de phase effectuée. Est-ce qu'une personne pourrait expliquer ces différences et les conséquences liées aux différents step. Pour faire simple, quel serait le step idéal ou est-ce que celui-ci à une réelle importance ?

Merci par avance

[audyart]

(03-05-2018, 11:00 AM)David_62 a écrit : Pour faire simple, quel serait le step idéal ou est-ce que celui-ci à une réelle importance ?

Merci par avance

L'allure du step dépend du type de passe haut initial lié à la charge du hp de grave et de la cible d'égalisation
retenue pour la phase et éventuellement  pour l'amplitude.
La cible "phase minimum" souvent retenue ( subjectivement ) permet de conserver une réponse causale, sans pré-ringing,
cible facilitée avec les dernières versions beta de Rew qui
offrent l'extraction de l'excess phase d'une mesure pour l'export vers rePhase.

   avec un BR :

   

  et un clos :

   

[David_62]

Merci bien pour les infos

Sur les deux corrections, il y a une légère remonté du step juste avant l'impulsion : il s'agit de Pré-ringing ?

[audyart]

(03-05-2018, 01:19 PM)David_62 a écrit : Merci bien pour les infos

Sur les deux corrections, il y a une légère remonté du step juste avant l'impulsion : il s'agit de Pré-ringing ?

Le pré ringing, au sens général, qui ne rin'gue pas forcément, c'est ce qui se passe avant t=0.
Quand le déphasage du grave est totalement compensé, la step réponse acquiert cette forme de symétrie
renversée et la montée verticale passe de 100% à 200 %.