Comparatif Mytek Brooklyn DAC/DAC+

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour Monsieur Funky,! :-)

HUMF ! : "mais monsieur Willy vous êtes un pourrisseur de posts patentés ....",
Je vous doit de vous présenter mes excuses, et revenir pour m'expliquer,
Vous m'avez mis au pilori !......
Bien sûr, soyez en certain, mon intention et loin d'être dans le 'pourrissement',
ou la négation...Il n'est agit bien sur soyez en certain qu'une intention de maïeutique
simple ,positive, et fraternelle.


"sinon merci pour tes liens mais par contre je crois qu'il n'y a qu'un seul 9038 dans les liens que tu as envoyés.
mais il exact qu'il existe pas mal d'implementation en double 9038: LKS; audio gd même project avec son dernier pré box S2 (là c'est des versions mobiles du 9038mais pas cher et pas fait en chine).

d'ailleurs c'est quoi l'intêret de mettre deux 9038? l'utiliser en mono mode et passer de -130db à -140db ? ou de bien séparer les voies gauches et droite sur une puce prévu pour travailler sur 8 voies?"
Vous en venez à vous posez des questions, qui montre une progression dans la lecture de l'offre,
et peut être une aptitude a pouvoir distinguez et lire cette offre, stimuler votre curiosité, pour vous, mais aussi les autres, en çà mon objectif est atteint, et avoue ne pas comprendre votre aigreur si facile à mon propos ?...
(...le passage en mode symétrique double la précision soit un gain de 3 dB en rapport signal bruit (x2 nlog2 log (décimale),
le 9o38 introduit second semestre '17 remplace le 9o28, les intégrations on débutées  fin'17, comparer les perfs & diagrammes sur data-sheet, notamment moins de sensibilité aux courants d'alimentations, d'ou une mise en oeuvre simplifiée, même si ESS propose un copro. spécifique de gestion des alims.....)
http://www.esstech.com/index.php?cID=360

"« qu’il est aussi pénible de mourir dévoré de remords dans la forêt de Forbach que de mourir dévoré par les morbachs dans la forêt de Francfort ! »", 
perso avant de 'pisser sur les copains', je prends un temps, celà doit être  probablement ce ke l'on appelle un 'examen de conscience', et me rappelle qu'il est important de ne pas s'agresser inutilement entre sapiens sapiens, peut être une question de 'valeur' ?,  et avoue sans être pour autant Raskolnikov- avoir des remords sincères  et de l'incompréhension contrite à votre propos, après  implorer l'apaisement, SVP, je vous prie de nouveau d'accepter mes excuses, et de percevoir + positivement mes interventions ....,

l'exclusion et l'ostracisme sont trop faciles, ensemble, éloignons ces travers ........? ;-)

Bien à vous,
w :-)

[JMRic68]

Bonjour,

En prenant connaissance de votre configuration, j'en déduis que vous utilisez le Brooklyn en mode pré-ampli et pas seulement la fonction DAC.
Je suis équipé du petit frère du Brooklyn à savoir le 192 que j'ai testé en mode pré-ampli : cela fonctionnait pas n'était au niveau d'un vrai pré-ampli.
Que pensez-vous de la qualité du mode pré-ampli du Brooklyn ? avez-vous pu comparer avec un pré-ampli dédié ?



Cordialement,
Eric

[mélaudiophile]

(02-26-2018, 01:00 PM)JMRic68 a écrit : Bonjour,

En prenant connaissance de votre configuration, j'en déduis que vous utilisez le Brooklyn en mode pré-ampli et pas seulement la fonction DAC.
Je suis équipé du petit frère du Brooklyn à savoir le 192 que j'ai testé en mode pré-ampli : cela fonctionnait pas n'était au niveau d'un vrai pré-ampli.
Que pensez-vous de la qualité du mode pré-ampli du Brooklyn ? avez-vous pu comparer avec un pré-ampli dédié ?



Cordialement,
Eric

Salut,
je suis en possession d'un 192 que j'utilise en préamp et je ne trouve pas du tout que ça ne fonctionne pas. Je pense qu'il ne fait pas généraliser=

il faudrait voir avec quel préampli il est comparé et surtout sur quel bloc ampli il est branché et quelles enceintes. L'impédance d'entrée de l'ampli est un critère important, ainsi que la sensibilité des enceintes. Chez moi avec mes amplis et mes enceintes HR, il marche parfaitement, mais je comprends qu'avec d'autres amplis et des enceintes à basse sensibilité qui demandent beaucoup de jus la donne soit différente.

On pourrait faire une analogie avec les préamps passifs: sur certains systèmes on ressent un manque et le passif est insuffisant, alors que chez moi par ex quand j'étais en passif avec le Passion Audio Synthesis aucun préamp actif ne pouvait l'égaler et l'ajout d'une électronique et d'un câble supplémentaire dégradait légèrement la clarté.

Conclusion: il est fort possible que dans la config de funkyhalf le brooklyn en préamp soit parfait, qu'il le soit moins ailleurs est possible aussi....

jean

[JMRic68]

Bonjour Jean,

Preampli Mytek 192 comparé à un Preamp ATOLL PR300SE sur des enceintes JMR Abscisse et ampli de puissance AM200.
En relisant mon message, je me suis aperçu d'une coquille dans mes propos : il fallait lire "cela fonctionnait mais n'était pas au niveau d'un vrai pré-ampli".

Ceci dit, si Mytek a sorti le Brooklyn, c'est aussi pour parfaire le module préampli, raison pour laquelle ils ont désormais au catalogue un ampli classe D de même format que le Brooklyn.

Dans la tranche de prix de 2000 €, il n'a pas réellement de concurrent.
Ce produit pourrait à terme m'intéresser à la seule condition que la partie Préampli soit de qualité.

Pour en revenir au sujet de l'alimentation de ce Brooklyn, sans remettre en cause les qualités probables des alimentations à découpage si bien mis en oeuvre, je trouve tout de même surprenant ce choix de Mytek, d'autant plus qu'il est prévu en option de connecter une alimentation linéaire.....

Cdt
Eric

[mélaudiophile]

(02-26-2018, 02:29 PM)JMRic68 a écrit : Pour en revenir au sujet de l'alimentation de ce Brooklyn, sans remettre en cause les qualités probables des alimentations à découpage si bien mis en oeuvre, je trouve tout de même surprenant ce choix de Mytek, d'autant plus qu'il est prévu en option de connecter une alimentation linéaire.....

Cdt
Eric

Oui, en effet , cela semble étonnant de mettre l'option de l'alimentation linéaire.

j'y vois 2 possibilités:
-l'alimentation normale est bien mais il y a un petit plus avec l'option,
-ça ne change rien mais sachant que ce produit s'adresse à des audiophiles (puisqu'on n'est pas dans la section pro), cela entre bien dans un raisonnement d'audiophile et peut donc attirer et "rassurer" cette frange de consommateurs qui pourraient être retenus par l'opinion habituelle (ou le cliché) sur les alims à découpage et sur le monde pro, c'est-à-dire son analytique, froid, etc...D'autant plus que ça ne coûte pas bien cher...

Cela me rappelle ce qu'avait dit John Dunlavy (Duntech, Dunlavy) qui a une opinion bien affirmée sur les câbles, basée sur une grande connaissance technique (chercher sur le web dunlavy.cable nonsense); à qui on reprochait d'avoir quand même mis sur le marché des câbles de HPs relativement chers pour ses enceintes . Il avait dit que systématiquement on vendait avec ses enceintes des câbles "audiophiles" bien trop chers, alors il en avait fait lui-même, mais quand même de prix raisonnable.

jean

[funkyalf]

bonjour jean et eric,

pour essayer de vous répondre il est exact que sur mon installation le brooklyn se comporte bien en pré ampli et le contrôle de volume est excellent quelle que soit la puissance sonore.
par contre je ne l'ai pas comparé en direct avec un pré ampli excellent type Atoll PR300SE.
ayant écouté le 300SE on parle d'un sacré pré ampli, je pense et j'espère qu 'il est au dessus en terme de pré ampli.
Dans mon souvenir le pré ampli (celui du 300)etait bien au dessus de la gestion de volume du DAC Atoll 200 par exemple .

le fait de choisir une boite à tout faire est bien basé sur l'idée de limiter les mauvais mariages entre un pré, un DAC, un ampli casque et la câblerie associé.
je ne peux pas avoir quelque chose qui soit parfait dans tous les domaines mais j'ai essayé de trouver un équilibre.
si vous passez un jour sur madrid, la porte est ouverte pour toutes écoutes.

pour l’alimentation je crois que les deux possibilités sont justes.
sans doute limités par la taille du boîtier il n'ont pas mis une alimentation à découpage plus grande, mais une qui convient dans la majorité des cas.
une alim externe semble apporter un petit plus, mais il doit y avoir aussi le côté de brosser l'audiophile dans le sens du poil.
et cela leur permet d'introduire leur flagship le Manhattan.

David

[Zephyr58]

bonjour,

j'ai aussi un Mytek Brooklyn, que j'ai commandé avec une alimentation linéaire externe, un peu par conformisme audiophile, il me faut vous l'avouer.

A réception, j'ai fait une rapide comparaison des deux alimentations, avec une très légère préférence à l'alimentation externe.

Quelques semaines plus tard, j'ai fait le même test, et là je ne suis pas sûr qu'à l'aveugle j'aurais constaté une différence de manière fiable.

Donc, quand j'ai acheté mon DAC suivant pour l'écoute au casque, je me suis contenté de l'alimentation à découpage de série, et cela me va très bien.

Cela fait longtemps que je ne mesure plus les performance au poids, et il me semble que les gens sérieux savent désormais faire de bonnes alimentations à découpage. Je crois qu'une marque comme Linn explique depuis 20 ans que cela peut même présenter des avantages mais là, je passe la main aux techniciens.

[Pascal64]

Hello, 
Il faudrait demander â Claude de s'exprimer puisque c'est chez lui que nous avons édouté le Brooklyn.
Tout d'abord avec l'alim d'origine (en USB depuis un Aurender XL100)
Puis avec une alim 12 v Clone audio et là le gap fût saisissant.

Ce jour nous l'avons écouté avec l'alim Js-2
Mieux que la Clone audio ? Hélas je ne l'avais pas dans ma besace.
Une impression d'un peu mieux mais difficile à dire car nos écoutes étaient éloignées dans le temps.
Peut être plus de profondeur et de précision, difficile à dire qui fait quoi car l'aurender a été tweaké entre temps.

Quoiqu'il en soit, ce DAC avec une (très) bonne alim aux fesses est excellent !

[claude]

Bonjour,
je ne pourrais pas intervenir sur la comparaison mytek dac et dac+ carte n'ai jamais écouté le +
Pour ce qui est de l'alimentation à découpage elle est utilisée avec réussite par Jeff Rowland ou Goldmund par exemple.
Alors pourquoi l'éliminer systématiquement???

Tout comme l'USB qui est connotée mauvaise qualité de transmission, mais qui sur mon Aurender par exemple a été largement "bonifiée" et qui tient la route en comparaison au BNC ou RCA numérique.

Pourquoi une alimentation linéaire régulée séparée (je ne veux pas dire une meilleure alimentation intégrée au dac!)?
Il faut faire le test auditif entre la version intégrée et la version externe.  
J'ai pu ainsi le faire sur des préamplis par exemple mon JR actuel, ou le Threshold que je possédais.
L'alimentation externe apporte une stabilité et un silence pour moi incomparable.

Mytek laisse le choix entre son alim d'origine à découpage, tout en facilitant la connection sur le 12 volts!
1/merci Mytek d'avoir prévu une entrée 12 volts, qui permet par un simple câble jack de passer du 220 au 12 volts. Ca c'est top et quelle autre marque le fait????
2/ j'ai une alim JS2 uptone audio et ça vaut environ 1000 euros. Alors comment sur une brooklyn à moins de 2000 euros pourrait monter en interne une alim à 1000 euros sans le vendre 3000 euros???

Mytek pour moi et dans cette gamme est un extra terrestre:
- 2 sorties casque
- entrées phono MM/MC
- préampli numérique/analogique
- amplification numérique
- télécommande
- lit jusqu'au DSD 516 + le MQA + ....... presque tout
C'est vraiment un extra terrestre dans ce genre de matériel.
N'oublions pas que le Polonais qui a conçu ce matériel fabriqué aux USA a été sollicité par Sony en son temps pour créer le premier dac de bureau.....

Personnellement j'aimerais changer pour le DAC+, mais je resterais chez Mytek de toute façon.

Claude

Les alimentations externes que j'ai pu tester:
1/ loin devant la uptone audio JS2 pour sa qualité audiophile et sa qualité de fabrication.
Possibilité d'y connecter 2 appareils par 2 sorties.
Belle elle s'affiche au milieu de mes autres éléments.

2/ Clone audio qui marche bien, en retrait par rapport à la JS2 mais est une basique boite noire pas très fun.
Une seule sortie pour environ 1000 euros avec les frais aussi.


3/ Alim audiophonics qui surpasse toutes les chinoiseries de la Bay. 2 sorties utilisables.
Audiophonics est en France et ça facilite les contacts éventuels.
Look basique pas très agréable à mettre au milieu des éléments de la chaine.

Claude

[funkyalf]

merci Pascal et Claude pour le retour.
selon les retours de beaucoup l'alim uptone js2 semble apporter un bon resultat.
mais j'avoue que je ne suis pas trop fan d'uptone et le prix de 1000 € pour une alim rcore avec deux sorties régulés me pique un peu. il faudrait écouter.

claude si un jour tu passes sur madrid et que tu veuilles écouter le DAC + à ta disposition.

au final j'ai vendu mon Brooklyn DAC original à quelqu'un qui est devenu une connaissance avec qui j'échange de temps en temps.
il avait déjà du bon matos avec un ampli intégré un i 50 ou i60 je ne sais plus, des enceintes audio vector, une platine clearaudio et un étage pré clearaudio balance et son alim dédié.
quand il m'a fait écouter ses vinyls, je lui ai dit d'essayer l'entrée phono du mytek pour voir.
depuis il m'a dit qu'il n'arrivait pas à entendre la différence. je dois revenir chez lui pour écouter avec quelques uns de mes vinyls.
pour moi la versalité du brooklyn est vraiment son gros avantage