J'ai eu pendant un temps (un ou deux ans) un Crescendo avant de le remplacer par le Heed. J'en garde un bon souvenir, il avait des petits trucs vraiment sympathiques comme la mise sous tension avec la sortie "mutée" ou encore la course du volume adaptable selon la sensibilité de l'enceinte. Ce dernier point est vraiment un plus appréciable qui facilite le contrôle du volume, en plus de ça, balance intégrée et fonction ByPass pour être utilisé dans le cadre d'un home-cinéma...
Du coté de la restitution, c'est en " très gros" un Marantz plus dynamique avec un rendu plus aéré, une scène plus ample. Les reproches concernent un certain "systématisme" dans la restitution du haut médium légèrement mis en avant, charmeur certes mais pas forcement transparent non plus ce qui à force peut lasser (ou plaire, ça dépend). Autre point, la dynamique même si elle est meilleure que sur le Marantz, elle n'est pas exceptionnelle non plus (malgré l'alimentation d'environ 300Va de mémoire) mais il y a déjà de quoi se faire plaisir.
Il est vrai qu'on ne pense pas souvent à Audio Analogue et pourtant bien accompagné c'est loin d'être un mauvais choix bien au contraire ! Et encore, je n'ai pas parlé de la sortie casque, qui pour le coup s'en sort plutôt bien.
Si tu aimes l'association et bien vas-y, en plus, il a une bonne bouille le petit italien
Mais n'hésites pas à écouter d'autres amplificateurs si tu en as l'occasions !
Edit : Par contre la télécommande en plastique façon jouet pour enfant de 3 ans, c'est un gros foutage de ***** qui est à mille lieu de la qualité perçue de l'ampli en question. Remarque sur ce point Heed et Arcam ne font pas beaucoup mieux...
Edit 2 : Petite remarque concernant la mise en œuvre de l'ampli, celui-ci n'était pas sensible à la phase secteur, par contre il est bien sensible aux câbles d'alimentations... Si tu souhaites jouer avec des ficelles au cul de l'appareil
Du coté de la restitution, c'est en " très gros" un Marantz plus dynamique avec un rendu plus aéré, une scène plus ample. Les reproches concernent un certain "systématisme" dans la restitution du haut médium légèrement mis en avant, charmeur certes mais pas forcement transparent non plus ce qui à force peut lasser (ou plaire, ça dépend). Autre point, la dynamique même si elle est meilleure que sur le Marantz, elle n'est pas exceptionnelle non plus (malgré l'alimentation d'environ 300Va de mémoire) mais il y a déjà de quoi se faire plaisir.
Il est vrai qu'on ne pense pas souvent à Audio Analogue et pourtant bien accompagné c'est loin d'être un mauvais choix bien au contraire ! Et encore, je n'ai pas parlé de la sortie casque, qui pour le coup s'en sort plutôt bien.
Si tu aimes l'association et bien vas-y, en plus, il a une bonne bouille le petit italien
Mais n'hésites pas à écouter d'autres amplificateurs si tu en as l'occasions ! Edit : Par contre la télécommande en plastique façon jouet pour enfant de 3 ans, c'est un gros foutage de ***** qui est à mille lieu de la qualité perçue de l'ampli en question. Remarque sur ce point Heed et Arcam ne font pas beaucoup mieux...
Edit 2 : Petite remarque concernant la mise en œuvre de l'ampli, celui-ci n'était pas sensible à la phase secteur, par contre il est bien sensible aux câbles d'alimentations... Si tu souhaites jouer avec des ficelles au cul de l'appareil
Choisir son premier système HiFi [Le non-guide]
Système I : KEF LS50, Heed Elixir, Marantz CD-42 mkII, WIIM Ultra
Système II : KEF Cresta 2, Marantz PM-4000, Philips CD-380
Casques : AKG Q701, FOCAL Listen, Sennheiser HD-555, TaoTronics TT-EP01
Système I : KEF LS50, Heed Elixir, Marantz CD-42 mkII, WIIM Ultra
Système II : KEF Cresta 2, Marantz PM-4000, Philips CD-380
Casques : AKG Q701, FOCAL Listen, Sennheiser HD-555, TaoTronics TT-EP01
