Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Choix Filtre Réseau Ethernet RJ45
#1
Shocked 
Bonsoir

je suis à la recherche d'un filtre Réseau RJ45 pour "dégraisser le signal" et apporter une qualité audiophile pour l’écoute de musique dématérialisée.

le lecteur réseau est en prévision , ce serait Electrocompaniet Living RENA S-1, qui serait relié en coaxial à un ampli Hegel H80.

j 'ai entendu beaucoup d'avis positifs sur le filtre réseau L'Isolator d'Etalon, mais le prix est de 390 €

dans le registre , des avis souligne un filtre réseau 290 € moins cher et qui fait le même travail.

MED MI1005 :: Network isolator, MED MI 1005 — external : 100 ,89 €
EMO EN-70E :: Isolateur réseau, adaptateur de prise - 2 x RJ45 :110,89 €

je souhaiterais savoir quel est le modèle préconisé pour mon installation ?

les câbles réseaux pour les liaisons sont des supra Catégorie 8

Merci de vos suggestions

Jluc  Smile Smile Smile Rolleyes
Répondre
#2
Bonjour

Je reconnais que je ne comprends pas grand chose à ces perturbations électriques qui viendraient malicieusement brouiller le flot des zéros et des uns, en particulier je ne sais pas si les zéros se transforment en uns ou vice versa.
La seule chose qui m'intrigue est que jusqu'à présent une dégradation du signal pouvait faire l'objet d'une mesure sous forme ici un taux de distorsion, là d'un rapport signal bruit. Avec les perturbations des signaux numériques sur un réseau on n'a ni mesure du phénomène, ni le plus souvent explication du procédé mis en oeuvre pour le traiter. Par contre ce ne sont pas les produits qui manquent.

Ainsi pour compléter les dispositifs que vous citez je sous suggère de vous intéresser à celui là : https://darko.audio/2018/03/for-the-audi...itch-gold/, réservé for the audiophile who has everything Telegärtner Japan Limited – a Japanese company with German roots. M12 Switch Gold (€4165).
Personnellement je n'ai qu'un câble supra cat 8 comme liaison RJ 45 entre le Mac Mini basique, la borne Airport et mon lecteur réseau et j'ai l'impression que cela ne fonctionne pas trop mal. Je pensais que pour échapper à la pollution électrique, il me suffirait de m'équiper avec du matériel doté d'une alimentation électrique audiophile. Apparemment cela ne serait pas suffisant. 

La seule certitude que je retiens de l'article de John Darko  est qu'il faut en priorité optimiser la partie stockage, gestion des fichiers  stockés et lecteur réseau avant de considérer l'installation d'un purificateur de signal.  

Bon courage  

Cordialement
Thorens TD 521,SME 3012, Denon DL103 R,pré pho Audiomat 1.7  Aqvox SE, AQVOX LAN EDGE Cat. 7 DAC Audiomat Maestro 3 ref réseau JRiver mac Mini  WD Préamp:Orange Audio. 
Ampli:Audiomat CD2.Enceintes:EBM L 5 EX mod:Inakustik 24/04 air, autres cables enceintes EBM.
Répondre
#3
Le MED MI1005 est très bien, tout comme le CAT8 supra. J'utilise les deux sur mon Bel Canto Refstream, avec un impact doux mais positif dans les deux cas (en mettant le Supra entre le filtre et le lecteur réseau).

Pour préciser lambrays, ce n'est pas une affaire de zero et de un perturbés car cela ne peut pas arriver sur une transmission en protocole réseau éthernet, c'est sans erreur. L'éventuelle pollution électrique transitant par le réseau va perturber les étages analogiques/numériques en aval, le dac en particulier.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
Répondre
#4
Faudrait aussi lire les sujets récents ! J'ai créé un post sur le même sujet quelques instants avant le tien!
Répondre
#5
(04-09-2018, 06:40 AM)Olivier a écrit : Faudrait aussi lire les sujets récents ! J'ai créé un post sur le même sujet quelques instants avant le tien!

Faudrait aussi peut être speaquer en französisch dans les titres... Big Grin
mini PC Gentooplayer Diretta Host  > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées  Smile plus quelques bon câble
Répondre
#6
(04-09-2018, 01:00 PM)Roberto a écrit :
(04-09-2018, 06:40 AM)Olivier a écrit : Faudrait aussi lire les sujets récents ! J'ai créé un post sur le même sujet quelques instants avant le tien!

Faudrait aussi peut être speaquer en französisch dans les titres... Big Grin

Ma cosa dice ? Huh
Répondre
#7
(04-09-2018, 05:57 PM)Olivier a écrit :
(04-09-2018, 01:00 PM)Roberto a écrit :
(04-09-2018, 06:40 AM)Olivier a écrit : Faudrait aussi lire les sujets récents ! J'ai créé un post sur le même sujet quelques instants avant le tien!

Faudrait aussi peut être speaquer en französisch dans les titres... Big Grin

Ma cosa dice ? Huh

Je voulais dire que peut être avec un titre comme "Network Galvanic Isolation" tout le monde ne peux pas comprendre qu'il s'agit de filtres ethernet! Big Grin
mini PC Gentooplayer Diretta Host  > LHY SW6 > Ustars C19 Gentooplayer Diretta Target > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées  Smile plus quelques bon câble
Répondre
#8
(04-09-2018, 05:52 AM)Nicoben a écrit : Le MED MI1005 est très bien, tout comme le CAT8 supra. J'utilise les deux sur mon Bel Canto Refstream, avec un impact doux mais positif dans les deux cas (en mettant le Supra entre le filtre et le lecteur réseau).

Pour préciser lambrays, ce n'est pas une affaire de zero et de un perturbés car cela ne peut pas arriver sur une transmission en protocole réseau éthernet, c'est sans erreur. L'éventuelle pollution électrique transitant par le réseau va perturber les étages analogiques/numériques en aval, le dac en particulier.

Bonjour 

Mon ignorance sur le sujet commence en plus à être aggravée par la confusion qui ressort de la lecture du forum quant à l'effet et à l'efficacité des isolateurs galvaniques.
La question que je pose, peut être bêtement, si votre proposition est vraie quant à l'effet de la pollution électrique sur les étages analogiques, est la suivante : pourquoi cette pollution électrique n'est elle associée qu'à la lecture des fichiers dématérialisés et non à celle des CD, même lorsque la liaison est en RJ45, car une fois lus par le transport (je prends ici l'exemple de mon CEC), l'information contenue sur le CD se présente me semble t-il sous la forme de signaux électriques lorsqu'elle emprunte le câble de modulation pour alimenter le DAC?
 Jusqu'à présent je n'ai pas perçu une différence notable entre le CEC et la lecture dématérialisée, mais je n'ai pas non plus fait beaucoup d'essais.   

Cordialement
Thorens TD 521,SME 3012, Denon DL103 R,pré pho Audiomat 1.7  Aqvox SE, AQVOX LAN EDGE Cat. 7 DAC Audiomat Maestro 3 ref réseau JRiver mac Mini  WD Préamp:Orange Audio. 
Ampli:Audiomat CD2.Enceintes:EBM L 5 EX mod:Inakustik 24/04 air, autres cables enceintes EBM.
Répondre
#9
Le risque est plus de se prendre un parasitage d'éléments réseaux qui ont des alimentations un peu basiques (box, nas).
Je suppose que le CEC ne doit pas avoir une alimentation à découpage chinoise à 3 eur Big Grin
Hifi : Nas Synology DS1517+ -(Rj45)- SotM 200 ultra + sPS-500 -(usb)- DAC Holo Spring level 3 -(XLR)- Accuphase E470 -(RC 3D-TDC)- Focal Electra 1038Be
HC : -(Rj45)- Oppo 105EU - Onkyo TX-NR 5009 - Jamo D500 THX + Jamo SUB660 - Sony VPL-HW55ES
Desktop : TEAC NT503 / Topping DX07s - nuForce STA120 / Icon2 - Monitor Audio Apex A10 + Jamo SUB800  
Répondre
#10
En effet, c’est l’écart notable entre un drive cd de qualité qui est seul en amont du dac, et une partie démat qui elle ´est potentiellement pas seule car accompagnée en amont de nas, box, ordi.... le tout relié par le réseau éthernet. Le cec lui il a une mécanique cd, avec son alim linéaire à part, sa courroie pour limiter les impacts de la mécanique sur les composants (vibrations...), il est de conception armé pour sortir un signal propre vers le dac (enfin pas mal de CEC sortent en fait des signaux numériques pas très propres... d’où l’upgrade Van Medevoort qui est presque une option à valider dès l’achat pour garantir une prestation à la hauteur des facultés des machines... Smile de base c’est un peu lissé, doux mais imprécis, même si meilleur que pas mal d’autres platines )

Après qu’on ne le fasse pas dire ce que je n’ai pas dit... rien ne dit que tout à chacun bénéficie d’un vrai plus en jouant du filtre réseau ou autre artillerie du genre. C’est un peu comme un filtre secteur, un transfo symétriseur, un conditionneur secteur: certains y trouveront un vrai plus, d’autres non, chaque réseau domestique est je pense unique, on a tous des cables, box, switch, routeurs, ordi, nas différents donc on est tous différents, comme nos réseaux électriques de maison avec des tas d’alim différentes pompant dessus, des terres différentes, etc...

Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Lecteur réseau Cambridge landbourne 18 5,554 Hier, 08:05 PM
Dernier message: ds21
  Quel lecteur réseau? sals-hifi 1 325 12-09-2024, 11:45 PM
Dernier message: Steph44200
  quel (petit) lecteur réseau lit mieux que Node 2 avec carte polonaise? Dexter 12 840 11-22-2024, 04:55 PM
Dernier message: mishelinka
  Streamer Linn et câbles réseau RJ45 Euterpe 2 502 10-20-2024, 07:08 AM
Dernier message: bbill
Question Changer de lecteur réseau ? JC83200 4 999 08-29-2024, 10:41 AM
Dernier message: JC83200

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)