Bonjour
Je reconnais que je ne comprends pas grand chose à ces perturbations électriques qui viendraient malicieusement brouiller le flot des zéros et des uns, en particulier je ne sais pas si les zéros se transforment en uns ou vice versa.
La seule chose qui m'intrigue est que jusqu'à présent une dégradation du signal pouvait faire l'objet d'une mesure sous forme ici un taux de distorsion, là d'un rapport signal bruit. Avec les perturbations des signaux numériques sur un réseau on n'a ni mesure du phénomène, ni le plus souvent explication du procédé mis en oeuvre pour le traiter. Par contre ce ne sont pas les produits qui manquent.
Ainsi pour compléter les dispositifs que vous citez je sous suggère de vous intéresser à celui là :
https://darko.audio/2018/03/for-the-audi...itch-gold/, réservé for the audiophile who has everything
: Telegärtner Japan Limited – a Japanese company with German roots. M12 Switch Gold (€4165).
Personnellement je n'ai qu'un câble supra cat 8 comme liaison RJ 45 entre le Mac Mini basique, la borne Airport et mon lecteur réseau et j'ai l'impression que cela ne fonctionne pas trop mal. Je pensais que pour échapper à la pollution électrique, il me suffirait de m'équiper avec du matériel doté d'une alimentation électrique audiophile. Apparemment cela ne serait pas suffisant.
La seule certitude que je retiens de l'article de John Darko est qu'il faut en priorité optimiser la partie stockage, gestion des fichiers stockés et lecteur réseau avant de considérer l'installation d'un purificateur de signal.
Bon courage
Cordialement
Le MED MI1005 est très bien, tout comme le CAT8 supra. J'utilise les deux sur mon Bel Canto Refstream, avec un impact doux mais positif dans les deux cas (en mettant le Supra entre le filtre et le lecteur réseau).
Pour préciser lambrays, ce n'est pas une affaire de zero et de un perturbés car cela ne peut pas arriver sur une transmission en protocole réseau éthernet, c'est sans erreur. L'éventuelle pollution électrique transitant par le réseau va perturber les étages analogiques/numériques en aval, le dac en particulier.
Faudrait aussi lire les sujets récents ! J'ai créé un post sur le même sujet quelques instants avant le tien!
(04-09-2018, 06:40 AM)Olivier a écrit : [ -> ]Faudrait aussi lire les sujets récents ! J'ai créé un post sur le même sujet quelques instants avant le tien!
Faudrait aussi peut être speaquer en französisch dans les titres...
(04-09-2018, 05:52 AM)Nicoben a écrit : [ -> ]Le MED MI1005 est très bien, tout comme le CAT8 supra. J'utilise les deux sur mon Bel Canto Refstream, avec un impact doux mais positif dans les deux cas (en mettant le Supra entre le filtre et le lecteur réseau).
Pour préciser lambrays, ce n'est pas une affaire de zero et de un perturbés car cela ne peut pas arriver sur une transmission en protocole réseau éthernet, c'est sans erreur. L'éventuelle pollution électrique transitant par le réseau va perturber les étages analogiques/numériques en aval, le dac en particulier.
Bonjour
Mon ignorance sur le sujet commence en plus à être aggravée par la confusion qui ressort de la lecture du forum quant à l'effet et à l'efficacité des isolateurs galvaniques.
La question que je pose, peut être bêtement, si votre proposition est vraie quant à l'effet de la pollution électrique sur les étages analogiques, est la suivante : pourquoi cette pollution électrique n'est elle associée qu'à la lecture des fichiers dématérialisés et non à celle des CD, même lorsque la liaison est en RJ45, car une fois lus par le transport (je prends ici l'exemple de mon CEC), l'information contenue sur le CD se présente me semble t-il sous la forme de signaux électriques lorsqu'elle emprunte le câble de modulation pour alimenter le DAC?
Jusqu'à présent je n'ai pas perçu une différence notable entre le CEC et la lecture dématérialisée, mais je n'ai pas non plus fait beaucoup d'essais.
Cordialement
Le risque est plus de se prendre un parasitage d'éléments réseaux qui ont des alimentations un peu basiques (box, nas).
Je suppose que le CEC ne doit pas avoir une alimentation à découpage chinoise à 3 eur
En effet, c’est l’écart notable entre un drive cd de qualité qui est seul en amont du dac, et une partie démat qui elle ´est potentiellement pas seule car accompagnée en amont de nas, box, ordi.... le tout relié par le réseau éthernet. Le cec lui il a une mécanique cd, avec son alim linéaire à part, sa courroie pour limiter les impacts de la mécanique sur les composants (vibrations...), il est de conception armé pour sortir un signal propre vers le dac (enfin pas mal de CEC sortent en fait des signaux numériques pas très propres... d’où l’upgrade Van Medevoort qui est presque une option à valider dès l’achat pour garantir une prestation à la hauteur des facultés des machines...
de base c’est un peu lissé, doux mais imprécis, même si meilleur que pas mal d’autres platines )
Après qu’on ne le fasse pas dire ce que je n’ai pas dit... rien ne dit que tout à chacun bénéficie d’un vrai plus en jouant du filtre réseau ou autre artillerie du genre. C’est un peu comme un filtre secteur, un transfo symétriseur, un conditionneur secteur: certains y trouveront un vrai plus, d’autres non, chaque réseau domestique est je pense unique, on a tous des cables, box, switch, routeurs, ordi, nas différents donc on est tous différents, comme nos réseaux électriques de maison avec des tas d’alim différentes pompant dessus, des terres différentes, etc...
Cordialement, Nico.
