Changement de système....vos conseils

[demat]

La puissance de l'ampli dépend des transistors (qui ne coûtent pas très cher). Mais, pour les alimenter, il y a un transfo et des condensateurs en aval, des bestioles qui peuvent coûter très cher. Il est donc possible d'avoir un ampli de puissance suffisante sur le papier dont l'alimentation est anémique. Quand on a un gros HP de basses à la membrane bien lourde à déplacer, on peut avoir besoin d'une alimentation de course. Un gros Audio-GD peut contrôler des Spendor SP100 qui mettent à genoux bien des amplis. Je ne sais pas si le terme consacré "capacité en courant" est adéquat pour désigner le phénomène.

[hug!]

On mesure la puissance des amplis en watt et la puissance des enceintes en DB ou décibel, en gros moins tu as de DB sur tes enceintes plus il faut de Watt sur l’ampli

[chakiwi]

(11-01-2017, 06:45 PM)JeremAQLT a écrit : Salut Chakiwi.

Je veux bien que tu m'éclaires.
Je sais bien que certaine enceinte sont gourmandes en courant afin d'alimenter les hp du registre basse fréquence.
Quelle différence entre puissance et courant.
Puissance = w
Courant = ?
Je débute du coup je suis preneur d'information.
Merci

Bonjour Jeremy,
Demat et Hug ont très bien répondu, la puissance d'un ampli se calcule par l'équation P=UxI ou P est la puissance restituée, U la tension mesurée aux bornes HP de l'ampli et I l'intensité de courant qu'est capbale de produire l'alimentation de cet ampli.
On pourrait donc imaginer un ampli avec une tension de sortie de 40 volts et 4 ampères de capacités ce qui nous donnerait un puissance théorique de 160 watts.
Le problème c'est que pour les produire ces Watts il faut une alimentation électrique a l'intérieur de l'ampli et si elle est dimensionné pour produire la tension et le courant demandé mais sur sur une très courte période, par exemple à cause d'un transformateur trop petit et d'un circuit de condensateurs (c'est eux qui stockent l'énergie) trop petit aussi, la puissance qu'est capable de fournir l'ampli ne le sera que sur une très courte durée et cet ampli aura du mal a conduire des enceintes réputées difficiles car il sera incapable de fournir cette puissance de manière permanente.
Par exemple on peut imaginer un moteur très puissant (1000 chevaux) sur une voiture de compétition, mais d'un coté on pose une petite alimentation en carburant qui ne lui enverra que 5 litres aux 100 km et de l'autre l'alimentation dimensionné capbale de lui fournir jusqu'à 100 litres.
Tu imagines bien lequel des deux va fonctionner parfaitement et en permanence, c'est exactement comme avec nos systèmes hifi.

ATTENTION il y a un cas spécifique d'ampli qui sont les FDA qui fonctionnent avec des transistors dit de commutations et qui n'ont pas les mêmes besoins en terme d'alimentation.
Musicalement
Paul

[pascal]

C'est surtout une histoire de classe d'amplification.
Regardez les alimentations linéaires souvent légères des amplis sono en classe B qui sortent 10 fois plus de courant que les amplis hifi ... de même la classe D comme dit plus haut.
Si je peux me permettre, les nouveaux intégrés transistor de McIntosh (qui sont bien plus droits qu'avant d'ailleurs, et vraiment bons maintenant) tiendront parfaitement des 250Ti. Je dis ça au cas où les vu-mètres bleus aient leur importance pour note ami, par rapport à des Audio-GD. Mais le Master 10 est effectivement un très bon ampli, qui plus est construit comme un char d'assaut, et n'a pas grand chose à envier à un Mc, hormis les différents réglages. Maintenant attention : dans 20 ans un Mc sera toujours un Mc, avec une valeur de revente plus ou poins assurée. Audio-GD, seule l'avenir nous le dira ... p'têt bien qu'oui, p'têt bien qu'non ...
Cdlt

[chakiwi]

Bonjour Pascal,
Oui il y a des tonnes de nuances mais je ne voulais pas compliquer mon explication au delà de la basique formule P=UI.
Et oui pour la revente du Mc vs le M10 sauf que déjà à l'achat il coûte 3 à 4 fois moins cher et donc dans 10 ans il sera très amorti et compte tenu de ses qualités certainement encore vendable quelques centaines d'Euro, je ne suis pas sur qu'on y perde plus qu'avec un Mc, en valeur absolu au moment de la revente oui, mais en pourcentage !!! A calculer.
Musicalement
Paul

[MZ3]

Bonjour,

(10-30-2017, 10:24 PM)JeremAQLT a écrit : J'ai vu de belles choses et notamment un couple MC 2105 et C28. Le C28 ne semble pas avoir bonne réputation...

Pour les enceintes je pourrais me tourner vers des JBL 250TI ou sur des cabasse Galion.

Oublie le MC 2105 sur les 250Ti.
Le MC 2105 a pleins de qualités, mais il sera vraiment trop juste pour bouger les JBL.

Quand au C28, c'est pas forcement le meilleur préampli qu'ait sorti Mintosh. Il faut écouter et tu seras a quoi t'en tenir.
Pour ma part, je laisserai de côté cette piste Mac (même si c'est joli....). 

Comme dit plus haut, l'Audio-GD Master 10 peut être une bonne piste (entre autre...). 
A écouter donc.

Bonnes écoutes.

[JeremAQLT]

Encore une fois merci beaucoup de vos retours très instructifs.

Je vous étudier ces différents paramètres et tenter de ne pas axer mon choix que sur un aspect esthétique et nourri de vieux fantasmes (c'est le cas des MC qui ont éblouis mes yeux de jeunes homme ?)

Le m10 semble effectivement un choix intéressant et il paraît difficile de trouver son équivalent en puissance sans se fendre de quelques milliers d'euros supplémentaires.

Le choix de ce type d'enceintes et amplification est du au fait que je suis un amoureux du registre bas bien tenu (je suis moi même bassiste ?).

Je ne n'écoute pas forcément de musique à fort volume mais j'ai besoin d'avoir une forte pression acoustique (j'espère utiliser les bons termes ?).

Merci encore pour vos retours

[chakiwi]

Et d'un beau grave qui descend bas et bien articulé, ce que fait très bien le M10 

[VirtualFred]

Bonjour à tous,

(11-03-2017, 12:40 AM)JeremAQLT a écrit : ...

Le choix de ce type d'enceintes et amplification est du au fait que je suis un amoureux du registre bas bien tenu (je suis moi même bassiste ?).

Je ne n'écoute pas forcément de musique à fort volume mais j'ai besoin d'avoir une forte pression acoustique  (j'espère utiliser les bons termes ?).

J'ai moi-même été bassiste... il y a 20ans... depuis j'ai laissé tombé l'idée d'obtenir en HiFi le même poids et impact que j'avais à 1 ou 2 mètres de mon ex-Trace Elliot GP11 avec 4x10", mes tympans m'en remercient !

Suite par MP...

[marius30]

(11-02-2017, 10:06 AM)pascal a écrit : C'est surtout une histoire de classe d'amplification.
Regardez les alimentations linéaires souvent légères des amplis sono en classe B qui sortent 10 fois plus de courant que les amplis hifi ... de même la classe D comme dit plus haut.
Si je peux me permettre, les nouveaux intégrés transistor de McIntosh (qui sont bien plus droits qu'avant d'ailleurs, et vraiment bons maintenant) tiendront parfaitement des 250Ti. Je dis ça au cas où les vu-mètres bleus aient leur importance pour note ami, par rapport à des Audio-GD. Mais le Master 10 est effectivement un très bon ampli, qui plus est construit comme un char d'assaut, et n'a pas grand chose à envier à un Mc, hormis les différents réglages. Maintenant attention : dans 20 ans un Mc sera toujours un Mc, avec une valeur de revente plus ou poins assurée. Audio-GD, seule l'avenir nous le dira ... p'têt bien qu'oui, p'têt bien qu'non ...
Cdlt

Un Mc ne fera pas mieux qu'un Audio GD M10 mais sera beaucoup plus cher...

Il y un master 10 à vendre sur le forum à 1600 euros je crois, à ce prix là zéro risque et en cas de revente il perdra peut être 800 euros dans un an ou deux ?

Un Mc va couter bien plus cher à l'achat et perdre 50% de sa valeur en cas de revente ...

Imaginons l'achat d'un Mc à 6000 euros, dans un an ou deux il se revendra au mieux à 4000 euros : perte 2000 euros.

l'audio GD m10 à 1600 euros même s'il ne se revend pas car passé de mode : perte 1600 euros ....