Dacs HDG le point?

[l'Arédien]

Belle initiative ! Je suis curieux.
Uniquement sur entrée USB ?

[alfc81]

(12-01-2017, 05:00 PM)LArédien a écrit : Uniquement sur entrée USB ?

Oui USB, j'ai d'ailleurs sélectionné ces dacs pour la qualité de leur entrée USB, c'est celle que j'ai optimisé sur mon PC serveur avec la carte SoTM.

[l'Arédien]

C'est clair et logique alors !

[alfc81]

LE TEST de ce WE, il y a du monde

---

Voici le classement que nous avons établis à 4 auditeurs. Le classement serait sûrement différent sur un autre système...

6. Bel Canto e-one 1.5 ->bien défini mais pas assez étendu vers le bas, un peu trop typé numérique, c'est celui que j'ai en ce moment et l'écoute a confirmé les points d'améliorations possibles à partir de cet étalon.

5. 3D Lab nano Dac Signature -> Jolie machine avec volume intégré, un cran au dessus du BC, plus lumineux, organique et naturel mais un peu montant car pas assez d'assise dans le grave. Les fins de notes semblent un peu écourtées au profit d'un détourage des instruments un peu trop marqué.

4. Ayre QB9 -> toujours aussi beau et naturel, je dirais romantique, beaux détails, un peu moins numérique, dans l'esprit du 3D lab avec un meilleur équilibre sans être étendu pour autant. Il reste le premier dans la catégorie des moins de 4 K€.
---
Ici on change de niveau de tarif il est normal de voir ceux ci dans le peloton de tête. A partir d'ici tous sont excellent mais certains dans mon système sont meilleurs...

3. Meitner MA-1, le plus détaillé de tous, timbres justes, bien rythmé, graves présents, écoute mastering mais plus douce et enrobée qu'un Bricasti M1. Ne match pas avec mon système qui est très transparent et donne trop dans l’analytique d’où un manque de "vie" certain.

2. Audiomat Maestro 3 : superbe découverte! Il faut le brancher au moins 24h pour ressentir l'émotion, mais quelle émotion! Les plus belles basses de tout le panel, une étendue en fréquence incroyable et très nuancée c'est du grand art, une grosse dynamique et une belle assise. Beaucoup plus de "chair sur les os" comme disent les américains, les timbres sont très réalistes. L'effet 3D est pffoufff . Il présente tous les détails jusqu'aux plus fins. La scène est grande rien à dire. Une seule chose me gênait, toujours sur mon système hein! Les instruments sont très bien séparés même sur des ensembles complexes; mais c'est un peu trop marqué sur mon système, avec du coup une présentation des aiguës qui peut piquer au oreilles tellement c'est "pointu". Mais la ce n'est pas le dac qui est en cause, mais les rubans de mes enceintes qui sont sans limites 
Je dois dire que les 2 derniers sont pour moi un cran au dessus des autres et que l'Audiomat lors de l'écoute de ce WE a longtemps occupé la première place sur le podium avant que je ne m'attarde sur ces petits détails. Il n'en reste pas moins que c'est du très haut niveau.

1. Aesthetix Pandora.Pas parce qu'il est parfait non plus. Il est un peu moins fouillé dans les détails que les 2 challengers et un chouia moins présent sur les basses que son copain Audiomat M3, le punch est là mais pas autant que le M3, en revanche les timbres sont grandioses, les plus beaux de tous, c'est lié c'est musical à souhait, ça coule et le plaisir "analogique" est à son top niveau, le n°1 de l'épaisseur sur les os, jamais agressif, sans colorations, doux et vivant! Le champion de l'émotion. En un mot, il est VRAI.
---
Comme le disent encore les américains, je crois que je pourrai vivre heureux avec l'un comme l'autre . A vrai dire, j'ai un gagnant mais comme on n'est pas sur les mêmes tarifs et que ça se joue sur peu de choses ma décision n'est pas encore prise.
---
Petit complément d'information, j'ai eu un gros WE chargé en expériences Audiophile...  

Avant cette écoute, j'ai eu la chance d'aller auditionner chez son concepteur et nouveau propriétaire de cette marque connue des plus anciens, la nouvelle gamme d'amplis Kora associée aux nouvelles PEL Thesis drivées par un Audiomat Maestro 3 ref. Je ne sais pas qui fait quoi puisque je ne connaissais aucun de ces 3 éléments. Je soupçonne que le M3ref apportait sa part d'excellence, mais le résultat était très très impressionnant! L'ampli Kora (hybride à lampe) 2x100w était magnifique, on l'a écouté sur des enceintes haut rendement par ailleurs, c'est tout simplement du grand art. Une grande claque je vous dis!.. Marque Toulousaine à suivre donc...

Tshuss

[blackfinger974]

Merci pour le retour ! Ça donne envie !

[Franz]

Dommage que ce soit un test sur des Dacs en entrée usb seulement...

J'aurais été curieux d'un comparo avec Dacs ethernet. Genre PSaudio Directstream / Hegel HD30 / Merging Hapi et quelques autres...

@alfc : C'est d'ailleurs curieux que tu insistes sur l'usb, car au tarif des Dacs testés, je pense que les 3 ci dessus (et d'autres ?) auraient très largement leurs chances en entrée réseau, sans boites additionnelles (quoique un très bon switch...).

[alfc81]

Honnêtement je n'ai pas eu la possibilité de m'en faire prêter, en même temps ce n'est pas ce que je recherchais en priorité.

Je ne suis pas persuadé que ça aurait été meilleur "musicalement" sachant que mon serveur "maison" est plutôt bien optimisé pour l'avoir comparé à des serveurs HDG. Les serveurs hifi sont extrêmement chers alors que la plupart ne sont que des PC optimisés très proches de ce que j'ai pu réaliser au pouième du prix auquel ils sont vendus. Et quid de la répartition en valeur/en qualité dans une machine unique? Est ce que chaque maillon est à la même hauteur? Il n'y a qu'à voir les Dacs avec préamplis intégrés, c'est souvent fait au rabais et décevant. J'ai peur du retour des chaines compactes, je plaisante bien entendu

Alors oui, du point de vue de l'intégration on gagne en commodité et en fiabilité, certainement en qualité sur les liaisons internes. Et dans cette gamme de prix on est forcément sur de très bonnes machines. En revanche on ferme aussi les possibilités d'upgrade de l'une ou l'autre des parties en restant sur une technologie figée et un logiciel souvent propriétaire Il n'y a qu'à voir les progrès dans ce domaine sur ces quelques dernières années pour hésiter à tout regrouper dans une seule machine. D’où ma position actuelle plutôt orienté sur une séparation des compétences.

Et puis ce n'est pas irréversible, si je choisi l'Audiomat il existe une carte optionnelle de stream. Je ne sais pas pour l'Aesthetix...

J'ai dans l'idée d'écouter encore quelques trucs de toute façon peut être trouverais-je l'une des machines que tu évoques, je vous en dirai plus bientôt...

[single28]

(12-05-2017, 02:21 PM)alfc a écrit : Honnêtement je n'ai pas eu la possibilité de m'en faire prêter, en même temps ce n'est pas ce que je recherchais en priorité.

Je ne suis pas persuadé que ça aurait meilleur "musicalement" sachant que mon serveur "maison" est plutôt bien optimisé pour l'avoir comparé à des serveurs HDG. Les serveurs hifi sont extrêmement chers alors que la plupart ne sont que des PC optimisés très proches de ce que j'ai pu réaliser au pouième du prix auquel ils sont vendus. Et quid de la répartition en valeur/en qualité dans un machine unique? Est ce que chaque maillon est à la même hauteur? Il n'y a qu'à voir les Dacs avec préamplis intégrés, c'est souvent fait au rabais et décevant. J'ai peur du retour des chaines compactes, je plaisante bien entendu

Alors oui, du point de vue de l'intégration on gagne en commodité et en fiabilité, certainement en qualité sur les liaisons internes. Et dans cette gamme de prix on est forcément sur de très bonnes machines. En revanche on ferme aussi les possibilités d'upgrade de l'une ou l'autre des parties en restant sur une technologie figée et un logiciel souvent propriétaire Il n'y a qu'à voir les progrès dans ce domaine sur ces quelques dernières années pour hésiter à tout regrouper dans une seule machine. D’où ma position actuelle plutôt orienté sur une séparation des compétences.

Et puis ce n'est pas irréversible, si je choisi l'Audiomat il existe une carte optionnelle de stream. Je ne sais pas pour l'Aesthetix...

J'ai dans l'idée d'écouter encore quelques trucs de toute façon peut être trouverais-je l'une des machines que tu évoques, je vous en dirai plus bientôt...

Merci pour ces retours très instructifs.

HDHF est revendeur Aesthetix et ne propose qu'une carte préamp en option pour le DAC Pandora.
Mais à part ça, le Pandora est évolutif et peut devenir un Pandora Signature DSD...

[alfc81]

Pour compléter l'info, l'Aesthetix Pandora est un Dac avec des lampes, on peut jouer sur différent modèles afin de modifier subtilement les caractéristiques de l'appareil.

[Joël C.]

Mettre la carte réseau et le player dans le DAC coûte toujours un peu cher mais ça permet au moins de ne plus se poser la question de l’optImitation du câble numérique.
Après je n’ai pas distingué de grosse différence entre l’entrée USB et ethernet chez l’Audiomat.