Installation sonore entrée de gamme 1000 euros

[Van Der Graaf Generator]

(10-23-2017, 06:18 PM)Armymen a écrit : Cependant, je ne peux m'empêcher de me demander : qu'est-ce que je perds par rapport à un amplificateur classique analogique d'entrée de gamme autour des 300 euros? 

Car entre 100 et 300 on perd forcément quelque chose, c'est pas possible autrement. La qualité sonore? Mais d'après les test elle est quasi équivalente à des ampli bien plus chers, donc je pense qu'elle égale au moins le Pionner A30 à 300 euros que j'envisageais d'acheter...Le nombre de connectiques? Mais je m'en fiche un peu, puisque l'essentiel est là + le bleutout (on sais jamais!). 

Bonjour, 
non seulement tu ne perds rien, mais tu gagnes !

http://forum-hifi.fr/thread-201.html

[Anthrax]

Salut Armymen,
La différence entre l'USB et l'optique est peu sensible sur le FX Audio, et pour tout dire.... je préfère l'USB mais je n'ai pas fait d'essais en coaxiale.
Attention en USB à la distance entre le PC et l'ampli. Au delà de 3 mètres, il peut y avoir dysfonctionnement, ce qui n'est pas le cas en optique.

[FS31]

Un gros +1 avec le "générateur" 

[Armymen]

Okay bon je crois que vous m'avez à peu près convaincu de l'ampli FDA FX Audio 802, en lieu et place d'un ampli plus classique. Et puis de toute façon à 120 euros la bête je ne prends pas beaucoup de risques ! Libre à moi de bifurquer sur un ampli analogique plus haut de gamme lorsque mon budget le permettra. Il est vrai que j'ai encore la crainte d'un son peu "froid", comme on peut le lire ça et là sur divers test, mais bon ça vaut le coup d'essayer.

Du coup, si je pars sur cet ampli, les KEF Q300 sont-elles toujours un bon choix dans les 300 euros ? Je crois que oui car ce sont des enceintes de type monitoring (exactement ce que je cherche) et il est dit sur le thread indiqué par Van Der Graaf Generator (ici) que c'est avec ce genre d'enceintes que le 802 fait le meilleur travail. C'est également ce que tu semblais dire renan dans l'un de tes précédents messages, mais je souhaitais être sûr.

Merci Van Der Graaf Generator  pour ton lien! Très intéressant.

Citation :Salut Armymen,

La différence entre l'USB et l'optique est peu sensible sur le FX Audio, et pour tout dire.... je préfère l'USB mais je n'ai pas fait d'essais en coaxiale. 
Attention en USB à la distance entre le PC et l'ampli. Au delà de 3 mètres, il peut y avoir dysfonctionnement, ce qui n'est pas le cas en optique.

Merci Anthrax pour ce conseil. Ça me rassure car je n'ai pour le moment pas le matériel pour l'alimenter en SPDIF, et me convainc d'autant plus sur la bête.

Petite question subsidiaire : si je branche un lecteur CD sur le D802, je me retrouve avec deux DAC: celui du lecteur CD et celui de l'ampli D802... Quel DAC sera utilisé par le couple platine/FDA D802 ? 
Si c'est celui du lecteur CD, quel est l'intérêt de l'installation, puisque je perds l'utilisation du FDA, du moins dans sa fonction de convertisseur numérique-->analogique ? Si c'est celui du FDA, alors tout va bien :-D

@hug!

Citation :Les smarphones durent, c’est la changitte qu’ils ont réussi à faire entrer dans les mœurs 

Et la changitte elle vient d'où? Du marketing, donc la boucle est bouclée et j'ai raison 

J'adore déjà ce forum ! Merci les amis pour votre aide. Je me sens beaucoup moins perdu, c'est cool :-)

[renan]

pour le lecteur CD, tu as des lecteur dvd à pas cher avec sortie coax justement et cela te permet de n'utiliser le serveur qu'en drive (sans son dac). Apres si ton lecteur cd n'a pas de sortie coax ou optique tu seras obligé d'utiliser le dac du cd et de rentrer en analogique dans le FDA;
Mais la tu ne pourras plus brancher ta platine.

Sinon pour ceux qui ont essayes les differentes entrees du fx, beaucoup trouve le coax qualitatif!

[gegeseco]

(10-24-2017, 09:02 AM)renan a écrit : pour le lecteur CD, tu as des lecteur dvd à pas cher avec sortie coax justement et cela te permet de n'utiliser le serveur qu'en drive (sans son dac).

Je confirme, possibilité a prendre en compte au vue de la qualité des drives embarqués dans certains lecteurs BR.

[FS31]

(10-24-2017, 12:26 AM)Armymen a écrit : Petite question subsidiaire : si je branche un lecteur CD sur le D802, je me retrouve avec deux DAC: celui du lecteur CD et celui de l'ampli D802... Quel DAC sera utilisé par le couple platine/FDA D802 ? 
Si c'est celui du lecteur CD, quel est l'intérêt de l'installation, puisque je perds l'utilisation du FDA, du moins dans sa fonction de convertisseur numérique-->analogique ? Si c'est celui du FDA, alors tout va bien :-D

Le mieux (je te l'ai déjà dit) est d'utiliser ton lecteur CD en "drive" et de récupérer le signal numérique par les sortie SPDIF (coax ou optique): tu utiliseras alors le FX pour ce pourquoi il a été conçu et tu éviteras une double conversion/reconversion.

Je lis également qu'on te conseille de tenter le Bluray; c'est ce que j'ai fait en utilisation "drive" et pour un prix équivalent à celui du FX ... Ca marche du tonnerre !

[Anthrax]

(10-24-2017, 12:26 AM)Armymen a écrit : Il est vrai que j'ai encore la crainte d'un son peu "froid", comme on peut le lire ça et là sur divers test, mais bon ça vaut le coup d'essayer.

Détrompe toi. 
Les premières minutes d'un FX Audio sont déroutantes parce qu'en général, il remplace un ampli bas ou moyen de gamme. Et d'un seul coup, tu entends toute la musique... C'est comme ça je redécouvre ma discothèque depuis 3 ans. Tu vas aussi te rendre compte que certains enregistrements sont pourris, parce que les FDA ne pardonnent rien. A contrario, ils révèlent les bons enregistrements, d'où l'interêt des fichiers FLAC, la différence avec le MP3 devient flagrante. 
Il y a aussi une différence d'utilisation avec un ampli analogique. UN FDA chauffe uniquement (très peu, en fait il est tiède) quand il joue. Les deux ou trois premières auditions après mise en route sont un peu sèches et plates. Ensuite, ça s'élargit d'un seul coup et c'est le bonheur.
Les FX AUdio présentent une bosse sur les fréquences basses, et comme il ne faut pas utiliser les corrections basses/aigus de l'ampli, tu devras éloigner les enceintes des murs d'au moins 40 cm pour éviter des réverbérations dans cette zone.
Ils sont comme les autres sensibles aux câbles de liaison avec les HP, mais comme l'a dit FS31, pas la peine d'investir lourd là-dedans. En revanche, et malgré ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, pour la liaison USB, un câble acheté dans un magasin de bureautique suffit. J'ai rajouté des ferrites sur ce câble, et j'ai trouvé une amélioration, mais c'est à toi de faire tes essais!

[mélaudiophile]

(10-24-2017, 09:27 AM)Anthrax a écrit : Les FX AUdio présentent une bosse sur les fréquences basses, et comme il ne faut pas utiliser les corrections basses/aigus de l'ampli, tu devras éloigner les enceintes des murs d'au moins 40 cm pour éviter des réverbérations dans cette zone.

Salut,
quand on allume le FX, il y a une EQ en fonctionnement qui gonfle les basses. Pour ne pas utiliser les corrections et pour revenir au son linéaire il faut appuyer sur "Tone", le son monte et l'EQ est enlevée. Le son est moins fort quand on utilise l'EQ car le FX laisse de la marge pour monter certaines fréquences, quand on a appuyé sur "Tone" ce n'est plus nécessaire et il revient au niveau normal.

jean

[FS31]

(10-24-2017, 09:44 AM)mélaudiophile a écrit : quand on allume le FX, il y a une EQ en fonctionnement qui gonfle les basses. Pour ne pas utiliser les corrections et pour revenir au son linéaire il faut appuyer sur "Tone", le son monte et l'EQ est enlevée. Le son est moins fort quand on utilise l'EQ car le FX laisse de la marge pour monter certaines fréquences, quand on a appuyé sur "Tone" ce n'est plus nécessaire et il revient au niveau normal.

Et c'est lorsque ce mode "tone" est activé que le FX est le meilleur, foi d'animal !  
C'est du direct de chez direct ... Ce mode "tone" doit être réactivé à l'allumage si tu as débranché l'alimentation